Ar tikit, kad įmanoma gyventi be meilės? (Puslapis 4 iš 14)

Laimė tai savanaudiškumo instinktas, ją pasiekus žmonės yra produktyvesni ir geriau dauginasi.
-
Meilė tai gamtos triukas, kad įvilioti žmones į dauginimąsi ir palaikyti rūšį gyvą. Chemija, hormonai ir instinktai - nieko daugiau.
-
Dauginimasis pagrindinis gamtos tikslas. Viskas kas vyksta gamtoje yra tam, kad pratęsti giminę. Viskas ką šiandien matome gyvą yra dėka to, kad kažkas kažkada dauginosi.
-
Žmonės, get a life.
Be meilės gyventi įmanoma, daugybe žmonių gyvena.
Tie kas sako, kad galima egzistuoti, bet negyventi - nusišneka.
Yra tokie dalykai, kaip subjektyvumas ir objektyvumas.
Išmokit.

dalija parašė:

Deivis parašė:

Laimė tai savanaudiškumo instinktas, ją pasiekus žmonės yra produktyvesni ir geriau dauginasi.
-
Meilė tai gamtos triukas, kad įvilioti žmones į dauginimąsi ir palaikyti rūšį gyvą. Chemija, hormonai ir instinktai - nieko daugiau.
-
Dauginimasis pagrindinis gamtos tikslas. Viskas kas vyksta gamtoje yra tam, kad pratęsti giminę. Viskas ką šiandien matome gyvą yra dėka to, kad kažkas kažkada dauginosi.
-
Žmonės, get a life.
Be meilės gyventi įmanoma, daugybe žmonių gyvena.
Tie kas sako, kad galima egzistuoti, bet negyventi - nusišneka.
Yra tokie dalykai, kaip subjektyvumas ir objektyvumas.
Išmokit.

Pats tu toks ir kitus nori tokiais matyti...tau nelengva ir tu neesi laimingas,nes gyveni be meiles. Ir meile yra kur kas daugiau nei triukas.

xD kiek tu žinai apie mano gyvenimą....

Nuvilsiu, tai ką tu dabar pasakei yra subjektyvi nesamonė ir tavo nuomonė. Tai ką pasakiau aš yra objektyvu, girdėjus apie mokslą kada? Bet normalu, kad tu nepripažinsi. Paprasčiausiai 7iliuzija visada saldesnė už tiesą. Juk reikia, kad viskas būtų special. Kitaip juk skaudu bus gyventi? Tai geriau pameluoti sau, kad 'meilė yra kur kas daugiau' ir gyventi laimingai. Ir būtent taip gyvendama ir galvodama tu tik pagrindi mano teiginį. Ačiū tikriausiai.

dalija parašė:

Deivis parašė:

Kai kas kart pažiūrėjus kitu kampu matai vis kitokią tiesą tai vadinama subjektyvumu.
Kai kas kart pažiūrėjus bet kuriuo kampu matai tą patį tai vadinama objektyvumu.
-
Taigi, šiandien išmokiau 20 metų vyresnį žmogų skirtumą tarp objektyvumo ir subjektyvumo.
WIN.

Mokei ,mokei ,kol paciam aisku pasidare. Va cia ,tai tikras laimejimas.
O as zinau,kad tu nuo to nei kiek labiau laimingas netapai.

Laimingesnis? rimtai?
O kas tau sake, kad aš noriu būti laimingas?
-
Pagrindinis skirtumas tarp tokių žmonių kaip tu ir aš yra tas, kad tokiems kaip tu pagrindinis tikslas yra būti laimingiems, ir jūs turite savo morales normas bei principus, kurie jum padėtų tą laimę pasiekti ir visiškai nesvarbu ar bus tiesa ar melas, jei tik laimingi - tai viskas ko reikia. Tuo tarpu aš jei sieksiu laimės aš pasieksiu ją nemeluodamas sau ir kitiem, nesusikurdamas iliuzijų pasaulio arba nebūsiu laimingas visai ir manęs tai nei kiek negąsdina.
-
Kodėl taip yra? Todėl, kad aš esu prastesnis nei jūs. Kai sužinau faktą, aš negaliu tos tiesos tiesiog ignoruoti ir tiesiog toliau sau meluoti, nes taip lengviau.
-
Ties meilės klausimu, mes esame tik ląstelės. Mes biologiniai organizmai ir ta pati meilė yra tokia pervertinta. Taip tas jausmas yra įspūdingas ir galima jį įvairiausiai aprašyti, apdainuoti ir pan. nes tokia ir yra esmė jos, tame gamtos prikolas ir yra. Bet mokslinis fakas išlieka tas, kad meilė tai chemija. Ir tie kas studijuoja meilės formas ir jų reikšmę gamtoje bei evoliucijoje tau pasakys - kad nėra čia jokios magijos nei nieko special. Ir nėra tokio dalyko kaip 'tavo vienintelė antra pusė' kuri ale yra kažkur pasaulyje. Tu gali per gyvenimą turėti n meilių. Todėl kad meilė yra kekšė. Tai tik jausmas sukeltas cheminių reakcijų ar whatever. Žmonės yra tiesiog gyvuliai. Ir mokslas nori ir bando paneigti gyvūnų su žmonių panašumus, bet kuo daugiau bando tuo daugiau panašumų atranda ir paneigia nepanašumus. Ypač psichologijos moksle. Sunki piliule praryti ane? Susitaikyk. Niekas nebus gyvenime taip ar kitaip tik dėl to, kad tu nori jog taip ar kitaip būtų. Tuo ir skiriamės. Aš už tiesą, tu už iliuziją.

dalija parašė:

Deivis parašė:

Turiu tau naujienų, geris ir blogis relatyvus, todėl buti gyvulisku nera blogai. Tiesa sakant jei buti zmogum tai buti tokiam kaip tu, tai as didziuojuos kad esu gyvulys. Be to laikydama mane gyvulisku susivartei ir irodei kad buvau teisus ir vel. Zmonem skirti save nuo gyvuliu yra budinga nes tai padidina rusies isgyvenimo sansus, kai vertini savo rusies atstovo gyvybe auksciau kitu sutverimu. Tai budinga ir gyvunam tai instinktas. Todel tu irgi gyvulys tik galvojantis kad esi geresne uz kitus gyvulius ir to nei nesupranti, nes esi kvaila kaip malka pluduriuojanti pavirsiuje ir nesama pasroviui. Ziurint paciu globaliausiu mastu, tavo gyvybe nera svarbesne uz uodo. Tiesa sakant, uodai bent funkcija atlieka, o zmones ju nei parazitais nepavadinsi...

Taip taip...tu irodei,tu geresnis ir protingesnis. Aleliuja.

Ne nu tu beviltiska.. Katik pasakiau kad geris relatyvus ir jinai sako man kad as geresnis...

Kam ta meilė, kai yra ieškok.lt

Gyvenime užtenka sekso ir malonaus bendravimo. Bei kai reikia - nemalonaus

Čia man

O jums?

Beje, Dalija - kada duosi tave išdulkinti?

Kiek galima žiūrėti į visą šį beprasmį daužymasi galvomis.

Geriau padaužyti kiaušus į užpakalį

dalija parašė:

Deivis parašė:

Zinau kaa kalbu. Reliatyvus geris reiskia kad nera tokio dalyko kaip vienodas bendras geris ir blogis visiem. Ir tai faktas. O kad tai ale 'mano vienintelė paguoda' yra tavo nuomone ir subjektyvu, nes tu nezinai nieko apie mane. Bet zodziu, nekalbek tu gal jau daugiau visai, tu tiesiog beviltiska. Bandai mane kaltint kad sakau ka zinau o ne tai ko nezinau... Tsg baik. Shhh. Nebedaryk sau gedos.

Tik matyt tau geda uz save labiau.

Man uz save visiskai negeda. Nebent uz tave.

dalija parašė:

Deivis parašė:

Man uz save visiskai negeda. Nebent uz tave.

Suprantama,negi tu kitaip galetum.

Tas jausmas kai kažkas, bet kokia kaina bando tau įkasti, bet nesugeba ir tai prieina prie tokio absurdo kai prisidengi veidą.