Trump 2016 (Puslapis 4 iš 6)

Man jis patinka, nes jis saugumo prigimties, o saugumo prigimties žmonės negali elgtis kitaip nei saugoti savo valstybę nuo bet kokių priešų, nes tai organizmo imuninė sistema. Bet ar jie turi kitų tokio stiprumo žmonių jį pakeisti. Ar jie pasirūpino, kad saugumo prigimties žmonės susilauktų vaikų su stipresnių tautybių žmonėmis. Nes to reikia, kad sustiprinti valstybę. Kad galėtų apsiginti be rimtų aukų. Jei jie nori išlaikyti, kad Rusiją valdytų Rusijos žmonės.

Nes bet kuriuo atveju rusai kaip ir kitos tautos - su kažkuo susimaišę. Labiausiai su kaimynais. O jų kaimynai, išskyrus suomius - palyginus labai silpni. Todėl, kadangi tautų susimaišymas yra, tai logiška galvoti su kuo būtų vertingiausia susimaišyti, kad labiausiai sustiprinti valstybę. Bent jau valstybinio sektoriaus prigimties žmonėms. Nes jie palaiko tvarką ir saugo valstybę ir jos žmones - ir vienus nuo kitų, ir nuo kitų.

Nesidomi tai nesidomi. O kuo domiesi?

O kodėl bloga nuotaika?

Gal todėl, kad pinigai būtini išgyvenimui ir gyvenimui ir žmogus kaip darbo įrankis - taip pat. Gal todėl toks požiūris. Egzistencinis. O kada buvo svarbiau žmogus? Aišku norėtųsi ir reikia, kad būtų gerbiami žmonės ir jais rūpinamasi bei bendraujama normaliai. Ar tai nepriklauso nuo skirtingų tautų intelekto ar smegenų sveikumo?

O gal mes visi tiesiog tokie iš prigimties? Ar mes padedam vargšams? Ar mes juos, kurie gyvena tarp mūsų ir eina pro mus nuo konteinerio prie konteinerio - ar mes kiekvienas pasiimam po bent vieną į savo namus, į savo šeimas - išgelbėjam žmogų - nepaisant to, kad jis neturi pinigų ir nedirba?

Ne. Didžioji dauguma nedaro nieko, kad padėtų vargšui, gyvenimo nuskriaustam žmogui imti gyventi taip gerai ar bent panašiai ar bent minimaliai, kaip jie. Nieko.

Tokia mūsų prigimtis - kad mes reikalaujame naudos iš to sau. Ar bent jau savo gerovės nesumažėjimo.

O kokia nauda iš bomžu pavirtusio žmogaus? Tik nuostolis. Bent jau pradinis, jei pavyktų grąžinti jį į normalų gyvenimą. Nors ten žmogus. Ten žmogus.

Ok. Aš tik atsakysiu. Tai nėra padaryta. Tai yra mūsų kaip žmonių prigimties išraiška, jos rezultatas. Tokia gyvenimo sistema. Patys žmonės ją susikūrė, patys ją tobulina, keičia. Tai yra sukūrė dievas, nes jis sukūrė žmones. Galim kaltinti dievą, nes jis tikrai kaltas. Daugiatautės, bet pagal tautybių kiekį vistiek manau branduolys arba pagrindas yra viena pagrindinė tauta tautinėse valstybėse. Pavyzdžiui, Lietuvoje, procentaliai, manau, lietuvių tautybės yra daugiausia, lyginant su kitomis Lietuvoje esančiomis tautybėmis.

Gal deklaruojama, nes mes norim, kad žmogus būtų svarbiausia vertybė, bet gal mes to norime kaip princo ant balto žirgo ar princesės su tobulu kūnu ir tobulu elgesiu, bet gyvename paprastus gyvenimus, kuriuose yra gerai, ir blogai. Bet mes norime gyventi gerai, sutarti gerai ar ne? Be to gerai, vien gerai, be blogai - nėra.

Bet juk tai evoliucija ar ne? Žmonių elgesio evoliucija. Buvo, bet nebėra.
Taip, tautų prigimtyje yra poreikis išlikti. Jei įmanoma.

Gyvenimo kokybės evoliucija. Egipte jie turėjo ką? Skalbimo mašinas, tokius drabužius, tokius namus, tokį laisvalaikį ar automobilius? Tai gerai, kad mes valdom auksą ir mes valdom pinigus. Nes mums jie būtini. Tai mainų forma. O kad esmė ta pati - taip kaip ji gali būti kitokia - jei žmogaus prigimtis buvo ir yra tokia pati? Aš ne mr. gold ir ne 666. Ar tik noriu suprasti kaip yra - ir dėl to nepergyventi, žinodamas, kad taip yra, nes tokia mūsų prigimtis.

Yra tautos, kurios iš prigimties valdo pinigus, bet negali sukurti automobilių ar ko kito. Todėl kiekviena tauta dirba ką gali, ir bendras rezultatas toks. Šveicarai, ne žydai, geriausiai valdo pinigus, ir Rotšildai yra šveicarai, tik su trupučiu žydų tautybės. Dalis jų.

Tai kariauti irgi žmonių prigimtis ar ne? Vienur sugriauna, kitur normaliai, gerai ir labai gerai. Kada žmonės nekariavo, kad teisingai norėtume, kad karų nebūtų?

Prigimtis nėra konstanta, jei galime sukelti pakitimus - genetinius ir iš jų kitokias isšivysčiusias smegenis ar esamas paveikti kitokiu maistu. Kaip dėl keptos vietoj žalios mėsos - žmonės tapo daug protingesni.

Žmonės visada kariavo ir žudė. Rusai taip pat. Nereikia vaidinti kuo nesat. Meluoti. Visi tokie patys. Tu toks pats kaip anglas. Todėl jei aš 666 - tu irgi 666. Nes tu toks pats. Skiriasi tik tautų stiprumas.

Taip kad nepudrink man smegenų - nes tai manęs neveikia.

Rusai išžudė kiek lietuvių? Procentaliai? Tiek ir rusų reikia išžudyti ar ne? Kodėl ne?

Okupavo Lietuvą ir kitas valstybes. Dabar laikas Rusiją okupuoti už tai ar ne? Kodėl ne?

Geručiai velniai bijo gauti ką davė?

Proto pisėjai ir melagiai per visus galus. Visi protingi gi žino, kaip yra pi.s.a.mas protas ir meluojama.

Todėl tai nieko nereiškia. Visi žiūri į veiksmus.

Nebesvaik.

Yra veganu ir vegetaru, kurie mesos nevalgo...Ir protingi ir net labai protingu yra...
Juk organizmas viska suskaido ir chemine formule ta pati...Sveiko kraujo ir ta pati sudetis, nebent svyruoja sudet.daliu kiekiai, kokybe, bet tyrimai parodo ir gydoma. Anot SYB, lietuviu kraujas turetu buti toks ar kitu kitoks. Pasakos...Tas pats ir su smegenim...Sita teorija neatlaiko jokios kritikos. Tuscias laiko gaisinimas...