Renkami parašai, kad užtektų 100k parašų, kad surengti referendumą (Puslapis 6 iš 6)

Nu tai tas elgesys neirodo kad tai yra igimta. Tai yra ismokta, isplautos smegenys.

Kaip draugiškos tautos galu kariauti vienos prieš kitas, jei pagal įgimtas savybes, jos yra draugai ar geri draugai? Kaunasi tik priešiškos tautos. Tik jas gali paskatinti pulti viena kitas. Tu įsivaizduok. Tai tas pats, kas prieiti prie žmonių, kurie iš prigimties yra labai geri draugai, ir bandyti juos supriešinti. Jie iškart atmes tuos bandymus, nes pagal įgimtas savybes, jie yra geri draugai, todėl niekaip kitaip jie negali bendrauti. Bet jei tos tautos yra kiek nors priešiškos, tada galima joms padėti susikauti.

Nesi girdėjęs, kad visi žmonės yra genų rinkinys, o tie visi genai ir yra įgimtos savybės? Čia gali būti girdėjęs ar negirdėjęs, bet jau reikia bent jau suprasti tai, ką matai, koks vyksta skirtingas bendravimas tarp skirtingų tautų, ir jei vienos tautos žudo vienos kitas, o kitos draugauja visada, tai jau galima neiti pas mokslininkus. Net jeigu nėra dar atrasta, nustatyta, kokie yra tautas žymintys genai, kadangi oficialiai patvirtinta, kad yra šimtai skirtingų tautų, reiškia skirtingos tautos yra koduotos dnr skirtingais genais. Kitaip niekas neskirtytų tautų į tautas, jei jos būtų vienodos, nes skirtingų tautų nebūtų. Kadangi yra, tai visos įgimtos savybės yra dnr koduotos genų pavidalu. Čia tas pats kaip skirtingos gyvūnų ar augalų veislės.

Kartais, tai reiškia, itin retai. 0,0000x% tokių įvykių gali reikšti įgimtą ar įgytą nesveikumą. Be to, tarp vyrų ir žmonų įprastai būna priešiškumas dėl genų skirtingumo, taip pat tarp tėvų ir vaikų, nes vaikai paveldi apie pusę genų iš kiekvieno iš tėvų, todėl gali paveldėti vienam iš tėvų mirtinai priešišką tautybę iš kito iš tėvų, taip pat tarp brolių sesių mirtinas priešiškumas dėl tos pačios priežasties, nes gali paveldėti visai skirtingus genus, tarp jų būti mirtinai priešiškos tautybės iš tėvų tautinės sudėties. Tarp vyrų ir žmonų, jų tautinėje sudėtyje, būna mirtinai priešiškų tautybių, todėl viskas teisingai. Individų elgesys pagal jų tautinę sudėtį yra tas pats, kas tautų tarpusavio elgesys, pagal jų įgimtą draugiškumą ir priešiškumą, kartu sudėjus jų visas turimas tautybes.

Nieko, manau, nepraplausi, jei nėra įgimto priešiškumo. Tavo geriausiems draugams, su kuriais tikrai visada gerai sutari, galima sakyti, kad tau ką blogo padarytų ar nužudytų, ir jie to nedarys. Genų priešiškumas yra. Dėl jo žmonės priešiškai ir elgiasi. Tiek ir porose, tarp tinkančių turėti vaikų, nes tada jie būna gana skirtingi, švelnesne forma. Nepraplausi smegenų tiek mažam skaičiui, tiek ir milijonams tuo, ko jiems nereikia. Turi bent kažkiek to reikėti. Bet žudymui kažkiek neužtenka. Reikia mirtino priešiškumo. Gal tik nesveiku atveju ar pažeidus smegenų sritį, kuri skiria tautybes, jei tokia yra, ar paveikus kažkokiomis medžiagomis, ar medžiagų trūkumu, turbūt galima padaryti, kad žmonės galėtų žudyti bet ką, ka rodo paruošti samdomi žudikai. Bet normaliu atveju yra tautos, su kuriom sutari kaip su gerais draugais, ir yra tos, su kuriomis labai nesutari. Tai ta reakcija yra instinktyvi ir pagrįsta tų žmonių genetine sandara, jei elgesys normalus, sveikas.
Aišku, reikia skaityti apie atliktus bandymus su žmonėmis, kad žinoti, kokia manipuliacija yra įmanoma. Bet galvoti, kad, pavyzdžiui, vokiečiams praplovė smegenis, kad masiškai žudytų žydus, yra mano supratimu, netiesa. Jiems tik reikėjo galimybės ir vadovavimo tiems veiksmams atlikti, nes įgimtas mirtinas priešiškumas jų atžvilgiu yra. Akivaizdu pagal rezultatą. Anglai juk neprisijungė prie genocido, pamatę, ką vokiečiai daro, o priešingai. Tai tau ir yra įgimtas skirtingas santykis tarp tautų. Matomas pagal istorinį ir dabartinį bendravimą sudėjus. Tada žinai, kurios tautos patikimi draugai, kurios nepatikimi draugai, o kurios priešai bei mirtini priešai, ir tada žinai, ko iš jų tikėtis.

Rašei, kad gerai būtų, jei vokiečiai būtų nugalėję rusus. Bet jei tada jie būtų ilgam okupavę Lietuvą, kas būtų žemaičiams, kurie yra mirtini vokiečių karių tautų priešai, žudę vieni kitus šimtus metų tol, kol pavyko nugalėti Žalgirio mūšiu. Ar jie nebūtų išnaikinti kaip prūsai? Jei būtų, tada rusai, nugalėję vokiečius, išgelbėjo žemaičius. Nors jie ir priešiški vieni kitiems. Žemaičiai ir raudonieji rusai, bet ne taip labai kaip su vokiečiais, nes rusai yra moteriškos tautos, todėl jos labiau kariauja psichologinį karą ar išveža į darbo stovyklas ilgam, nužudydami mažą dalį kovose ar numarindami stovyklose bei nukankindami tardymais, o vokiečiai yra vyriškos tautos, todėl jų pagrindinis kovos būdas yra paprasčiausias žudymas. Todėl, kadangi žemaičiai irgi vyriška karių tauta, kokia buvo ir prūsai, dėl kiekio ir karinės galios didžiulio skirtumo, vokiečių ilgalaikės okupacijos atveju, būtų, manau, katastrofa šiai lietuvių tautai. Todėl okupacija blogai. Bet, kuri okupacija blogiau?

Nu vistiek cia manes tu neitikinai kad cia tautoms yra igimtas priesiskuma. Del vokieciu okupacijos, nu velnias zino, jei ten butu iszude kaip zydus tada irgi blogai. Man vokieciu okupacija kodel atrodo geriau - nes matau kad vokietija gyvena geriau, tai gyventumem kaip vokieciai maniau.

Sutinku, kad su vokiečiais, būtume gyvenę daug geriau, nes jie gyvena daug geriau už rusus, bet kad negalėjom prisidėti prie kovos, be karinės galios.

Tai reiškia, referendumų dažnesnių lietuviams nereikia. Ar neužteko pinigų surinkti daugiau parašų lapuose, ir per tą laiką, daugiau elektroninių, kad surinkti 200000? Tai kaip renka parašus, nepasirūpinę pirma tiek pinigų, kad užtektų parašams surinkti. Tokiu atveju tai yra pinigų švaistymas.

Kelintą jau kartą bando surinkti?

Iš veido bruožų žmogaus atpažinimas čia jau yra veidoskaitos mokslas.
Nes kiekviena veido dalis, imant jas atskirai, jau duoda suvokimą apie tai, koks žmogaus charakteris, net elgesio modelis.
Akys, lūpos, smakras, nosis, ausys, plaukų augimo linija, veido forma, viskas duoda tam tikrą informaciją, šitas mokslas gyvuoja jau šimtus metų