Tema: Nacionalizmas ar kosmopolitizmas?
Taigi kuriai idealogijai labiau pritariate?
Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Kultūra (Kinas, Dailė, Renginiai...) → Nacionalizmas ar kosmopolitizmas?
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Taigi kuriai idealogijai labiau pritariate?
Kosmopolitizmas Nacionalizmas tikrai nieko gero. Zinoma as pasisakau uz tradiciju ir kalbos islaikyma nes tai yra kulturiniai dalykai ir neturi nieko bendro su nacionalizmu. Nacionalizmas labiau politinis dalykas ir gali sukelti ne mazai tarptautines nesantaikos. Juk nacionalizmas ir religiai isitikinimai dazniausiai ir buna karu priezastys. Na zinoma kartais tai buna nafta bet cia jau tema kitai diskusijai
"Juk nacionalizmas ir religiai isitikinimai dazniausiai ir buna karu priezastys". pagal tave, jei as uzpulsiu kita sali, ir jie nebus nacionalistai ir nesigins, o bus kosmopolitiski, tai patys tipo pasiduos ? biski nesupratau.. kaip gali nacionalizmas buti karo priezastim ?
Kosmopolitizmas
Nacionalizmas tikrai nieko gero. Zinoma as pasisakau uz tradiciju ir kalbos islaikyma nes tai yra kulturiniai dalykai ir neturi nieko bendro su nacionalizmu. Nacionalizmas labiau politinis dalykas ir gali sukelti ne mazai tarptautines nesantaikos. Juk nacionalizmas ir religiai isitikinimai dazniausiai ir buna karu priezastys. Na zinoma kartais tai buna nafta bet cia jau tema kitai diskusijai
Šovinizmas priveda prie nesantaikos, o ne nacionalizmas. Pastaroji idealogija yra teigiama. Aš visgi už kosmopolitizmą.
Mano manymu nacionalizmas yra vienintelis budas issaugoti irstancia valstybe,saugoti jos kultura,bei vienyti zmones.Isisaknijes lietuviu kosmopolitizmas yra priezastis,kodel mes mazejame.Kai kosmopolitizmas yra laikomas teiginiu reiskiniu,tada nera stengiamasi ieskoti darbo cia,o renkamasi lengviausia buda-isvykti,nes anapus "liejasi midaus ir alaus upes".
Viliau, nepamirsk, kad Hitleris irgi buvo nacionalistas... ;D ar buvo gerai?
"Juk nacionalizmas ir religiai isitikinimai dazniausiai ir buna karu priezastys". pagal tave, jei as uzpulsiu kita sali, ir jie nebus nacionalistai ir nesigins, o bus kosmopolitiski, tai patys tipo pasiduos ? biski nesupratau.. kaip gali nacionalizmas buti karo priezastim ?
Tai neturi nieko bendro su ginyba. Vienas is google definitions nacionalizmui: "Pride in one’s country or culture, often excessive in nature." Taigi dazniausiai, kad didziuotis savo salimi reikia nuvertinti kitas. Sunku paaiskinti lietuviskai, sorris. Na puikuis pavizdys yra antras pasaulinis karas kuri sukele ne kas kitas bet nacionalizmas
Dora, 18 parašė:Kosmopolitizmas
Nacionalizmas tikrai nieko gero. Zinoma as pasisakau uz tradiciju ir kalbos islaikyma nes tai yra kulturiniai dalykai ir neturi nieko bendro su nacionalizmu. Nacionalizmas labiau politinis dalykas ir gali sukelti ne mazai tarptautines nesantaikos. Juk nacionalizmas ir religiai isitikinimai dazniausiai ir buna karu priezastys. Na zinoma kartais tai buna nafta bet cia jau tema kitai diskusijai
Šovinizmas priveda prie nesantaikos, o ne nacionalizmas. Pastaroji idealogija yra teigiama. Aš visgi už kosmopolitizmą.
Nacionalizmas dazniausiai ieina i sovinizma. Sovinizmas tera platesnis terminas i kuri telpa nacionalizmas, rasizmas ir lytine diskriminacija.
Mano manymu nacionalizmas yra vienintelis budas issaugoti irstancia valstybe,saugoti jos kultura,bei vienyti zmones.Isisaknijes lietuviu kosmopolitizmas yra priezastis,kodel mes mazejame.Kai kosmopolitizmas yra laikomas teiginiu reiskiniu,tada nera stengiamasi ieskoti darbo cia,o renkamasi lengviausia buda-isvykti,nes anapus "liejasi midaus ir alaus upes".
Cia jau labiai socialine ir politine problema. Nacionalizmas nelabai turi ka bendro su situo.
Esu prieš šiuos du kraštutinumus ir būčiau už viduriuką - saikingą patriotiškumą kartu nenuvertint kitų tautų. Iš esmės, kad ir kur tu užsienyje kursies sau "šviesesnę" ateityje, niekada niekur nebūsi toks savas, kaip savo gimtoje šalyje. Kitur visada būsi daugiau ar mažiau svetimas. O kad nacionalizmas sukelia karus nevisiškai sutinku, jų pagrindinė priežastis visada buvo, yra ir bus resursai. O ideologija gali tik šiek tiek pastumėti padaryti vienokį ar kitokį skubotą sprendimą, kuris paspartintų karinius veiksmus, nes kur valdo nacionalistai, ten dažniausiai totalitarizmas, o totalitarizme ne taip, kaip demokratinėj santvarkoj, jame viskas greitai ir be delsimo.
Viliau, nepamirsk, kad Hitleris irgi buvo nacionalistas... ;D ar buvo gerai?
Nei gerai, nei blogai.Tik jis per keleta metu savo valstybe padare isimtinai super galinga.To sieke JAV daugybe metu,o vokieciams uzteko poros.
Vilius, 15 parašė:Mano manymu nacionalizmas yra vienintelis budas issaugoti irstancia valstybe,saugoti jos kultura,bei vienyti zmones.Isisaknijes lietuviu kosmopolitizmas yra priezastis,kodel mes mazejame.Kai kosmopolitizmas yra laikomas teiginiu reiskiniu,tada nera stengiamasi ieskoti darbo cia,o renkamasi lengviausia buda-isvykti,nes anapus "liejasi midaus ir alaus upes".
Cia jau labiai socialine ir politine problema. Nacionalizmas nelabai turi ka bendro su situo.
Siaip pritariu tau.Noreciau dabar paklaust kuri idealogija labiausiai skatina vienyti sali.Zinoma isgirsiu atsakyma,jog patriotizmas.Bet...A.Smetona buvo nacionalistas,vis delto nebuvo tokiu radikaliu paziuru zmogus,kaip Hitleris.Jis teige ,jog mazumos turi padeti daugumai(kalbu apie tautines mazumas ir tt),ir tada visa si idealogija veda prie fakto,jog nacionalizmas labai panasi idealogija i patriotizmas.Beveik tokia pati.Tik tai "partine idealogija".Partijos dazniausias vadinasi nacionalistu,o ne patriotu partijomis.
Diana, 17 parašė:Viliau, nepamirsk, kad Hitleris irgi buvo nacionalistas... ;D ar buvo gerai?
Nei gerai, nei blogai.Tik jis per keleta metu savo valstybe padare isimtinai super galinga.To sieke JAV daugybe metu,o vokieciams uzteko poros.
Nu nepavadinčiau to supergalingumu, jos industrinis lygis tuomet nebuvo toks jau super super, aišku nebuvo žemas, bet esmė tame, kad buvo vykdoma militaristinė politika, visos lėšos tam buvo skiriamos, nu tai ir buvo pagrindinė priežastis, kodėl Vokietijai WWII gerai sekėsi karo pradžioje.
Beto ir nuotaikos Vokietijoje buvo super.Visi zmones tikejo savuoju lyderiu,ne taip,kaip SSRS.
Na ,bet gryzkime prie temos
Nu kažin ar gali visuose sluoksniuose būti super, kai valdymo forma yra totalitarizmas, kai vyrauja priespauda, didelė dalis žmogaus teisių yra suvaržytos, ir kai visom keturiom buvo einama link karo, tai vistiek nemažos dalies mąstančių žmonių mintys tikrai negalėjo būti optimistiškos. Po WWI Vokietija buvo smarkiai palaužta, Hitleris išvadavo ją iš krizės dalinai, bet įvedė į dar didesnę. Mąstantys jau vien iš jo militaristinės politikos turėjo suprasti, kad iš to tikrai nieko gero neišeis...
Beto ir nuotaikos Vokietijoje buvo super.Visi zmones tikejo savuoju lyderiu,ne taip,kaip SSRS.
Visi zmones sedejo uodegas pabruke bijodami, kad tik jie nebutu sekantys. Ne vien tik zydus zude... zude kitataucius, invalidus, senukus, neturtingus ar tuos kurie siaip po kojom pasimaise. Patarciau paziureti The Wall prie progos
Būtent, Dora, Būtent! Ten, kur totalitarizmas, ten negali būti normalaus laisvo žmogaus egzistavimo; Baltarusijoj autoritarizmas, bet jau vien ten nėra itin ramu, jaučiama šiokia tokia priespauda, įbauginimas (ne toks, kaip dažnai žiniasklaida mėgina parodyti, bet yra), o tuometinėj Vokietijoj buvo juk šimtą kartų blogiau!
Būtent, Dora, Būtent! Ten, kur totalitarizmas, ten negali būti normalaus laisvo žmogaus egzistavimo; Baltarusijoj autoritarizmas, bet jau vien ten nėra itin ramu, jaučiama šiokia tokia priespauda, įbauginimas (ne toks, kaip dažnai žiniasklaida mėgina parodyti, bet yra), o tuometinėj Vokietijoj buvo juk šimtą kartų blogiau!
Zinoma. Nors Baltarusijoje dabar labai panasu i tai kas dejosi Vokietijoje tik zemesniame lygije. Ten zmoniu nezudo uz nieka bet uz tai i kalejima patupdo. Pilieciai neturi jokios pasirinkimo laisves. Kad ir kaip jie balsuotu ar ka darytu vistiek valdzia savo padarys. O Vokietijoj isviso skerdynes buvo. Man prosenelis buvo vokietis ir jis is ten pabego per kara nes zmoniu gyvenimai buvo panasesni i kosmara.
Taigi Viliau, nacionalizmas tikrai nepadeda islaikyti tautos kartu. Greiciau tai atsisuka pries juos pacius. Kad islaikyti ir sustiprinti tauta reikia visai ko kito, ko Lietuva, deja pasiulyti negali...
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Kultūra (Kinas, Dailė, Renginiai...) → Nacionalizmas ar kosmopolitizmas?