beabejones dar as galeciau meiles savoka suponuoti i tokius bendrus bruozus: caritas, agape, eros, kurie gal but labiau atskleis, kas tai per daiktas...
Visu pirmiausia pradesiu nuo (caritas) Artimo meile, kuri esti priskirta prie pirmosios formos, kuria ir pateikiau pirmame puslapio pradzioje. Kaip kad svedu teologas A. Nygrenas taresi iziurys esmini skirtuma tarp eroso Platono prasme, kaip tobulybes, besirodancio zmogui grozio pavidalu, troskimo, ir agapes, kaip idealios, vadinkim krikscioniskos, tarnaujancios, savedovanojancios, maza to, pasiaukojancios (caritas) meiles. Taigi is to galiu apibendrintai pasakyti, kad zmogaus meile esti viso homo sapiens escencine realizacija, visada aprepianti visas, nors ir nevienodo intensyvumo, meiles formas. P. s. meiles kaip konkretaus objekto paliesti, ar kitaip tariant apciuopti, negalima. Tai esti kiekvieno zmogaus patirta ir per kitus isreiksta emociju busena, kuria ir ivardijame kaip meile...data:image/s3,"s3://crabby-images/3c8f7/3c8f7d32982853ae8b98731c6d5b6d82dd0fd091" alt=":::746 :::746"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7618/f761837eac8d3753b19b27604a0375bfd4b94489" alt=":::138 :::138"