Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → ..mirties bausmė ?
Puslapiai Ankstesnis 1 … 8 9 10 11 12 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
man tai elektros kede kazkaip ziauru. duotu gera nuodu doze, uzmiegi ir viskas.
nu tu cia "zaliosios mylios" prisiziurejes 
,o jei rimciau(kaip Martyna noretu),tai nemanau kad tie nuodai butu gerai,,kaip kokias ziurkes ,o ta kede,tai nieko..bet man tai geriausia kad kaip anksciau buvo,berods,kad susaudydavo..
O man mirties bausme nepriimtina.Nors kaliniu islaikymas ir kainuoja pinigus,bet visgi niekas pasaulyje neturi teises atimti kitam zmogui gyvybes,kad ir ka jis butu padares.O sunkius nusikaltelius ir visus tuos psichinius ligonius,kurie yra pripazinti nepakaltinamais geriausia uzdaryti iki gyvos galvos i beprotnami arba kalejima.Tai daug baisiau,negu mirties bausme.
pritariu mirti visiems gali pripaisyti
siaip kolkas labiau man nepatinka, kad kartais pavogus pora kg desru is maximos duoda panasia bausme kaip kazkam sulauzius zandikauli ir panasiai.
Martyna, 20 parašė:Yra šioks toks skirtumas, kai žudo pusprotis gyvulys ir kai žudo valstybė... visokių ligonių jokios Konstitucijos ir jokie įstatymai nesukontroliuos, tad nemanau, kad labai gudru lyginti tokius dalykus.
Kitas dalykas, kad jau čia pradedam aiškintis, kas ir už ką turėtų gaut bilietą anapilin. Vėl svajonės kažkokios... tai ką konkrečiai tuomet jūs, besiremdamos savo įsitikinimais, siūlot? Išskersti visas visuomenės atmatas?
o jūs siūlote atmatas puoselėti?
Išdailinti kalėjimus, mokyti zekus, įrengti modernias sporto sales, rengti jiems koncertus ir pramogas... užtikrinti, kad kalėjimų sąlygos atitiktų visas ES direktyvas ir standartus.... Labai gražu... Tik pirma tegu laisvėje gyvenantys piliečiai turi visas gyvenimo sąlygas ir garantijas, atitinkančias aukštus ES standartus...
o kai visi tai turės - galėsime ir atmatas puoselėti....
Atsiprašau, bet sakyk, kuriuose postuose mes užsiminėm apie šitus visus išvardytus pakeitimus? Kas sakė, kad norim išdailinti kalėjimus, mokyti zekus, įrengti modernias sporto sales, rengti jiems koncertus ir pramogasir panašiai? Jei rasi tokį postą - tikrai atsiprašysiu, bet matau tau fantazija veržias pro kraštus ir visa tai dėstai nepagrįstai. Jūs tiesiog teigiat, kad mirties bausmė reikalinga ir tiek, o kur argumentai? Skaitau tik užsipuolimus, kaip mes galim į tai žiūrėt - į nusikaltėlius, kurie nepateisinamai žudo ir nenorim skirt jiems tokią pačią bausmę kaip ir jų nusikaltimas. Aš su Martyna toli gražu neteikiam jums įpiršti tolerancijos, mes bandom pasakyti, kad šis įvedimas yra beprasmiškas. Pateikite protingą ir išsamų atsakymą į klausimą, kas nuo to pasikeis, jei bus įvesta tokia bausmė? Kokie pliusai? o jau tada kai atsakysit - bandysiu apgint savo nuomonę.
Mirties bausmė nėra bausme savo esme, tai - susidorojimo priemonė, kuri, siaip ar taip, yra už teisės ribų. Visuomet išlieka tikimybė, kad gali buti nuteistas nekaltas asmuo.
Mirties bausmė savo esme negali buti tikroji bausmė dar ir dėl to, kad ji yra absoliutinė, arba, kitaip tariant, baigtinė, fatališka. Ji negali buti pakeista po to, kai įvykdoma. Tuo tarpu teisingumas niekada negali buti fatališkas. Teisingumas yra procesas, bet ne vienkartinis aktas. Kitaip tariant, teisingumas vykdomas visada paliekant galimybę ištaisyti galima klaida arba pakeisti nuosprendį paaiškėjus naujoms aplinkybėms. Kartais dėstomi motyvai, kad teismo klaidos bylose, kuriose skelbiamas mirties nuosprendis, yra labai retos - negali buti priimtini, nes ir vieno tokio klaidingo nuosprendzio tikimybė kelia pavojų teisingumui kaip svarbiausiai zmoniu gyvensenos vertybei.
siaip kolkas labiau man nepatinka, kad kartais pavogus pora kg desru is maximos duoda panasia bausme kaip kazkam sulauzius zandikauli ir panasiai.
nes tas kas desras voge jau kazkada kalejo,o sakykim jei butu tas kas per zandikauli dave gal turejo gera advokata ir pirmakar nusikalto tai ji gal ir visai atleis nuo bausmes:D
<<<<<<<<<<<
manau ne tai kad yra mirties bausme baisu ,o tai kad jos nera ,nes kai ji yra zmogzdudziai pasibijo(kaikurie) tai jei esi geras ko tau bijoti? o kad ten koki serijini pakars tai tik tam kad miegotume ramiau n
tie kai kurie tai ir procento nesudaro, nes kaip jau sakiau, kai žmogus vykdo nusikaltimą, tai tuo metu bet negalvoja apie nusikaltimo padarinius - šiuo atveju bausmę.
tie kai kurie tai ir procento nesudaro, nes kaip jau sakiau, kai žmogus vykdo nusikaltimą, tai tuo metu bet negalvoja apie nusikaltimo padarinius - šiuo atveju bausmę.
zinau tai labiausiai pateisinami zmogzudziai
bet yra tokiu kurie tai suplanuoja is anksto 
tokius iskara ant gilijotinos 
man tai atrodo šiandien tau gera nuotaika, kažkaip čia su jumoru apie mirties bausmę šneki
nu taip zinai kad kai kurie zmogzudziai tik to ir tetroksta ,buti nudetais
apie kokia jus cia mirties bausme kai gamta tik apie gyvybe dabar tekalba 
tie kai kurie tai ir procento nesudaro, nes kaip jau sakiau, kai žmogus vykdo nusikaltimą, tai tuo metu bet negalvoja apie nusikaltimo padarinius - šiuo atveju bausmę.
Butent ,mirties bausmes sugrazinimas privers pagalvoti pries padarant nusikaltima. Nezinojimas ,kaip ir nepagalvojimas, nera lengvinanti aplinkybe. Tam ir galva ant peciu,kad galvotu.
Aurelija, 19 parašė:tie kai kurie tai ir procento nesudaro, nes kaip jau sakiau, kai žmogus vykdo nusikaltimą, tai tuo metu bet negalvoja apie nusikaltimo padarinius - šiuo atveju bausmę.
Butent ,mirties bausmes sugrazinimas privers pagalvoti pries padarant nusikaltima. Nezinojimas ,kaip ir nepagalvojimas, nera lengvinanti aplinkybe. Tam ir galva ant peciu,kad galvotu.
drįsčiau paneigti, nes kai dar buvo nepanaikinta mirties bausmė, tai kas met vis daugėjo žmogžudžių, ir tai tik įrodo, kad mirties bausmė neįbaugins jų. Jei įdomu štai statistika:
1990 metais užregistruotos 224, 1991 – 260, 1992 – 303, 1993 – 480 žmogžudysčių. 1994 metais, kai pradėjo siautėti garsioji „Vilniaus brigada“, pasiektas nužudymų pikas – 523. Po to nužudymų skiačius atslūgo.
Na o kaip žinot mirties bausmę panaikino tik 1996 metais.
Nemanau, kad tai atsitiko del pacios mirties bausmes. Tai paprasciauisas sutapimas su santvarkos pasikeitimu, su demokaratijos ir laisves atejimu i musu sugadinta visuomene.
aš tik paneigiu manomą mirties bausmės "efektyvumą", nors ir buvo ta mirties bausmė, vis vien nužudymų skaičius nemažėjo.
Netiesa. Sovietmeciu tokiu nusikaltimu beveik nebudavo. Turiu galvoje, zmogzudysciu ir plesimu. O tokiu nusikaltimu skaicius isaugo tik po neprikalusomybes atkurimo. Persasi isvada, kad laisvei ir demokratijai reikia pribresti. Todel mirties bausme musu laikmeciui yra reikalinga. Ji padetu zmonems susimastyti, nes tik per savisaugos instinkta imanoma pasiekti kai kuriu individu samone. Nesakau,kad ji reikalinga visada, bet siuo metu nematau kitos iseities, jei norime ,kad tokiu baisiu dalyku nebutu: senukai ramiai gyventu vienkiemiuose, vaikai nebijotu susitikti kitus panasaus amziaus vaikus " ne toje zonoje", pagyvenen pilieciai vakare grizti namo...
Aurelija, 19 parašė:aš tik paneigiu manomą mirties bausmės "efektyvumą", nors ir buvo ta mirties bausmė, vis vien nužudymų skaičius nemažėjo.
na,as irgi tau papriestarausiu siuo atveju Aurelija...dar atsimenu kai pas mociute atostogaudavau pries koki 10 metu,tai ji visalaika klausydavosi radijos ir dejuodavo kad va,niekada anksciau taip nebudavo,(o nuo to pries 10 metu situacija dar laiau pasikeite..ir tik i bloga..)o jei ir ka pavogdavo,tai per visas apylinkes tai nuskambedavo,o as jau nekalbu apie zmogzudystes...
,o dabar kai pasako,kad va,ziauriai isniekintas kunas ratas kokioj upej,tai daznas sureaguoja panasiai kaip pasakytum,kad sianien valgiau kotleta su bulvem...ziauru...
na čia viskas tapo po nepriklausomybės paskelbimo, o ne po mirties bausmės panaikinimo.
Taip reikia.Nors ne žmonėms teisti,bet dabar jau tokių nusikaltimų pridaro ir dar negauna net iki gyvos galvos.Kiti apskritai išsiperka savo laisvę.Jokios teisybės jau
na čia viskas tapo po nepriklausomybės paskelbimo, o ne po mirties bausmės panaikinimo.
Vadinasi gavome nepriklausomybe ir pradejome vienas kita pjauti i tos laimes, kad esame laisvi?:):)o man atrodo, kad panaikinus mirties bausme ,nusiklasti linke asmenys atipalaidavo. Vis tiek nieko baisaus jiems nebus, jei kazka ir efekto busenoje ar budami be samones pripjaus. Gyvenamas plotas nemokamai, maistas taip pat,o dar Yva atvaziuos padainuoti ir pasokti...
Aurelija, 19 parašė:na čia viskas tapo po nepriklausomybės paskelbimo, o ne po mirties bausmės panaikinimo.
Vadinasi gavome nepriklausomybe ir pradejome vienas kita pjauti i tos laimes, kad esame laisvi?:):)o man atrodo, kad panaikinus mirties bausme ,nusiklasti linke asmenys atipalaidavo. Vis tiek nieko baisaus jiems nebus, jei kazka ir efekto busenoje ar budami be samones pripjaus. Gyvenamas plotas nemokamai, maistas taip pat,o dar Yva atvaziuos padainuoti ir pasokti...
taip ir yra...va, paakojo tokia psichologe, kuri kalejime dirba, kad yra tokiu, kurie nenori grizt i laisve ir kai juos isleidzia, jie specialiai prisidriba, kad tik vel atgal sugrizt...
Puslapiai Ankstesnis 1 … 8 9 10 11 12 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → ..mirties bausmė ?
Išdailinti kalėjimus, mokyti zekus, įrengti modernias sporto sales, rengti jiems koncertus ir pramogas... užtikrinti, kad kalėjimų sąlygos atitiktų visas ES direktyvas ir standartus.... Labai gražu... Tik pirma tegu laisvėje gyvenantys piliečiai turi visas gyvenimo sąlygas ir garantijas, atitinkančias aukštus ES standartus... 
,o dabar kai pasako,kad va,ziauriai isniekintas kunas ratas kokioj upej,tai daznas sureaguoja panasiai kaip pasakytum,kad sianien valgiau kotleta su bulvem...ziauru... 