Tikslus apibrezimas: Kas yra normalus vyras. (Puslapis 10 iš 12)

Stasele- as jums pritariu visu 100% Lygios teises tikra nesamone Moteris visada buvo ir bus silpnesne ir tuom ji zavi Tegu vyrai kariauja, medzioja ir gina   Nes tai juos ir daro vyriskais As tik uz laukinius tigrus , o ne naminius katinelius !!!!

Žinoma  nieko  blogo  ,jei  žmona  uždirba  daugiau,o  vyras  kitais  darbais  prisideda  prie  šeimos  gerovės .Juk  yra  vyrų  kurie  geri  virėjai ,kuriems  net  moterys  neprilygsta.Arba  turi  auksines  rankas  ,ir  kažką  gražaus  padaro  dėl  namų.Bet  jei  vienas  iš  šeimos  narių  uždirba,namus  tvarko,valgyt  daro  ,o  kitas  tik  vadovauja,ir  galvoja ,kad  visa  gerovė  pasidaro  iš  jo  komandos ,tai  jau  nenormalu.Tai  jau  parazitavimas,manipuliavimas  ir  kiti  negeri  dalykai. Ir  tada  neliaka  jokios  ligybės.

Kalbu siandiena skype su vienu is susipazintuju ...
Kliuksi skystis is butelio ... praleidziu pro ausis ...
Kalbames,bandome pazintis ...
Pasnekovas vis dazniau pokalbio metu raugeja ... tyliu dantis sukandusi ...
Bandau jau klausytis,jis kalba vis daugiau ...
Galu gale girdziu srove ... ir ka gi ji man primena...hm...
Tikriausiai as nenormali,kad daugiau neturiu noro toliau pazindintis ... o jis normalus...

o kas yra normali moteris?:D

bet moterys irgi ne tokios jau kvailos, mes juk dirbom ir kazka pasiekem per ta laika, kol jie valkiojosi po bobas iki 30ties ir nieko nepasieke nei seimoj nei darbe tai kam tokei netike reikalingi? manau niekam normalus vyras - tai zmogus uzdirbantis daugiau uz moteri, gebantis tureti ir islaikyti materialu ir dvasini turta, pagal amziu turintis visus imanomus pasiekimus ir mokantis myleti save bei aplinkinius - asmuo.

Aivaras, 100 parašė:

Tai va, pribrendo klausimas merginu verkslenimu karstojoje linijoje prisiziurejus kas tai per mistinis sutverimas tas normalus vyras? O tai visos tik verkslena kad nera tu normaliu vyru bet nei viena taip ir nesugeba atsakyti kas tas normalus vyras...
Mano nuomone tai tokios verksnes per daug pasaku vaikysteje skaite apie princus ant baltu arkliu ir vis dar tose pasakose gyvena....
Vertetu nors karta atsiversti ne pasaku knyga o istorijos vadoveli ir pasidometi kokie tie princai realybeje buvo. Gal tada ir vyrai realus o ne fantaziju pasaulio+ vibratorius pasidarytu normalus...
Prasome gerbiamosios reiskites i sveikata

tai vyras, jau kazka pasiekes gyvenime, t.y. arba turintis savo kazkokia veikla, arba jau palipes karjeros laipteliai, turintis savo namucius, kad nereiktu gyvent pas moteri, mokantis susiziureti savo reikalus, t.y. save issilaikyti, rupintis aplinka, as pvz dairaus tokio pat kaip as, todel vardint galiu tik toki ale man idealu zmogu - kuri palaikyciau tuo tikruoju. ir geresnio man nereiktu nei as, bet prastesnio irgi neimciau, nei per niekur, o kaip tycia tie prastesni ir kabnejasi...o gaila...medziotojai kaip sakoma matyt bet moterys irgi ne tokios jau kvailos, mes juk dirbom ir kazka pasiekem per ta laika, kol jie valkiojosi po bobas iki 30ties ir nieko nepasieke nei seimoj nei darbe tai kam tokei netike reikalingi? manau niekam normalus vyras - tai zmogus uzdirbantis daugiau uz moteri, gebantis tureti ir islaikyti materialu ir dvasini turta, pagal amziu turintis visus imanomus pasiekimus ir mokantis myleti save bei aplinkinius - asmuo.

as irgi dirbau destytoja, bet kazkodel uzdirbau dar ankstesniais laikai budama vos 25 metu 2500 i rankas, taip kad ne rodiklis..mokytojai beje uzdirba daugiau jei vyras negali garantuoti is savo algos seimos geroves - tai kas turi garantuoti? juk moteris tik prisideda prie seimos biudzeto, pvz as turiu savo veikla, uzdirbu normaliai sakykim, nes tikrai dirbu...siai dienai as viena viska islaikau, bet vistiek laikausi nuomones, kad vyras turi rupintis gerove, o moteris turi padeti..jei mano vyras uzdirbtu tik ta 1500- tai kazi ar jis gebetu net save is kur gyvena ir savo masinioka uz tiek issilaikyt - o jei vyras tampa sedetoju ant moters nugaros ilgam, tai nebe vyras, o augintinis, vegetacine viska ryjanti ir dar rekianti butybe..i kuria neatsiremsi sunkia minute ir kuri tik dar daugiau reikalaus is kito asmens, nes bujojantis saves suvokimas ir atsakomybes nebuvimas, isaugs iki tiek, kad tik skyrybos gres

mokytojas parašė:

Aistė parašė:

bet moterys irgi ne tokios jau kvailos, mes juk dirbom ir kazka pasiekem per ta laika, kol jie valkiojosi po bobas iki 30ties ir nieko nepasieke nei seimoj nei darbe tai kam tokei netike reikalingi? manau niekam normalus vyras - tai zmogus uzdirbantis daugiau uz moteri, gebantis tureti ir islaikyti materialu ir dvasini turta, pagal amziu turintis visus imanomus pasiekimus ir mokantis myleti save bei aplinkinius - asmuo.

O jeigu tobulino savo profesiją iki 30 metų, nesivoliojo su bobom, bet parašė įdomių straipsnių, dabar dirba mokytoju ir uždirba 1500 Lt, ar tai yra tikras vyras, ar visgi nėra tikras vyras?

ne piniguose esme, esme tame, kad jei abu zmones panasus - jie turi galimybe atmetant materialu pasauli jausti kazkokius tikresnius jausmus, t.y. abu netures preteksto mastyti, kad vienas ar kitas bendrauja del turto, abieju laisvalaikio leidimo forma neapsiribos,oi neturiu pinigu, arba oi, nera laiko tam ar anam, panasus zmones tuom ir yra panasus, kad atmesdami materialia priklausomybe, nes ji vienoda, jie mato zmogaus vidu, o ne tai, kad kazko reik...jei gali mastyt vienodai, t.y. sedi sau kavinej vilniuje, soki i kazkurio masinioka, nuleki iki juros palydet saulelydzio, tada pakeliui sustoji kaune suvalgai cepelina, vidurnakti dar speji uzsukt jau gryzus i vilniu i kluba isgert  geru kokteiliu, ir su taksu issivazinet namo, pas viena arba pas kita, nesvarbu...va cia nebuna ribotuvu, tokie vienodi zmones gali leisti sau daugiau, nei kazkas, kas butu prastesnis, cia jau nesvarbu mergina ar vaikinas...

tinsanis parašė:

Aistė parašė:

as irgi dirbau destytoja, bet kazkodel uzdirbau dar ankstesniais laikai budama vos 25 metu 2500 i rankas, taip kad ne rodiklis..mokytojai beje uzdirba daugiau jei vyras negali garantuoti is savo algos seimos geroves - tai kas turi garantuoti? juk moteris tik prisideda prie seimos biudzeto, pvz as turiu savo veikla, uzdirbu normaliai sakykim, nes tikrai dirbu...siai dienai as viena viska islaikau, bet vistiek laikausi nuomones, kad vyras turi rupintis gerove, o moteris turi padeti..jei mano vyras uzdirbtu tik ta 1500- tai kazi ar jis gebetu net save is kur gyvena ir savo masinioka uz tiek issilaikyt - o jei vyras tampa sedetoju ant moters nugaros ilgam, tai nebe vyras, o augintinis, vegetacine viska ryjanti ir dar rekianti butybe..i kuria neatsiremsi sunkia minute ir kuri tik dar daugiau reikalaus is kito asmens, nes bujojantis saves suvokimas ir atsakomybes nebuvimas, isaugs iki tiek, kad tik skyrybos gres

o jai vyras uzdirba 10 000,gerbuvis pas jy labai geras ,masiniukas ir is geresniu ir ka mergina tuo turtu naudosis ir viskas super ji gi moteris tai normalu galima o skyrybu atveju paprasys 50%
kai paprastem zmonem vienaip bet jai turi daugiau,,tik vedybine sutartis ar kaip ja bepavadinsi,,,
destitoja reta destitoja(aisku visokiu buna) nebuna apsvaigusi nuo perskaitytu knygu ir gryzt namo kur viskas aukstom temom ir plepet apie perskaitytas knygutes aptarinet man jokio noro nebutu.
aplamai nematau tikslo vedybos ir pan nesamones,,siais laikais galima ir taip gyvent,o kitas dalykas sedet namie darbas namai darbas,begalo nuobodu,,,ir dar aiskinanti moteriske kad atlyginimas mazas,apetitas bevalgant dydeja tad jai kazkada uzteko 5000tai veliau bus galetum labiau pasistengt mum jau mazai,,,