41 Reply by Alvydas

  • Alvydas
  • Forumo Aktyvistas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

jeigu dirbti pagal profesija, as pilnai sutinku su tavimi, kad net daugiau zmoniu turetu rinktis amato specialybe, nes nuo tu ''issilavinusiu'' jau vimdo, dar verkslena del atlyginimu. issilavine turi suprast, kad ne is karto jie gaus dideli atlyginima, jo reikia siekti. Taip pat ir su profesiniu issilavinimu, be patirties daug neuzdirbsi. Su laiku galima, bet ne is kart.

issilavines zmogus yra tam tikros srities zinovas. Jis nebutinai bus protingas, nes protingas supranta, kad zinoti neuztenka. Darbe dirbdamas negausi issilavinimo, o tik igysi patirties, o igyjes jos pakankamai galesi vadintis specialistu.

42 Reply by Tomas (edited by Tomas 2013-12-07 14:16)

  • Tomas
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Alvydas wrote:

j
issilavines zmogus yra tam tikros srities zinovas. Jis nebutinai bus protingas, nes protingas supranta, kad zinoti neuztenka. Darbe dirbdamas negausi issilavinimo, o tik igysi patirties, o igyjes jos pakankamai galesi vadintis specialistu.

100% nesąmonė.

Dabar dėl daktarų, kurie "padės žmogui ir be pinigų, nes taip liepia Hipokrato priesaika". Kaip manot, vaikus "organais" išdarinėjai tie latinosai, kurie juos grobia, ar profesionalūs medikai? wink

Dar klausimas: broliai kurmiai - kas protingesnis, santechnikas su viduriniu, kuris dirba už 3000, ar valstybės tarnautojas, kuris turi magistrą ir dirba už 1500?
Nu čia, jei jau pradėjot ieškot išsilavinimo koreliacijos su gaunamom pajamom wink

43 Reply by Alvydas

  • Alvydas
  • Forumo Aktyvistas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

100% nesąmonė.

Sakydamas nesamone, o dar su tokiu isitikinimu, pagrisk ja.  nes cia nors ir paprastais zodziais issakyta, bet esme slypi giliau, negu supranti. ne visiems suprasti skorpiona psichologa su IQ161

.

44 Reply by Tomas (edited by Tomas 2013-12-07 15:15)

  • Tomas
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

1. Tai, kad žmogus išsilavinęs, nė velnio nereiškia, kad jis yra savo srities žinovas. Visi laipsniai iki daktaro suteikia tik BENDRŲ žinių tam tikroje srityje.
2. Protingas žmogus supranta ne tai, kad žinoti neužtenka (gal nelabai supratau, ką šituo norėjai pasakyt), o tai, kad žino labai mažai ir turi nuolat tobulėti. Todėl kvailiai visada laiko save pačiais protingiausiais.
3. Dabar apie patirtį. Geriau vadinkim tai tikruoju tapimu savo srities specialistu. Todėl, kad žinios, kurias duoda mokslo įstaigos dažnai yra pasenusios, prasilenkia su realybe (pvz mokymui naudojami įvairūs modeliai, pritaikyti JAV "rinkai") gaunam, kad mūsų išsilavinimą įgijęs "savo srities specialistas" turi būti "dar kartą perauklėtas", kad suprastų, kas ir kaip vyksta realiam gyvenime.
P.s. tikrai netaikau šito visoms specialybėms, visiems žmonėms ar visoms mokslo įstaigoms. Tiesiog, tokia bendra tendencija.
P.p.s. Sako, psichologus apskritai sunku suprasti big_smile neįsižeisk big_smile

45 Reply by Ligita

  • Ligita
  • Forumo Pradedantysis
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Oj negaliu, ta Alvydo nuomonė tokia keista beveik kiekvienoj temoj big_smile Rašo visiškas nesamones MANO manymu. Tomai, o tau pritariu wink

46 Reply by Erikutė

  • Erikutė
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Alvydas wrote:

kodel susidarau nuomone, kad galvojat, kad issilavinimas tai aukstasis, universitetinis.. hmm..
issilavines yra ir tas, kuris baige profesini, ar kitokius mokslus. tas, kuris baiges tik vidurini, arba jo nebaiges, yra neatsakingas, negalvojantis apie ateiti. automatiskai issilavines zmogus tai supranta ir negalvoja apie ji, kaip rimta, seimos zmogu.
O del to, kad valstybe nesirupina, kaip integruoti vienokius, ar kitokius specialistus, ka tik baigusius studijas, ar kitus mokslus, tai jau nebe zmogaus klaida, kad jis nedirba darbo, pagal igyta issilavinima.


pritariu, tas kuris po mokyklos baigus 12 klasiu daugiau niekur nejo mokytis ar studijuot - tai nieko gero. Reiskias toks zmogus tinginys jam nerupi geresne ateitis ir nenori jis ziniu igyti, nes tokiam dzin viskas.

47 Reply by Saulius

  • Saulius
  • Forumo Liūtas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

O gal objektyviai mąsto, apie esamą studijų "kokybę"? Arba turi kitų planų gyvenime? Ir t.t. smile Kaip čia viską į rėmelius sudėt norit.

48 Reply by Ligita

  • Ligita
  • Forumo Pradedantysis
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Erikutea wrote:
Alvydas wrote:

kodel susidarau nuomone, kad galvojat, kad issilavinimas tai aukstasis, universitetinis.. hmm..
issilavines yra ir tas, kuris baige profesini, ar kitokius mokslus. tas, kuris baiges tik vidurini, arba jo nebaiges, yra neatsakingas, negalvojantis apie ateiti. automatiskai issilavines zmogus tai supranta ir negalvoja apie ji, kaip rimta, seimos zmogu.
O del to, kad valstybe nesirupina, kaip integruoti vienokius, ar kitokius specialistus, ka tik baigusius studijas, ar kitus mokslus, tai jau nebe zmogaus klaida, kad jis nedirba darbo, pagal igyta issilavinima.


pritariu, tas kuris po mokyklos baigus 12 klasiu daugiau niekur nejo mokytis ar studijuot - tai nieko gero. Reiskias toks zmogus tinginys jam nerupi geresne ateitis ir nenori jis ziniu igyti, nes tokiam dzin viskas.

Tinginys? Ziniu igyt? Haha, kai kurie be diplomo gyvena šimtą kartų geriau nei su juo, o ir įgija tų žinių daug daugiau, uždirba daug daugiau, o kartais ir dirba daug sunkiau wink

49 Reply by Alvydas

  • Alvydas
  • Forumo Aktyvistas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Tomai galiu tau si karta pritarti, aisku ne visai su viskuom, bet is esmes buna kelios teisybes.
protingas zmogus supranta, kad tik zinoti neuztenka ir ne tik, todel sakydamas butent, kad protingas zino, neturiu omenyje, kad to tereikia, bet tai vienas is pagrindiniu dalyku, bent mano supratimu. Taip pat sutinku, kad iki daktaro laipsnio igyja bendras zinas, bet vel gi nedrisciau su isitikinimu teigti, jog tik jas.

Jei griztant prie temos issilavinimas butinas, kad tave pripazintu.

50 Reply by Alvydas

  • Alvydas
  • Forumo Aktyvistas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Ligita. suprantu, kad nesuiinteresuota gilintis i kiekvieno nuomone, pasigilintum suprastum.
Vel gi grisiu prie to paties - pagrisk savo ''raso nesamones'' nes pakomentuoti tikslingai, o ne pvz'' ai sitas nesamones kalba'' paprasciausia ir ne kaip skamba, mano akimis.
Tomas pagrinde savo pasakyma, bet nematau, kad visiskai pritaria savo pasakymui  ''100% nesamone'', nes ivardyja kelis dalykus, as tik viena. gindamas save pasakysiu -  ne viska imanoma zinoti kaip ne viska galima perteikti forume rastu.
neabejoju, realiai padiskutave, suprastume vieni kitus labiau ir galvotume kitaip. zinoma, jeigu sugebate isiklausyti i kita, o ne tik pareiksti savo ''nenugincyjama'' nuomone.

51 Reply by Jonas

  • Jonas
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Erikutea wrote:
Alvydas wrote:

kodel susidarau nuomone, kad galvojat, kad issilavinimas tai aukstasis, universitetinis.. hmm..
issilavines yra ir tas, kuris baige profesini, ar kitokius mokslus. tas, kuris baiges tik vidurini, arba jo nebaiges, yra neatsakingas, negalvojantis apie ateiti. automatiskai issilavines zmogus tai supranta ir negalvoja apie ji, kaip rimta, seimos zmogu.
O del to, kad valstybe nesirupina, kaip integruoti vienokius, ar kitokius specialistus, ka tik baigusius studijas, ar kitus mokslus, tai jau nebe zmogaus klaida, kad jis nedirba darbo, pagal igyta issilavinima.


pritariu, tas kuris po mokyklos baigus 12 klasiu daugiau niekur nejo mokytis ar studijuot - tai nieko gero. Reiskias toks zmogus tinginys jam nerupi geresne ateitis ir nenori jis ziniu igyti, nes tokiam dzin viskas.

o jeigu po 12 klasių žmogus padarė labai sėkminga verslą? jam niekas neįdomu ir jis yra nieko gero? o galbūt mokslų netęsė, nes jo mėgstama profesija nereikalavo daug bendrų žinių, o labiau specifiškų, kuriu gali išmokti iš pavienių knygų/interneto?

nepyk, bet neesi open-minded žmogus smile

52 Reply by Ramutė

  • Ramutė
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

:::639:::961:::037:::037 na ir prisijuokt čia galima.. :DDDDD

53 Reply by OLA

  • OLA
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Alvydas wrote:

kvailys ne tas kuris kalba kvailystes, o tas kuris kritikuoja kvailai ir kitus tokiais vadina nepagristai. Galbut, jei pasiseke, atspejai, jog cia kvailiu pilna, bet vien nuojauta daug nepasieksi.
baiges 12klasiu jaunas zmogus ir supuodamas paskui ant kastuvo tikrai nera vertas demesio zmogus ir nepavadinciau, kad jis turi kazkoki issilavinima. protingesnis net tas, kuris ''supuoja ant kastuvo'' baiges 10klasiu, ar maziau, nes ivertines save, nusprende, jog toliau mokytis, ne jam. o jei jau pabaigei vidurini, tai mokykis, studijuok. jei studijos ne tau, kodel nepasirinkai profesinio issilavinimo po pagrindinio issilavinimo? tikrai durnas tas, kuris nebesimoko baiges 12.

As manau, kad durnas yra tavo draugelis kuris brangiai apmokama darba iskeite i minimalke.

54 Reply by OLA

  • OLA
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Dar klausimas: broliai kurmiai - kas protingesnis, santechnikas su viduriniu, kuris dirba už 3000, ar valstybės tarnautojas, kuris turi magistrą ir dirba už 1500?
Nu čia, jei jau pradėjot ieškot išsilavinimo koreliacijos su gaunamom pajamom wink

Ar 3000lt  cia i metus?

55 Reply by Tomas (edited by Tomas 2013-12-09 00:01)

  • Tomas
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Ola tu esi bukaprotė. Nedažnai tai sakau moterims, bet deja - tu bukaprotė. Šitą ištraukei iš savo fantazijų ar pateiksi faktus? "Santykiuose svarbu viskas ir isore, vidus, soc. padetis, finansai, itaka... merginos daznai teka is meiles, bet bernai deja veda is iskaiciavimo kuo bernas yra biednesnis tuo finansine padetis jam ypac yra aktuali, jai mergina yra grazi, protinga, isilavimus, idomi kaip asmenybe bet biedna toksai mielai su ja bendraus bet niekada neves, tuo tarpu sekmingiems verslininkams, milionieriams visai nesvarbu kokia materialine padetis jie gerbs tave tokia kokia esi." Po šito nusprendžiau nebeskaityt, bet skaičiau ir... Kas čia per palyginimas? "broliai kurmiai - kas protingesnis, santechnikas su viduriniu, kuris dirba už 3000, ar valstybės tarnautojas, kuris turi magistrą ir dirba už 1500?". Protas versus pinigai? Labai kontroversiškas palyginimas, tik matai - pas visus skirtingos vertybės. Su tavim, santechnike, bendros kalbos nerasčiau, nes tavo sakiniai nerišlūs, esi beraštė ir paviršutiniška... ir apie ką su tokia neišprusėle kalbėt? Na, bet esi santechnikė, tai turbūt papasakotum apie šūdus ir pinigus. Todėl išsilavinimas yra svarbus ar ne? Tavo šūdinam protui - ne smile

56 Reply by Marijus

  • Marijus
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Tie, kas kazka baige, sako, kad svarbu smile Tie, kas nieko nebaige, sako - ne big_smile

57 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Svarbu suvokti tai kas svarbu.
Žmogaus proto neišmatuosi.
Išsilavinimas tai tik savęs ieškojimas.
Yra žmonės kurie ir taip daug žino, o yra tokiu kurie tik vaidina, kad žino.
Svarbiausia, kad žmogus žinotu ką daro ir ką sako.

Išsilavinimas, kai juo nuoširdžiai siekiama tai pliusas, o kai tik žmogus sėdi ir švilpauja tai kam jam tas išsilavinimas.

Žmogus yra kvaila būtybė. Jis pats nežino ko nori ir ko jam reikia.

58 Reply by OLA

  • OLA
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Tomas wrote:

Ola tu esi bukaprotė. Nedažnai tai sakau moterims, bet deja - tu bukaprotė. Šitą ištraukei iš savo fantazijų ar pateiksi faktus? "Santykiuose svarbu viskas ir isore, vidus, soc. padetis, finansai, itaka... merginos daznai teka is meiles, bet bernai deja veda is iskaiciavimo kuo bernas yra biednesnis tuo finansine padetis jam ypac yra aktuali, jai mergina yra grazi, protinga, isilavimus, idomi kaip asmenybe bet biedna toksai mielai su ja bendraus bet niekada neves, tuo tarpu sekmingiems verslininkams, milionieriams visai nesvarbu kokia materialine padetis jie gerbs tave tokia kokia esi." Po šito nusprendžiau nebeskaityt, bet skaičiau ir... Kas čia per palyginimas? "broliai kurmiai - kas protingesnis, santechnikas su viduriniu, kuris dirba už 3000, ar valstybės tarnautojas, kuris turi magistrą ir dirba už 1500?". Protas versus pinigai? Labai kontroversiškas palyginimas, tik matai - pas visus skirtingos vertybės. Su tavim, santechnike, bendros kalbos nerasčiau, nes tavo sakiniai nerišlūs, esi beraštė ir paviršutiniška... ir apie ką su tokia neišprusėle kalbėt? Na, bet esi santechnikė, tai turbūt papasakotum apie šūdus ir pinigus. Todėl išsilavinimas yra svarbus ar ne? Tavo šūdinam protui - ne smile

Ha,ha, ha:::024 mane visada prajuokino asmenys kuriu intelekto lygis nevirsija raumenu mases, nevargink savo skystu smegeneliu toliau uzsimk savo body-debildingu....

59 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Ir vėl bukumas lenda... aš užsiimu jėgos trikove, tai prie ko čia kultūrizmas? Eik dabar į vikipediją mokytis ir ieškot skirtumų :::a57

60 Reply by spinduliukas

  • spinduliukas
  • Forumo Pradedantysis
  • Offline

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Diplomas dar niekam nepakenkė, tačiau jis nieko negarantuoja, nei kad žmogus turės gerą darbą, nei kad jis taps geru ir doru žmogumi ar baisiai protingu. Gyvenime sėkmę lemia asmeninės savybės, užsispyrimas, tikslų turėjimas bei jų siekimas, gera galva ir darbštumas.  Vieni eina inerciškai per diplomą net nežinodami ko gyvenime nori ir veltui švaisto savo laiką, kiti tai daro žiauriai motyvuotai, o dar kiti apeidami aplink mauna tiesiai prie tikslo. Kiekvienam savo.