21

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Ligita parašė:

Mano manymu, tai tie kurie galvoja, kad išsilavinimas svarbiau žmoguje už viską. Kad be jo neis su žmogum susišnekėti ir panašiai tai galiu pasakyti, kad kai kurie net keturiolikmečiai yra labiau patyrę gyvenime negu tarkim žmonės turintys daktaro laipsnį.
Dėl aukštojo, ypač Lietuvoj. Turi aukštąjį dirbi valytoju ar maximos kasoj, o kitas neturi aukštojo ir sėdi geroj vietoj. Tai čia nieko nereiškia dar.
Nebent dėl savęs norisi.
Kas dėl manęs, aš baigus studijas ir dirbu pagal specialybę ir tuo labai džiaugiuosi.

tas, kuris baiges aukstaji ir dirba kasininko darba, nera auksto intelekto zmogus, o ir mokslus baige tikriausiai per pinigus, ar pazintis. Kad baigti aukstaji vis del to pritarsit, neturi buti kvailas zmogus. o tas kuris sedi Maximoj su aukstuoju, butent yra durnas. daug protingesnis be aukstojo sedintis kasoje, kas protingas supras ka turiu omeny.

22

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Alvydas parašė:
Ligita parašė:

Mano manymu, tai tie kurie galvoja, kad išsilavinimas svarbiau žmoguje už viską. Kad be jo neis su žmogum susišnekėti ir panašiai tai galiu pasakyti, kad kai kurie net keturiolikmečiai yra labiau patyrę gyvenime negu tarkim žmonės turintys daktaro laipsnį.
Dėl aukštojo, ypač Lietuvoj. Turi aukštąjį dirbi valytoju ar maximos kasoj, o kitas neturi aukštojo ir sėdi geroj vietoj. Tai čia nieko nereiškia dar.
Nebent dėl savęs norisi.
Kas dėl manęs, aš baigus studijas ir dirbu pagal specialybę ir tuo labai džiaugiuosi.

tas, kuris baiges aukstaji ir dirba kasininko darba, nera auksto intelekto zmogus, o ir mokslus baige tikriausiai per pinigus, ar pazintis. Kad baigti aukstaji vis del to pritarsit, neturi buti kvailas zmogus. o tas kuris sedi Maximoj su aukstuoju, butent yra durnas. daug protingesnis be aukstojo sedintis kasoje, kas protingas supras ka turiu omeny.

O jeigu zmogus baige aukstaji, bet tokia specialybe, kurios niekam nebereikia. Pvz teise. Teisininku pilna, ir labai mazai, kas is ju dirba pagal profesija. Tai jeigu zmogus tiesiog negali dirbti pagal profesija ir jam nera kur eiti. Tik i ta maxima, kad galetu isgyventi. Tai jis ten sededamas yra durnas, nes baige aukstaji? Kai jam kito pasirinkimo nera.

23

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Jei žmogus išprusęs ir be aukštojo mokslo, tai viskas tvarkoje.. Na čia galima sakyt, kad protingų ir apsiskaičiusių būna ir aukštųjų absolventų, ir šiaip žmogelių po mokyklos.. smile Jei protingai šneka tai ir netardai: "Su aukštuoju tu ar ne?" wink Kažkoks nei šioks, nei toks klausimas..

24

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

O jeigu zmogus baige aukstaji, bet tokia specialybe, kurios niekam nebereikia. Pvz teise. Teisininku pilna, ir labai mazai, kas is ju dirba pagal profesija. Tai jeigu zmogus tiesiog negali dirbti pagal profesija ir jam nera kur eiti. Tik i ta maxima, kad galetu isgyventi. Tai jis ten sededamas yra durnas, nes baige aukstaji? Kai jam kito pasirinkimo nera.

Kalbant apie teisininkus tai niekas neliepia jiems eiti ir mokytis teisę, žino, kad negaus darbo, bet vistiek lenda mokytis, tai patys kalti, kiekvieno laisvė yra pasirinkti profesiją. Man tai tokie mokymaisi vardan diplomo, kad tėvai didžiuotųsi, sumokėtų už mokslą, atrodo kvailai.
Šiaip neinu ir neklausinėju žmonių, ką tu baigęs? Svarbu būtų malonu bendrauti. Nors sužinojus, kad žmogus mano profesijos atstovas, automatiškai atsiranda susidomėjimas, maždaug "oooo, tai davai padiskutuojam tik mums suprantama tema" big_smile bet čia lygiai tokia pati reakcija būna ir sužinojus, kad žmogus dievina tą pačią sporto šaką ar muzikos stilių. Apibendrinus, viskas remiasi į interesus, ne į diplomus big_smile

25

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Išmintis reikalinga tam, kad žinotum kaip panaudoti intelektą. Diplomas tik pasako kad žmogus turi intelekto ir žinių, bet nieko nepasako ar turi išminties tas žinias pritaikyti.

26

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Kaip prajuokino tai šakės. Baigusi Bakalaurą, o nežino kad 12klasių baigimas vadinasi VIDURINIS IŠSILAVINIMAS, o ne "JOKIO IŠSILAVINIMO". Panašu kad pati be jokio išsilavinimo big_smile

27

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Evelina parašė:

O jeigu zmogus baige aukstaji, bet tokia specialybe, kurios niekam nebereikia. Pvz teise. Teisininku pilna, ir labai mazai, kas is ju dirba pagal profesija. Tai jeigu zmogus tiesiog negali dirbti pagal profesija ir jam nera kur eiti. Tik i ta maxima, kad galetu isgyventi. Tai jis ten sededamas yra durnas, nes baige aukstaji? Kai jam kito pasirinkimo nera.

Kalbant apie teisininkus tai niekas neliepia jiems eiti ir mokytis teisę, žino, kad negaus darbo, bet vistiek lenda mokytis, tai patys kalti, kiekvieno laisvė yra pasirinkti profesiją. Man tai tokie mokymaisi vardan diplomo, kad tėvai didžiuotųsi, sumokėtų už mokslą, atrodo kvailai.
Šiaip neinu ir neklausinėju žmonių, ką tu baigęs? Svarbu būtų malonu bendrauti. Nors sužinojus, kad žmogus mano profesijos atstovas, automatiškai atsiranda susidomėjimas, maždaug "oooo, tai davai padiskutuojam tik mums suprantama tema" big_smile bet čia lygiai tokia pati reakcija būna ir sužinojus, kad žmogus dievina tą pačią sporto šaką ar muzikos stilių. Apibendrinus, viskas remiasi į interesus, ne į diplomus big_smile

As teisininkus tik kaip pavyzdy parasiau. Ir be ju yra profesiju, kur gave diploma neturi ka su juo veikti.
As tik nesutinku su nuomone, kad jeigu turi diplima ir dirba ten, kur jo nereikia tai tas zmogus durnas. Atrodo, kad jeigu turi diploma, bet jo nerealizavai tai esi durnas. Vis del to visos situacijos buna skirtingos ir neaisku kodel zmogus tam tikra dalyka studijavo ir kodel tam tikroj vietoj dirba. Pvz studijuojant filosofija, zmones, ne del diplomo tai daro, o del pacio dalyko. Jiems tai idomu. Ir pvz filosofija baiges zmogus dirba maximoj, tai jis durnas? O jeigu nebutu baiges kazko, bet dirbtu ten pat. Tai jau ne durnas?

28

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Nebūtinai reikia kažkur eiti ir studijuoti. Diplomas nėra būtinas. Svarbu kaip moki savo gebėjimus pateikti, kokią naudą gali suteikti firmos savininkui, tada dirbi, eini karjeros laiptais aukštyn iki pencijos ir gyvenimo nematai. Šiaip geriausia įkurti savo firmą, nes pats esi situacijos šeimininkas ir jei į pasaulinę rinką įsisuki, pinigai garantuoti. Tuomet ir labdaros fondus gali remti bei įdomiai gyventi.

29

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Tomas parašė:

Kaip prajuokino tai šakės. Baigusi Bakalaurą, o nežino kad 12klasių baigimas vadinasi VIDURINIS IŠSILAVINIMAS, o ne "JOKIO IŠSILAVINIMO". Panašu kad pati be jokio išsilavinimo big_smile

Na matau tu čia vienas nepagavai minties, nes turiu omeny uneversitetinį išsilavinimą. Kitą kartą ne tik mano anketą skaityk, bet ir ką kiti rašo čia wink

30

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

geru specialistu reikia visada. Jeigu baigiat penketu, tai koks is jusu specialistas? tik baige su pagyrimais randa sau vieta, arba dar tas, kuris ne tik diploma, bet ir galva turi ir moka suktis. O tie, kurie moka suktis, jiems is esmes nereikalingas net pagrindinis bendro lavinimo pazymejimas.

31

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Guess Who parašė:
Evelina parašė:

O jeigu zmogus baige aukstaji, bet tokia specialybe, kurios niekam nebereikia. Pvz teise. Teisininku pilna, ir labai mazai, kas is ju dirba pagal profesija. Tai jeigu zmogus tiesiog negali dirbti pagal profesija ir jam nera kur eiti. Tik i ta maxima, kad galetu isgyventi. Tai jis ten sededamas yra durnas, nes baige aukstaji? Kai jam kito pasirinkimo nera.

Kalbant apie teisininkus tai niekas neliepia jiems eiti ir mokytis teisę, žino, kad negaus darbo, bet vistiek lenda mokytis, tai patys kalti, kiekvieno laisvė yra pasirinkti profesiją. Man tai tokie mokymaisi vardan diplomo, kad tėvai didžiuotųsi, sumokėtų už mokslą, atrodo kvailai.
Šiaip neinu ir neklausinėju žmonių, ką tu baigęs? Svarbu būtų malonu bendrauti. Nors sužinojus, kad žmogus mano profesijos atstovas, automatiškai atsiranda susidomėjimas, maždaug "oooo, tai davai padiskutuojam tik mums suprantama tema" big_smile bet čia lygiai tokia pati reakcija būna ir sužinojus, kad žmogus dievina tą pačią sporto šaką ar muzikos stilių. Apibendrinus, viskas remiasi į interesus, ne į diplomus big_smile

As teisininkus tik kaip pavyzdy parasiau. Ir be ju yra profesiju, kur gave diploma neturi ka su juo veikti.
As tik nesutinku su nuomone, kad jeigu turi diplima ir dirba ten, kur jo nereikia tai tas zmogus durnas. Atrodo, kad jeigu turi diploma, bet jo nerealizavai tai esi durnas. Vis del to visos situacijos buna skirtingos ir neaisku kodel zmogus tam tikra dalyka studijavo ir kodel tam tikroj vietoj dirba. Pvz studijuojant filosofija, zmones, ne del diplomo tai daro, o del pacio dalyko. Jiems tai idomu. Ir pvz filosofija baiges zmogus dirba maximoj, tai jis durnas? O jeigu nebutu baiges kazko, bet dirbtu ten pat. Tai jau ne durnas?


TAIP. mano manymu jei esi baiges mokslus, negali sau leisti sesti i maxima kasa, vienareiksmiskai durnas.

32

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Ligita parašė:

Sveiki, noriu paklausti koks yra jūsų požiūris į žmones be išsilavinimo (baigę tik 12 klasių), tačiau su stipria finansine padėtimi? Ar išsilavinimas yra tas kriterijus į kurį žiūrite renkantis antrąją pusę?


TEIGIAMAS, nes deja auksti mokslai ne iskiepija zmoguje padorumo.
Santykiuose svarbu viskas ir isore, vidus, soc. padetis, finansai, itaka... merginos daznai teka is meiles, bet bernai deja veda is iskaiciavimo kuo bernas yra biednesnis tuo finansine padetis jam ypac yra aktuali, jai mergina yra grazi, protinga, isilavimus, idomi kaip asmenybe bet biedna toksai mielai su ja bendraus bet niekada neves, tuo tarpu sekmingiems verslininkams, milionieriams visai nesvarbu kokia materialine padetis jie gerbs tave tokia kokia esi.

33

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

OLA parašė:
Ligita parašė:

Sveiki, noriu paklausti koks yra jūsų požiūris į žmones be išsilavinimo (baigę tik 12 klasių), tačiau su stipria finansine padėtimi? Ar išsilavinimas yra tas kriterijus į kurį žiūrite renkantis antrąją pusę?


TEIGIAMAS, nes deja auksti mokslai ne iskiepija zmoguje padorumo.
Santykiuose svarbu viskas ir isore, vidus, soc. padetis, finansai, itaka... merginos daznai teka is meiles, bet bernai deja veda is iskaiciavimo kuo bernas yra biednesnis tuo finansine padetis jam ypac yra aktuali, jai mergina yra grazi, protinga, isilavimus, idomi kaip asmenybe bet biedna toksai mielai su ja bendraus bet niekada neves, tuo tarpu sekmingiems verslininkams, milionieriams visai nesvarbu kokia materialine padetis jie gerbs tave tokia kokia esi.

Pritariu visu šimtu procentu smile

34

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Mantas parašė:

Pasaka: Gyveno panele, pakankamai simpatiska, pakankamai protinga, si bei ta baigusi. Ji visados sakydavo, jog vidus svarbiausia, ir pinigai yra uzdirbami, ir jog pinigai nieko nelemia. Taigi einant laikui atsirado jos gyvenime berniukas, siek tiek protingas, siek tiek grazus, siek tiek su charakteriu, be pinigu.
Pragyveno keturis metus. Jai pasidare neidomu. Jis gi nemasto apie ateiti, neperspektyvus ir pan. Tada jos gyvenime atsirado dar vienas berniukas. Siek tiek grazus, siek tiek protingas, bet padirbejas anglijoj ir su bmw. Ir staiga tai mergaitei pasidare visai neidomu jos ilgametis partneris...

Tokiu ir panasiu pavyzdiu begale. Man asmeniskai darosi baisu mastyt apie kazka rimto.
Ir jokia meile sioj istorijoj nekvepia. Tik nauda sau... graudu...

O man graudu ir juokinga kai zmones baige 2-3 universitetus puikuojasi savo diplomais o dirba  vadybininkeliais uz 1300lt i men. vaiksto apdryske, tempia is pagyvenusiu tevu pinigus ir gyvena apsnerkstuose nuomojamuose kambareliuose ir peza kazkokias nesamones apie brolybe ir ligybe. Tuo tarpu itakingu ir turtingu tevu sunus net nelanke universitetu sugiaba juos sekmingai baigti ir nors budami visiskai buki, jiems patiki gerus postus, o talentingi, gabus studentai kile is skurdziu seimu priverti emigruoti arba buti bedarbiais geriausiu atveju arti uz 1000lt. i men.. Baisu kai aukstas mokslas neuztikrina gerai apmokamo darbo.

35 (redagavo Alvydas 2013-12-07 02:15)

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

mano manymu aukstasis mokslas neturetu buti  pasiekiamas visiems. nes dabar visi su aukstaisiais, net juokas ima.
o kad baigusiuju aukstuosius atlyginimai butu visu garantuotai dideli NESUTINKU, nes patys pasirenkame buti karjeristais. ne visi buna sekmingi verslininkai, pasirinke jais buti, taip pat ne visi karjeristai turi buti sukure sekminga karjera.  cia turi buti lygybe del to, kad pasirinkus buti verslininku, niekas tau negarantuos didelio ar bent pakankamo pelno.
is karto matosi, kad baige mokslus, isivaizduoja sukute ateiti, nera taip, nebukit naivus.

36

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

Alvydas parašė:

mano manymu aukstasis mokslas neturetu buti  pasiekiamas visiems. nes dabar visi su aukstaisiais, net juokas ima.
o kad baigusiuju aukstuosius atlyginimai butu visu garantuotai dideli NESUTINKU, nes patys pasirenkame buti karjeristais. ne visi buna sekmingi verslininkai, pasirinke jais buti, taip pat ne visi karjeristai turi buti sukure sekminga karjera.  cia turi buti lygybe del to, kad pasirinkus buti verslininku, niekas tau negarantuos didelio ar bent pakankamo pelno.
is karto matosi, kad baige mokslus, isivaizduoja sukute ateiti, nera taip, nebukit naivus.

Visu pirma pasidomek tam, kad istoti i kolegija ar universiteta reikia praeiti ziaure atranka, kai kur net egzaminus laikyti, o ir studijuojant reikia mokytis, praktikas atlikineti nes jai durniu voliosi, ismes. Baiges mokslus apgynes diplomini tampi paruostu specialistu, diplominis tai ne seip popiergalis o irodymas, kad tu gali ir sugiabi dirbti klalifikuotai o nuo to kokias sudarys darbdavys salygas ir  mokes alga priklausis to specialisto motyvacija.
Tos darbo vietos kurios reikalauja specifiniu ziniu dideles atsakomybes turi buti brangiau pamokamos, juk tam, kad dirbti pvz daktaru reikia 5m studijuoti 3 m praktika atlikti ir tik po to gauna licenzija ir gauna tiek pat kiek kasininke, tam kad gauti kasininkes pozicija isvis nieko baik nereikia o cia net 8m, o vertinimas kaip bemoksles kasininkes, tai nieko nuostabaus, kad gydytojai reikalauja kysio, masiskai emigruoja, dideja aplaidumas bei mirtingumas. Zinoma galima pareiksti jie patys kalti cia ju toks pasirinkimas, bet kadangi  visi medikai masiskai emigruoja, valstybe ruose nauja proekta, priversenti medikus atdirbti uz mokslus, tai isivaizduokit koks bus ju darbas, kaip padides mirtingumas, juk nieko nera baisiau uz nemotyvuota medika.

37

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

as manau vistiek kitaip. niekas neturi garantuoti dideliu atlyginimu, darbo vieta- turetu, deja.
Kaip sakiau, karjeristai turi siekti karjeros, o verslininkai sekmingo verslo.
Tarp draugu rato yra zmogus metes darba kur atlyginimas buvo virs 4000lt ir grizo ant minimumo, vien del to, kad perspektyva ateity mato, o ir darbas pagal specialybe, kuris patinka.
studijos skirtos, kad dirbti megstama darba, kad nereiketu gyvenime lenkti nugaros, o ne tam, kad uzsitikrinti gera atlyginima.
ir as nemanau, kad zmones turetu but pasipiktine, kad reiktu atidirbti nemokamus mokslus. labai gera ideja. o ir mokslai turetu buti kelis kartus brangesni. nes sueina visokiu kurie, neapsigina diplominius, o juos nusiperka, va ir specialistai paruosti.
O jei baiges medicina, nebus suiinteresuotas i darba - tai yra tai apie ka as kalbu, sulenda betkur ir betkas, perka diplomus, duoda kysius ir t.t 
be to nezinau nei vieno tokio chamo, kuris specialiai negelbetu zmogaus, kai jo toks darbas. jei esi pripazintas tau nereikia stengtis atlikti gerai, tu tiesiog visada atlieti gerai savo darba.

38

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

cia ziuriu yra nemazai moxlus baigusiu, bet kvailai kalbanciu dalyviu..

issilavinimas, kaip ir visos savybes ir patirtys zmoguje, sudaro zmogaus visuma. tad jis svarbus, bet nepakankamai svarbus, kad galeciau vien pagal tai spresti apie zmogu.

ir priminsiu, kad issilavinima galima gauti darbe wink o dirbame mes praktiskai visi, tad jei baigei 12 klasiu ir dirbi 5 metus, tai manau turi normalu issilavinima.

39 (redagavo Alvydas 2013-12-07 13:17)

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

kvailys ne tas kuris kalba kvailystes, o tas kuris kritikuoja kvailai ir kitus tokiais vadina nepagristai. Galbut, jei pasiseke, atspejai, jog cia kvailiu pilna, bet vien nuojauta daug nepasieksi.
baiges 12klasiu jaunas zmogus ir supuodamas paskui ant kastuvo tikrai nera vertas demesio zmogus ir nepavadinciau, kad jis turi kazkoki issilavinima. protingesnis net tas, kuris ''supuoja ant kastuvo'' baiges 10klasiu, ar maziau, nes ivertines save, nusprende, jog toliau mokytis, ne jam. o jei jau pabaigei vidurini, tai mokykis, studijuok. jei studijos ne tau, kodel nepasirinkai profesinio issilavinimo po pagrindinio issilavinimo? tikrai durnas tas, kuris nebesimoko baiges 12.

40

Re: išsilavinimas. svarbu ar ne?

alvydai, o tu bent zinai kas yra issilavinimas? arba kuo issilavinimas skiriasi nuo protingumo? arba kodel issilavinima gali gauti darbe dirbdamas?

o kas, jeigu gauni magistro laipsni, bet per tuos 6 metus taip nieko naudingo ir neismokau universitete? tai automatiskai esi issilavines? man atrodo tokiu atveju esi kvailys, nes galejai 6 metus dirbti ir tapti itin geru specialistu (na cia irgi priklauso nuo profesijos).