Visa tiesa apie FOREX (Puslapis 10 iš 12)

Na gerai, vadinasi ne taip supratau komentarą. Turbūt nesuprantu ir komentaro apie tai, kad taisyklės nereikšmingos. Ir pavyzdys su vairuotoju irgi keistas, kodėl tai nereikšminga? Kodėl tos taisyklės staiga pasidaro nereikšmingos pavažinėjus vos pora mėnesių?

Bet juk tai gerai. Naujokams tikrai nėra savaime suprantama, o kuo daugiau randa pasikartojimų, tuo tampa aiškiau ne tik kuo tikėti, bet ir kaip prekiauti, o prekybos sistemą kiekvienas pasirenka pagal save. Aišku kai jau supranta ką reikia įvertinti ir į ką atkreipti dėmesį.

Beje, paieška "forex trading" ištraukia anglų kalbą, tad rezultatai iš viso pasaulio. Lietuviškos paieškos rezultatai manau labai smarkiai mažesni.

Aš apie jokias intuicijas ir nekalbėjau. Praėjau tokį pat kelią, tikrinau įvairias sistemas, net savo programavau, bet galiausia grįžau prie to, kas buvo paprasta, net per daug paprasta, kad būdamas naujokas, galėčiau patikėti.

Kas kartą išgirdęs kad kažkas rizikuoja 10, 20% savo kapitalo, žinau kad kalbu ne su rimtai nusiteikusiu prekiautoju. Jei tavo sistema neveikia rizikuojant 2%, 1% ar net mažiau, tai ji neveiks ir rizikuojant 10, 20%. Kur logika? Juk realiai tame keičiasi tik sandorio apimtis, tai yra lot dydis. Nebent prekiauji jau keletą metų su tokia sistema ir gali drąsiai pasakyti, kad iš kelių šimtų sandorių turėjai vos keletą nuostolių, tik tokiu atveju galima bent kažkiek patikėti. Nes jei ne, tada 3-5 nesėkmingi sandoriai iš eilės ir prarandi apie puse savo kapitalo. Girdėjau apie prekiautojus be stopų, bet niekada realiai nebendravau su tokiu prekiautoju, kuris ilgiau nei metus taip prekiauja ir dar nesudegė.

Jei pažiūrėjus ko nori stambūs investuotojai, tai jie pirmiausia žiūrės į „drawdown“, o su tokia sistema jis tikrai bus tragiškas. Investuotojai neieško kas uždirbtų 200% per mėnesį, jie ieško kas gali stabiliai uždirbti 3, 5% kas mėnesį su nedideliu drawdown.

TraderX nežinau kiek patirties tame turi, tačiau tavo minčių dėstymą yra sunku suprasti.
Tačiau dėl trendo supratau ką norėjai pasakyti. Tačiau manau ne taip į tai reikėtų žiūrėti. Tarkime, visi žino ar bent patys pastebėjo, jog rinka juda tarsi bangomis, kaip kad kiekvieną didesnę bangą galima išskaidyti į mažesnes bangas, taip ir trendą, galima išskaidyti į mini trendus. Tarkime pažiūrėjus į 1 dienos grafiką, trendas gali būti į apačią, tačiau pažiūrėjus į 1 valandos grafiką, gali būti trendas į viršų. Tas pasakymas kad reikia prekiauti su trendu tą ir turi omenyje, kad reikia pažiūrėti aukštesnio laiko periodo grafiką ir nustatyti didesnį trendą. Aukštesnio laiko periodo grafikuose matoma ilgalaikės pasaulio ekonomikos „nuotaikos“, o kaip žinia važiuoti prieš eismą yra pavojinga, nors automobiliui nėra skirtumo kur jį vairuoji.

Galiu paimti pavyzdį iš nesenai skelbtos prekybinės idėjos. Spalio 28d, prognozavau kad eur/usd atliks korekciją link 1.1100 ir toliau gali kristi. Pažvelgus į 15min grafiką tą dieną, atrodė kad tai yra kilimo trendas, tačiau didesniame laiko periode, tai tebuvo korekcija, o didesniame laiko periode aiškus kritimo trendas.

Tad apibendrinimui, tos „vadovėlinės“ taisyklės yra svarbios, tik jas reikia tinkamai suprasti.

Ir dar kartą paprieštarausiu - turi prasmės. Jei naujokai nesupras kad rizikuoti daugiau nei 1,2 ar 3% yra pavojinga ir dėl ko tai pavojinga - gali skaudžiai nukentėti. Tad tai yra reikšminga. Aš juk nekalbėjau apie konkrečios sistemos pelningumą. Pirma reikia suprasti pagrindus, po to tik galėsi suprasti sistemą ir kaip ją tinkamai taikyti. Duok naujokui pelningą sistemą ir jis vis tiek praras pinigus. Ne viskas yra vien sistemoje, ne visi gali aklai sekti sistemą ir neprarasti tikėjimo kai prasideda nuostoliai, todėl nesvarbu kokia bus sistema, kol pagrindai nebus išmokti, kol psichologija neparuošta, tol jokia sistema neturės ilgalaikio pelno.

Koks dar reliatyvumas, kiekvienas pažiūrėjęs į tą patį laiko periodą turi matyti tą patį trendą. Jokio čia reliatyvumo negali būti. Jei taip žiūrima į trendą, tai viską gyvenime galima paversti reliatyvumu.
Jei pasakysi kad draugas dabar važiuoja namo, tai ne gi kiti galvos: hmm jis važiuoja pas mane į namus, pas tave ar į savo? Ne, visi supras kad jis važiuoja į savo namus. Tai jei sakysiu kad 1 dienos grafike trendas į apačią, tai kitas pažiūrės į 1 dienos grafiką ir matys tą patį trendą, o nesiginčys kad pas jį trendas į apačią nes vertina pagal 1 minutės grafiką.
Matau kad supranti ką kalbi, bet nesuprantu kodėl reikia bandyti viską pateikti prieštaringai, nors kalbi apie tą patį. Susidaro įspūdis kad trolinama, specialiai sukuriama tokia situacija, kai pritaria, bet kartu paneigia.
Vienas dalykas ką supratau, internete pilna patarimų ir pamokų, tačiau niekada nereikia pasitikėti visokiais MarketWizzard, PipsMaster, TradeMagic ir kitokiais slapyvardžiais pasivadinusiais personažais.

Gal žinot kokių bendruomenių ar forumų, kur rinktųsi rimti treideriai? Galiu pasiūlyti 10-20k USD finansuoti forex spekuliacijas, jei sutartume priimtiną variantą.

Zinias sekti labiau reikia, ismanyti per daug ekonomikos ir kitokiu veiksniu, o patarimai kurie kaip sake parasyti ant kiekvieno tvarto sienos, tai elementarus vadovelis, kaip tai turetu buti. Tik siai dienai tas kas buvo surasyta seniai, nelabai tinka. Nes tai kas vyksta dabar, yra siaubingai nenuspejama. Tiesa, as ne su forex tai dariau. Aisku ir to kabinau kai EUR pradejo siubuoti, bet zaidziau su DAX (German 30) ir kaip pavyzdi, galiu pasakyti, kad kai visi rodikliai, visos zinios, visi kas galejo pranasavo kritima, to nedaleido auksti dedes su multimilijoninemis kisenemis specialiai. Stai kaip gali pakreipti viska pries vadovelius nenumatytieji veiksniai.

Tomai, forex tuo ir pranašesnis nei kazino, tau nereikia 50:50. Be to, spreadai turi įtakos tik tada, jei prekiauji žemame laiko periode, tai yra pvz 1 valandos grafikuose ir tavo pelnas vos 30-50 pipsų. Dar žiūrint kokios valiutų poros, vienos turi mažiau nei 1 pips spreadą, kitos valiutų poros turi daugiau nei 10 pips spreadą, kuris priklausomai nuo sąskaitos sąlygų, gali kisti, išaugti per aktyvias naujienas. Tad visumoje, prekiaujant žemame laiko periode, retesnėse valiutų porose, žinoma kad sunku pasiekti pelningumą. Tačiau jei prekiauji 4val, 1dienos grafikuose, tai paprastai taikaisi į didesnius judėjimus: 70, 100, net 200, 300 pipsų judėjimą, tada net 10 pips spreadas nepadaro didelės įtakos. Tame ir esmė, kad reikia matematiškai paskaičiuoti ne tik tikimybę uždirbti, tačiau sulyginti ją su pelno/rizikos santykiu, bei pasiskaičiuoti kaip spreadai padarys įtaką. Tai reikalauja nuolatinio darbo, o dauguma susidomėjusių forex galvoja kad tai būdas uždirbti nieko neveikiant, neįdedant realių pastangų.
Jei forex būtų lengva, tai visi sėdėtų namie ar kur paplūdimyje ir "atostogautų".

Aš panašiai, tačiau pilnai pereiti į 1 dienos grafiką dar negaliu ir nežinau ar noriu. Nepatinka man didelė rizika pipsais, net jei ji procentais ir neviršija 1-2% kapitalo.
Beje, koks tavo prekybos metodas?