Ar tikite paranormaliais reiškiniais? (Puslapis 9 iš 10)

Zmogus... sau atrodo dievas Bet gerai pagalvokit... mes juk tokie patys gyvunai kaip ir visos kitos rusys- gyvybes formos, esam viena is visumos... Tai jei zmogus uz gerus darbus papultu i roju, tai kur papuola gyvunai, kuriuos kasdien zudo tie, kurie ruosiasi i roju? Kur papuola tie, kurie "valgo" kitus gyvunus kad patenkinti netgi ne sotumo, bet persirijimo poreiki? Ar kuris "valgot" nenuzudytus gyvunus? Ar perkate ju mirti, taip prisidedami prie ju zudymo? Tai kokiu roju kvepia, jei visi vartojantys bet kokia mesa yra- zudikai ?
O koks yra isakymas apie zudyma ?

Tiesa, tam reikalingas sugebėjimas atsirinkti. Jokia informacija nėra 100% tiksli ir nėra verta tikėti į viską. Reikia konstruotis savo viziją, savo suvokimą, vykdyti savo tyrimą, atsirinkti, kur yra kas. Kartais pvz. kažką sužinau, kas neįtikėtina. Tai būnu arba dar neužaugęs iki to lygio, kad tą informaciją tuo momentu suprasti, arba ten tikrai kažkokie kliedesiai. Bet tai nieko kategoriškai neatmetu. Pasakau pvz. šioje informacijoje 5% tiesos, visa kita yra ... ir pan...

Taip į nieką neverta tikėti 100% kaip į gryną pinigą, kaip ir nieko neverta atmesti 100% tai tik versija, pas mane apie daugelį temų galvoje yra surinkta po kelias versijas. Tai visas jas ir laikau galvoje, kaip kokius siūlus, kurie eina paraleliai ta pačia kryptimi. Po to ieškai toliau, koreliacijų visokių ir t.t... Ir kai kurios versijos ar jų dalys tarpusavyje pasitvirtina. Pvz. iki tam tikro lygio abstraktizavus vieną teoriją, ji pradeda neprieštarauti kitai teorijai. Na aišku reikia rasti savo tyrimų metodiką. Tai kas tinka vienam, nebūtinai tinka kitam.

Čia apie subtilią pasaulio struktūrą - taip pasaulį suvokia daugelis ezoterikos mokyklų (rusų k.):

1 dalis - https://www.youtube.com/watch?v=Ozo-pN5wuJA
2 dalis - https://www.youtube.com/watch?v=mwAuoxBVueg

Čia šiokia tokia informacija pagal vedas:

http://www.youtube.com/watch?v=cHZA7Nm8R-A

Deja lietuviškai informacijos beveik nėra. Angliškai dažnai iš to bando uždirbti užsieniečiai ir mato tame biznį. Yra tokių video. Pačios tokios radikaliausios teorijos ir hipotezės pas Deividą Icke (David Icke/ Дейвид Айк) - jeigu paieškoti youtube, tai galima bus rasti krūvą video. Bet jos net ir man sunkiai įtikėtinos. Nors kas žino. Anas daug pasakoja apie visokias reptiles ir t.t...

aš pats savo laimei esu dalinai praktikuojantis katalikas, labai gaila prieš Kristų už tai ką darau netaip, tačiau stengiuosi vadovautis sveiku protu, nes yra parašyta biblijoje, kad: "Dievas davė ne baimės dvasią, o meilės jėgos ir sveiko proto dvasią". gal ne visiai tiklsiai, gal kas mane pataisys, bet mintis ta, kad baimės nedavė, iš esmės davė tai kas priklauso rojui, tose eilutėse nepažymima svari priežastis visa tai atimti, kad žmonės atkentėtų už kažką(netikiu, kad Dievas išvijo iš rojaus, jeigu taip teigčiau apgaudinėčiau save ir kitus, kad myliu Dievą, nors iš esmės mano samoningumas toks, kad net pats nzn ką jaučiu Dievui), tačiau egzistuoja elementarus energijos tvermės dėsnis(tai energetikai ir visi kiti fizikai puikiai žino), kuris galioja ir dvasinėje erdvėje, kažkuria dalimi šis dėsningumas visalaik veikia visus, kadangi žmogus, visata, jausmai, santykiai, veikia gana dideliu subtiliu globaliu mastu, pats aiškios formulės tam išvesti neišvedžiau, todėl belieka pasitikėti tuom ką sako Kristus, kiti dvasingieji, man asmeniškai autoritetas - Kristus, tačiau džiaugiuosi ir sakykime tais kuriems autoritetas yra Dalailama, Jonas Paulius  II, kiti šventieji, nelabai šiuo metu rūpi kurios religijos, visgi sprendi iš vaisių, tie kurie šneka, o vaisių nėra, neturi meilės ir jų žodžiai tėra žvangantys cimbolai... krikščionys turi nuostabų dalyką-švenčiausiajį sakramentą, kiekvienas juo džiaugtūsi, jeigu suprastų, kad jis pastatytas tam, kad tikintis priklauptų ir pasakytų iš širdies nuolankiai pasitikint: "garbė Dievui Tėvui, Sūnui ir Šventajai Dvasiai, kaip buvo pradžioje dabar ir visados ir per amžius, amen". sakyčiau į šio pagarbinimo aiškų supratimą įeina visa ko esmė, nes tame yra pilnatvė, džiaugsmas, pasitiėjimas, netgi orumas, su tuom gali ramei gyventi bent jau rojaus viltimi, arba jau rojuje čia žemėje. nzn ar suprato kas, tad pamėginsiu paaiškinti pagal savo supratimą, gal yra koks gilesnis, bet aš suprates tokį- sakai "garbė Dievui Tėvui", nes viskas kas yra sukurta nuostabu begalybėje(jeigu nebūtų garbės jam, nebūtų nieko(Šekspyras sakė-"būti ar nebūti", visgi yra būti ir taip yra ne veltui)). "garbė sūnui", nes jis rodydamas savo veidą, parodė koks yra Tėvas, parodė kokie turime būti artimi vienas kitam, buvo vienas mūsų, tad jam garbė gana aiški ir "garbė Šventajai Dvasiai"(ilgai nesupratau, man dvasia kažkodėl asocijavosi su grotomis, dabar su "sparnais"), nes toji Dvasia nušviečia protus-Dievo tiesos dvasia. viskas gal atrodo kaip pasaka, tačiau sudėjus visa tai į atitinkamas lentynas yra gerai, dar kad nebūčiau panašus į fanatiką primenu tai, kad tai reikalinga mano protui, tiesos nepakeisiu, yra taip kaip yra ir netgi melsdamasis niekada nereikalauji kažko, kad netektų nusivilti, tačiau prašai ir džiaugiesi, kad kartais nuostabių dalykų prašai(kam atrodo tokia forma neracionali, sakykim kitaip- svajoju pasvėręs galimybes). kad visiškai susiliečiau su visais, Dievą apibrėžiu, kaip tuštumą ir tvirtumą(šitas apibrėžimas nepublikuojamas pas Krikščionis), tai paaiškina visą pasaulo sąlygotumą ir visą ko egzistavimą.
Arvydai, Kristus sakė: "Aš esu kelias tiesa ir gyvenimas"; "mano broliai ir seserys yra tie, kurie daro ir elgiasi taip kaip aš mokau", dar jis sakė: "būkite tokie tobuli, koks tobulas yra dangiškasis Tėvas". gnoscicizmas(nors nzn kas tai yra), katalikai, stačiatikai ar betkurios musulmonų atšakos, nesvarbu... nes dar yra parašyta "nėra nieko paslėpta, kas ankščiau ar vėliau neišeitų aikštėn ir būtų visiems žinoma" tai paaiškina tas pats tvermės dėsnis... visa informacija yra gerai, tačiau dar svarbiau atskirti pelus nuo grūdų ir tuo pačiu nesureikšminti, nes viskas gana sąlygota ir tą pačią informaciją po kiek laiko greičiausiai suprasi kiek kitaip, tačiau kad visai nebūtum blaškomas reikia turėti pamatą ant krio galėtum "augti"... beja Arvydai daug "ezoterinių" žinių kogero turi, gerai, jeigu jos duoda realią naudą, pvz man būtų visai gerai, jeigu išdyktų dantys ten kur jų trūksta, na vėliau būtų gerai būti nepažeidžiamam ir tuo pačiu metu prikausyti visiems(dinktelėjo, kad va toks ir buvo Kristus-nepažeidžiamas, nors jautrus ir priklausantis visiems trokštantiems jo. gi sakė jog "aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas"). norėčiau sakyti ir aš, kad esu kelias tiesa ir gyvenimas, tačiau tai kogero būtų nepagrystas svaičiojimas.
Vytiokai esu perskaitęs, kad esminė priežastis, kodėl saulė šviečia yra ta, kad pajutus saulės spindulius gėlė galėtų išskleisti žiedlapius ir galėtų džiuginti, o helis virsta vandeniliu tik tarp kitko. palyginimui galima imti mažą vaiką galvojantį kodėl ta mašina burzgia, "paprastas" paaiškinimas būtų todėl, kad mašina turi variklį ir tas ten burzgia, "sudėtingesnis" paaiškinimas būtų tas, kad mašinos variklyje sproginėja degios dujos, judina stūmoklius, na tie sproginėjimai ir pasireiškia kaip burzgimas, o esminė priežastis mašinų varikliai buzgia nes kažkas važinėja mašinomis. argi jie burgztų jeigu niekas jų nebeužvestų? motyvacija vystyti, tobulinti variklius dingtų, pamirštų visi apie burzgimą... supratus tai kyla virtinė klausimų ir apie saulę bei visatą. va tada mokslas ir ima draugauti su religijomis, darosi daug kas salygota... iš esmės reikia į viską žiūrėti paprastai, viskas išplauks natūraliai;)), sėkmės.:)

Atredaguoti tekstą tik reikėtų. Suskirstyti pastraipomis, kad būtų lengviau skaitomas ir t.t... Kažkada, labai senai, pats viename forume tokią pastabą gavau. Visko neperskaičiau...

Apie dantų atauginimą, šis tas yra jogoje. Nežinau ar suprasi rusų kalbą:
http://youryoga.org/med/new_teeths.htm

O tai ką biblija ar kiti raštai sako, kad sakė kristus, bent man ne įrodymai. Panašiai kaip ir kažkokie liudininkai, kurie kažką teigia, kad jis aplamai egzistavo ar ne, kurie gyveno šimtą ar daugiau metų vėliau nei jis. Daug dabar jūs žinote, kas vyko prieš pora šimtų metų, kad kažką teigti apie tai... Biblija taip pat rašo, kad žydai valdys viską, o žydų niekas nevaldys... Daug ką ji rašo... Nors jos netekę skaityti. Nelaikau savęs pakankamai užaugusiu ir pasiruošusiu ją tinkamai suprasti, kad ją atverčiau...

Kaip čia teko žiūrėti, labai senai TV laidą "srovės", kur rodė kažkokią sektą, jeigu gerai pamenu Visagine. Tai paaiškėjo, kad sektos lyderis santechnikas kažkoks, paskaitė bibliją, pagal savo siaurą protelį ją suvokė ir interpretavo kitaip ir sukūrė kažkokį nenormalų kultą. Tai po to sukūriau posakį "santechnikas paskaito bibliją ir gimsta naujos religijos"... Aišku yra ir kitas posakis, žiūri į knygą ir mato špygą. Jeigu žmogus tam nepasiruošęs, tai jis gali tai skaityti, vistiek supras tik tiek, kiek jis pajėgia suprasti... Nors yra ir toks posakis - kiek kartų skaitysi knygą, vis iš jos kažką naujo sužinosi...

O žiūriu lietuviškoje versijoje išmetę, kad ji buvo Adomo žmona. Žiūrėkite angliška ar rusišką versiją juokdariai tie lietuviai... Nors wiki dažnai taip cenzūruojama lietuvių adresu. Verta žiūrėti kuo daugiau kalbų versijas, kad gauti adekvačiai informacijos. Lietuviai dažnai tingi aprašyti padoriai apie kažkokią temą...

Pvz. geras pavyzdys, puslapis apie Echnatoną.

Lietuviška versija (vos kelios eilutės):  http://lt.wikipedia.org/wiki/Echnatonas
Angliška versija: http://en.wikipedia.org/wiki/Akhenaten

Anglišką versiją visą verta perskaityti, kas domisi šių religjų ir monoteizmo istorija. Ypač skyrelį apie monoteizmą.

Pats apie tai esu straipsnį parašęs:

Monoteizmas – dangiškojo plano dalis
http://www.zulus.lt/lt/story/monoteizma … lano-dalis

Tikiu

blondinems atleidziama todel kad jos blondines)

Tiesiog atsakiau iškart į temą, nes dažniausiai čia visi nukrypsta nuo temos ir aiškinasi tarpūsavio santykius.

Aš labiau tikiu tuo, ką galiu matyti, jausti, girdėti ir apčiuopti. Visi tie pasakojimai apie žmones, neva susidūrusius su paranormaliais reiškiniais... na, aš kolkas paaiškinu tuo, kad tiesiog žmonės neišsiaiškino, kas ten kaip buvo. O kuomet savom akim pamatysiu arba kai tai bus įtikinamai pranešta per žiniasklaidą, kad "va, čia nepaaiškintamas reiškinys vyksta", tada patikėsiu. Nes dabar kažkodėl tokie dalykai apsiriboja arba istorijomis iš lūpų arba filmuota medžiaga, kuri "pagauta" būtinai su prasčiausios įmanomos kokybės įranga ir vieno atsitiktinio žmogelio.

Kita vertus, kai pradedi gilintis į tam tikrus dalykus, kurie iki galo arba visai nepaaiškinami iki šiol, tai tikrai pasidaro ne tik baugu, bet tuo pačiu ir įdomu.