Konstantinas parašė:OLA parašė:Na tu ir durnas, nekilnojamas turtas puiki investicija pasistatai nama ar nusiperki buta isnuomoji artimieji priziuri dar nubyra tau ir artimiesiems, o kai kainos pakyla gali pelningai parduoti arba kai LT pagereja situacija pats apsigyventi ir sukurti seima.
tu pati durna. NT yra bevertis visur isskyrus sostine. na dar prie ezeru turi verte. net jeigu paimti kaip pavyzdi sostine. paprasciausio sovietinio buto kaina svyruoja nuo 150 000 iki 250 000 lt nuomos kaina 600 lt/men padalinus 250 klt is 600 gauname atsiperkamuma 417 menesiu arba 34.7 metu tik po tiek laiko tas butas atsipirks ir prades nesti pajamas. laukti kol LT situacija pageres gali ir nesulaukti ir dar buto ir viso namo nusidevejimas mazins jo verte. bet cia sostineje o provincijoje tu net nuomininku nesurasi arba nuomosi buta tik uz komunalini mokesti galiu parodyti kiek butu su uzkaltais langais stovi. dar paskaiciuok per kiek laiko emigrantas net ir su norvegiska alga uzdirbs ant to buto sostineje. dirbti teks labai sunkiai ir ilgai. gali aisku paskola paimti bet cia irgi rizika
NT yra bevertis? Ką tu čia nusišneki. Kaune tie patys sovietiniai butai kaip Vilniuje kainuoja 100-170k. O apie kitų miestų nežinau. Klaipėda tai išvis ten sako buržujų miestas. Be to butą/namą renovuoja dar, tada buto kaina ar to namo šokteli jeigu ką 
NT vienas geriausių dalykų. Tu neskaičiuok NT kaip savo pajamų šaltinio, čia OLA norėjo pasakyti jog gali taip investuoti savo pinigus turimus. Jei tu dirbi normaliai užsienyje tai tikrai uždirbi ir tą butą išlaikyt tai tikrai nėra problemos kad ir nenuomuoji jo niekam... Kas ten gaunasi per metus už visus šildymus ir toliau abonimentus vandens/šiūkšlių/elektros/dujų ir pan. apie 4k. Kas dirba Norvegijoje gauna apie 10k ir dar daugiau. Tai čia puse algos atmest vieno mėnesio kad tavo butas metus laiko prastovėtų tai čia juokas yra, o jei dar išnuomoji tai išvis net mokėt nereikia už komunalinius plius dar pinigų atsiranda. O šiaip jei turi ten kokius 200k, žinoma geriau pirkti butą ar ten namą taip bent jau savo pinigus pasidedi saugiai ir kažką turi. O jei pinigus laikysi tiesiog banke jie taip pat nuvertėja, jei dabar paėmus šiaip kaip pavyzdį kai čia dar minimumas buvo 400lt gal prieš kokį dešimt metų (tiksliai nežinau, bet manau maždaug) tai pagalvok dabar jau 1000lt. Tai galvoji tais laikais turėjai 200k ir juos pasilikęs ką dabar turėsi? dvigubai mažiau, nesvarbu jog suma ta pati, bet verte tai mazesne. Ir tarkim turesi buta is kurio dar gaudavai pajamas kiekviena menesi.... Tai kas geriau? Laikyt pinigus banke ar butą turėt ir turėt kur grįžt, tuolab kad jei pirksi geroje vietoje ir pan. tai butas tikrai visad palaikys dar tą savo kainą dėl tam tikrų pliusų. O ką turi kažkokią geresnė alternatyvą pinigų investavimui? Aukso prisipirksi ir pasidėsi į banką? 
Nežinau kur tu ten užsienyje dirbi ir kiek tu ten uždirbi kad jau taip prastai, jog tu čia galvoji kad emigrantui reikės daug metų taupyt ant to buto... Galbūt ir ilgai jeigu jis turi šeimą, tą šeimą reikia išlaikyt, yra vaikai yra nuomuojamas butas ir dar atsidėt santaupų reikia - tada yra sunkesnė padėtis. Bet jeigu yra vienas, tai apie 5m. tai čia atsiputęs sutaupys ir dar pramogaus normaliai ir pan.