61 (redagavo alekas 2014-12-27 00:49)

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Nu jei pries dieva tsi iskart reikejo ir rasyt balanso desnis kad mrs lygus pries dieva nelygus tarpusavyje.tema uzdaryta


Bet juk tai visiskai neisprenzia klausimo kodel mes gyvename sistemoje su klaidingais vertinimo kriterijais  ???    kodel futbolistas turi gauti daugiau nei stalius jei jie vienodai reikalingi paciai sistemai butent tokiu paciu santykiu ?   O kaip pats manai gyvename mes teisingame pasaulyje ar ne ?   ir kaip tu noretum kad butu  , ar tikrai tau karai reikalingi  ? gal turi pasiulymu kaip juos sustabdyti tai yra kad is sitos balansuojancios sistemos mes iseitume i harmoninga kur visi galetum laimingai ir graziai gyventi ? o gal but tai galima padaryti ir sitoje sistemoje ?

klausyk.parodyk man lietuvoj futbolista kuris gauna daugiau uz staliu?yra staliu,kurie daro baldu kopijas i pilys.ju uzdarbis beje milioninis.tu kalbi apie pasaulio lygio futbola ir kaimyna staliu.nepamenu kokia stakliu gamykla(man sake darbdavis kuris ten pirko iranga)islaiko viena staliu.etatas 1 limonas euru per metus .tam kad jis dirbtu ju irankiais ir sakytu ka reikia patobulint.ko tu neini zaist futbola?as netykiu kad tai neidomu.tu  ligink geriausius su geriausiais

62

Re: Balanso desnis

remigijau,toks jausmas,kad visomis pasaulio neteisybemis,megini pridengt nesugebejima igaut pranasumo.

63

Re: Balanso desnis

alekas parašė:

remigijau,toks jausmas,kad visomis pasaulio neteisybemis,megini pridengt nesugebejima igaut pranasumo.


pranasumas pries ka , lyginant su kuo ???  man neegzistuoja autoritetai ir pranasumai , as vertinu gyvenima ir viska vykstanti jame kitu principu , bet as neneigiu kad kai kurie zmones gali ziureti i mane is auksto , bet tai jau ju problemos .  Siaip as truputi nusivyliau forumu zmones dar nepraregeja tokiems pamastymams , geriau jau Kim Kardasian paziureti  big_smile   Bet tikiuosi, kad kazkiek tai atnese peno pamastymui , juk realiai mastant jei pasaulis neidealus turbut kazkas blogai su juo , nejaugi niekam neidomu kodel jis neidealus ir kaip ji sutvarkyti , bet zmones tokie akli ir taip viliojami visokiomis dirbtinemis vertybemis , kad jiems nei laiko nei smegenu tokius klausimus gvildenti neuztenka , o realiai juk i viska reikia tik idemiai pazvelgti kad aplinkui tik melas o tiesa pries pat nosi , gal but mes tikrai beviltiski sad

64

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
alekas parašė:

remigijau,toks jausmas,kad visomis pasaulio neteisybemis,megini pridengt nesugebejima igaut pranasumo.


pranasumas pries ka , lyginant su kuo ???  man neegzistuoja autoritetai ir pranasumai , as vertinu gyvenima ir viska vykstanti jame kitu principu , bet as neneigiu kad kai kurie zmones gali ziureti i mane is auksto , bet tai jau ju problemos .  Siaip as truputi nusivyliau forumu zmones dar nepraregeja tokiems pamastymams , geriau jau Kim Kardasian paziureti  big_smile   Bet tikiuosi, kad kazkiek tai atnese peno pamastymui , juk realiai mastant jei pasaulis neidealus turbut kazkas blogai su juo , nejaugi niekam neidomu kodel jis neidealus ir kaip ji sutvarkyti , bet zmones tokie akli ir taip viliojami visokiomis dirbtinemis vertybemis , kad jiems nei laiko nei smegenu tokius klausimus gvildenti neuztenka , o realiai juk i viska reikia tik idemiai pazvelgti kad aplinkui tik melas o tiesa pries pat nosi , gal but mes tikrai beviltiski sad

butent teigdamas,kad zmones nesupranta ir nemato, tuu sakai koks tu tobulas,aukstu moraliniu normu pries mus visus menkistas. amen

65

Re: Balanso desnis

alekas parašė:
Remigijus parašė:
alekas parašė:

remigijau,toks jausmas,kad visomis pasaulio neteisybemis,megini pridengt nesugebejima igaut pranasumo.


pranasumas pries ka , lyginant su kuo ???  man neegzistuoja autoritetai ir pranasumai , as vertinu gyvenima ir viska vykstanti jame kitu principu , bet as neneigiu kad kai kurie zmones gali ziureti i mane is auksto , bet tai jau ju problemos .  Siaip as truputi nusivyliau forumu zmones dar nepraregeja tokiems pamastymams , geriau jau Kim Kardasian paziureti  big_smile   Bet tikiuosi, kad kazkiek tai atnese peno pamastymui , juk realiai mastant jei pasaulis neidealus turbut kazkas blogai su juo , nejaugi niekam neidomu kodel jis neidealus ir kaip ji sutvarkyti , bet zmones tokie akli ir taip viliojami visokiomis dirbtinemis vertybemis , kad jiems nei laiko nei smegenu tokius klausimus gvildenti neuztenka , o realiai juk i viska reikia tik idemiai pazvelgti kad aplinkui tik melas o tiesa pries pat nosi , gal but mes tikrai beviltiski sad

butent teigdamas,kad zmones nesupranta ir nemato, tuu sakai koks tu tobulas,aukstu moraliniu normu pries mus visus menkistas. amen

Ne as jau sakiau visi mes lygus , tik kaikurie is musu yra praregeja ir mato realybe tokia kokia ji istikruju yra , bet mes visi esame skirtinguose gyvenimo etapuose ir turime skirtingas misijas sitame gyvenime , todel nera kazkokiu vertingesniu zmoniu , ar tikrai Obama geresnis uz mane ?  mes visi esame vienos visumos dalys tik su skirtingomis misijomis ,  mano tikros realybes matymas manes neisaukstina , taip turejo atsitikti  beje tai juk tavo pacio manes vertinimas , as save matau kaip dali visos visumos , tik eiline dalis ir niekaip kitaip negali buti , lygiai kaip ir tu pats , nori tu to ar nenori .

66

Re: Balanso desnis

nieko tuoj mokslas ir pramone pasieks toki lygi kad suras pakaitalus ir auksui ir aliuminiui. kada nors sugrius ir finansine sistema paremta auksu. ir auksas ir aliuminis tai tik chemine medziaga ir tiek ir abi sios medziagos stipriai  pervertintos

67

Re: Balanso desnis

Konstantinas parašė:

nieko tuoj mokslas ir pramone pasieks toki lygi kad suras pakaitalus ir auksui ir aliuminiui. kada nors sugrius ir finansine sistema paremta auksu. ir auksas ir aliuminis tai tik chemine medziaga ir tiek ir abi sios medziagos stipriai  pervertintos

Bus matyt ar suras,uzstrigo tos paieskos,zadejo senai marse gyvent.finansine neparemta auksu.o ka vertint jei ne auksa ar aliumini?popierius dar aisku galima.bet tai tas pats.

68

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Nu jei pries dieva tsi iskart reikejo ir rasyt balanso desnis kad mrs lygus pries dieva nelygus tarpusavyje.tema uzdaryta

.
Bet juk tai visiskai neisprenzia klausimo kodel mes gyvename sistemoje su klaidingais vertinimo kriterijais  ???    kodel futbolistas turi gauti daugiau nei stalius jei jie vienodai reikalingi paciai sistemai butent tokiu paciu santykiu ?   O kaip pats manai gyvename mes teisingame pasaulyje ar ne ?   ir kaip tu noretum kad butu  , ar tikrai tau karai reikalingi  ? gal turi pasiulymu kaip juos sustabdyti tai yra kad is sitos balansuojancios sistemos mes iseitume i harmoninga kur visi galetum laimingai ir graziai gyventi ? o gal but tai galima padaryti ir sitoje sistemoje ?

Zmogus tokia butybe savanaude egoiste.bet kai visi savanaudziai iesjomas optimaliausias sprendimas.nezunau ar geriausias.karas ir kyla balansui issiderinus ir iesjoma optimumo.ukraina tarkim vieni nori kiti ne,ziuresim kur bus optimumas.
Laimingas nerupestingas gyvenimas=regresui.as taip manau.turi nuolat sukt kiausus kaip cia geriau daryt.kitaip stagnacija.

69

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:
Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Nu jei pries dieva tsi iskart reikejo ir rasyt balanso desnis kad mrs lygus pries dieva nelygus tarpusavyje.tema uzdaryta

.
Bet juk tai visiskai neisprenzia klausimo kodel mes gyvename sistemoje su klaidingais vertinimo kriterijais  ???    kodel futbolistas turi gauti daugiau nei stalius jei jie vienodai reikalingi paciai sistemai butent tokiu paciu santykiu ?   O kaip pats manai gyvename mes teisingame pasaulyje ar ne ?   ir kaip tu noretum kad butu  , ar tikrai tau karai reikalingi  ? gal turi pasiulymu kaip juos sustabdyti tai yra kad is sitos balansuojancios sistemos mes iseitume i harmoninga kur visi galetum laimingai ir graziai gyventi ? o gal but tai galima padaryti ir sitoje sistemoje ?

Zmogus tokia butybe savanaude egoiste.bet kai visi savanaudziai iesjomas optimaliausias sprendimas.nezunau ar geriausias.karas ir kyla balansui issiderinus ir iesjoma optimumo.ukraina tarkim vieni nori kiti ne,ziuresim kur bus optimumas.
Laimingas nerupestingas gyvenimas=regresui.as taip manau.turi nuolat sukt kiausus kaip cia geriau daryt.kitaip stagnacija.


hmmm...   Kas yra optimaliausias sprendimas ?  ar imanoma surasti optimalu sprendima , kad visiems butu gerai ar tik kazkokiai tai daliai gerai ?  Kaip padaryti ar kokia sistema galima butu sukurti , kad niekam nebutu primesta kazko jega ar itaiga ?  Sakysim mokesciai  as jau gimiau ir suauges turiu moketi mokescius as neturiu pasirinkimo laisves  , jei kaimynas papraso manes iskasti duobe uz bulviu maisa kokio velnio as turiu puse maiso atiduoti mokesciams juk ziurint i pacia situacija tai lygeverciai mainai as jam siulau savo laika ir pastangas jis man atlygi , kokio velnio cia valstybe isimaisius uz ka mes visi mokam mokescius  ?  jei as noriu pas daktara tai turiu papildomai susimoketi , vazineti keliais as turiu moketi keliu mokesti ir akciza uz benzina , perku maista parduotuveje moku pvm pasiimu paskola moku palukanas tai yra as uz viska moku ir dar turiu moketi mokescius nuo atlyginimo  WTF    cia gal ne i tema ( reikes kurti kita  smile )   Tu pats sakai ukrainoje vieni nori vieno kiti kito kaip priimti sprendima , kad visiems butu gerai ???

70

Re: Balanso desnis

Optimalus tai geriausias abiem pusem is 2ju.jei daugiau pusiu gal optimaliausia silpnaja suvalgyt.evoliucija.mokesciai susimetam kad butu keliai elektra ir kt soc aplinka.aisku spragu yra korupcija neefektyvus naudojimas i tt.elementaru.
Tu zmogu idealizuoji+pridedi dieva ir gaunas neimanomas pasaku pasaulis lengvas kaip pukelis.zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuniski.

71 (redagavo Artūras 2014-12-27 16:37)

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:
Remigijus parašė:

.
Bet juk tai visiskai neisprenzia klausimo kodel mes gyvename sistemoje su klaidingais vertinimo kriterijais  ???    kodel futbolistas turi gauti daugiau nei stalius jei jie vienodai reikalingi paciai sistemai butent tokiu paciu santykiu ?   O kaip pats manai gyvename mes teisingame pasaulyje ar ne ?   ir kaip tu noretum kad butu  , ar tikrai tau karai reikalingi  ? gal turi pasiulymu kaip juos sustabdyti tai yra kad is sitos balansuojancios sistemos mes iseitume i harmoninga kur visi galetum laimingai ir graziai gyventi ? o gal but tai galima padaryti ir sitoje sistemoje ?

Zmogus tokia butybe savanaude egoiste.bet kai visi savanaudziai iesjomas optimaliausias sprendimas.nezunau ar geriausias.karas ir kyla balansui issiderinus ir iesjoma optimumo.ukraina tarkim vieni nori kiti ne,ziuresim kur bus optimumas.
Laimingas nerupestingas gyvenimas=regresui.as taip manau.turi nuolat sukt kiausus kaip cia geriau daryt.kitaip stagnacija.


hmmm...   Kas yra optimaliausias sprendimas ?  ar imanoma surasti optimalu sprendima , kad visiems butu gerai ar tik kazkokiai tai daliai gerai ?  Kaip padaryti ar kokia sistema galima butu sukurti , kad niekam nebutu primesta kazko jega ar itaiga ?  Sakysim mokesciai  as jau gimiau ir suauges turiu moketi mokescius as neturiu pasirinkimo laisves  , jei kaimynas papraso manes iskasti duobe uz bulviu maisa kokio velnio as turiu puse maiso atiduoti mokesciams juk ziurint i pacia situacija tai lygeverciai mainai as jam siulau savo laika ir pastangas jis man atlygi , kokio velnio cia valstybe isimaisius uz ka mes visi mokam mokescius  ?  jei as noriu pas daktara tai turiu papildomai susimoketi , vazineti keliais as turiu moketi keliu mokesti ir akciza uz benzina , perku maista parduotuveje moku pvm pasiimu paskola moku palukanas tai yra as uz viska moku ir dar turiu moketi mokescius nuo atlyginimo  WTF    cia gal ne i tema ( reikes kurti kita  smile )   Tu pats sakai ukrainoje vieni nori vieno kiti kito kaip priimti sprendima , kad visiems butu gerai ???



Pirma visi pripažysta ego skrydžius virš gegutės lizdo. Sistema įmanoma tik tuo atveju jei jis ištaisomas ir žmogus žiūri ne kiek ir ko gauna ariš jo imama, o ką duoda. Žinodamas kur gali būti naudingiausias (visiems) nemastant apie asmeninę naudą, eina ten ir būna naudingu. Nes Visi viražai tik dėl socialinių norų. Turtai, valdžia ir t.t. O iš esmės duok žmogui naujausius ir brangiausius automobilius, duok pilį kurioje gyvens, visą moderniausią įrangą, tik patalpink jį negyvenamoje saloje be interneto. Nieks nebedžiugins.. Nebus prieš ką pavaidinti. Nesam laisvi ir nepriklausomi, tikrai esame bendros sistemos dalis, kur esame priklausomi vienas nuo kito. Tik vėl, ego taip išbūjojęs.. Nors mumyse jau telpa viso pasaulio bėdos, mes suvokiame tą priklausomybę, tik dar švaistomės laisvės iliuzijomis ir atsisakome pripažinti, jog tiek laiko, tikėjome jog kalėdų senis egzistuoja..

72 (redagavo Remigijus 2014-12-27 17:54)

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:

Optimalus tai geriausias abiem pusem is 2ju.jei daugiau pusiu gal optimaliausia silpnaja suvalgyt.evoliucija.mokesciai susimetam kad butu keliai elektra ir kt soc aplinka.aisku spragu yra korupcija neefektyvus naudojimas i tt.elementaru.
Tu zmogu idealizuoji+pridedi dieva ir gaunas neimanomas pasaku pasaulis lengvas kaip pukelis.zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuniski.


Gerai sakysim  as noreciau gyventi resursais paremtoje ekonomikoje  , bet pati sistema sutvarkyta taip , kad as neturiu kito pasirinkimo kaip gyventi vartojiskoje sistemoje  ir is esmes net negaliu kurti RPE nes mane visalaik prievartaus moketi mokescius tai ziurint is sitos pozicijos kur mano laisve ?  As neesu laisvas sitoje sistemoje , kaip beje ir niekas nera tik vieni tai supranta kiti ne .  Nu keliai, elektra tu moki jau kaip vartotojas bet tai neatsako kodel turi moketi mokescius nuo atlyginimo ? Sakysim mokslas yra privalomas LT  bet privalomas tai jau ne laisvas , jei as nenoriu savo vaiku leisti i sita bukinimo sistema kur vaiku vaizduote absoliuciai nuzudoma ir visa svietimo sistema tik mokina priimti faktus , tokius kokius nori pati sistema , man jie yra nepriimtini tai ar pati sistema manes siuo atzvilgiu neprievartauja ?  Ka daryti jei svietimo sistema mokina tave kenksmingu principu ir vertybiu ir programuoja ( paruosia ) tavo vaikus pagal sistemos reikalavimus . Cia iskarto kyla kitas klausimas ar protas yra protingas ir kas tai isvis yra ?  Beje sakai zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuliski  , Sakysim kad visi tokie zmones isskyrus mane kaip isspresti sita problema , kad as nebuciau suvarzytas tarp visu situ zmoniu ir galeciau laisvai reikstis , ar mane reikia kazkaip tai eliminuoti , kad buciau kaip visi , pats sakiai evoliucija  big_smile  juk jei neprisitaikai gyventi sitoje sistemoje gali ir ismirti , bet tada kyla jau kitas klausimas o kas tokia sistema sukure kodel mes gyvename butent tokioje sistemoje , o aplamai tu labai paprastais terminais mastai , bandyk paziureti i viska kaip i viena vieneta , visa zmonija , visa planeta , visi resursai , visas blogis ir t.t.

73

Re: Balanso desnis

Teisingai.gimei vadinas jau nelaisvas.asmeniskai sutinku.mokyk vaikus papildomai.jei pasiseks.
Kas yra kas?nesupratau.kas yra protas?ar protas yra protingas?

74

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:

Teisingai.gimei vadinas jau nelaisvas.asmeniskai sutinku.mokyk vaikus papildomai.jei pasiseks.
Kas yra kas?nesupratau.kas yra protas?ar protas yra protingas?


  Paprastas klausimas , kas yra protas  ?  ir ar protas gali buti protingas ?  galetum i tai atsakyti  ?

75

Re: Balanso desnis

Kadangi negali atsakyt kas yra protas,neatsakysi ar jis protingas.apibtezimu galeciau pasakyt bet protas ura giliau.
Tai ne paprastas klausimas, trumpai tai gebejimas maziausiom priemonem kurybingai ir greitai sprest kazka kazkurioje terpeje.taip manyciau

76

Re: Balanso desnis

Protas turi ribas.ir jos visai ne tolimos.

77

Re: Balanso desnis

Ir dar idomu ka apie tai mano moterys.:-D

78

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Optimalus tai geriausias abiem pusem is 2ju.jei daugiau pusiu gal optimaliausia silpnaja suvalgyt.evoliucija.mokesciai susimetam kad butu keliai elektra ir kt soc aplinka.aisku spragu yra korupcija neefektyvus naudojimas i tt.elementaru.
Tu zmogu idealizuoji+pridedi dieva ir gaunas neimanomas pasaku pasaulis lengvas kaip pukelis.zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuniski.


Gerai sakysim  as noreciau gyventi resursais paremtoje ekonomikoje  , bet pati sistema sutvarkyta taip , kad as neturiu kito pasirinkimo kaip gyventi vartojiskoje sistemoje  ir is esmes net negaliu kurti RPE nes mane visalaik prievartaus moketi mokescius tai ziurint is sitos pozicijos kur mano laisve ?  As neesu laisvas sitoje sistemoje , kaip beje ir niekas nera tik vieni tai supranta kiti ne .  Nu keliai, elektra tu moki jau kaip vartotojas bet tai neatsako kodel turi moketi mokescius nuo atlyginimo ? Sakysim mokslas yra privalomas LT  bet privalomas tai jau ne laisvas , jei as nenoriu savo vaiku leisti i sita bukinimo sistema kur vaiku vaizduote absoliuciai nuzudoma ir visa svietimo sistema tik mokina priimti faktus , tokius kokius nori pati sistema , man jie yra nepriimtini tai ar pati sistema manes siuo atzvilgiu neprievartauja ?  Ka daryti jei svietimo sistema mokina tave kenksmingu principu ir vertybiu ir programuoja ( paruosia ) tavo vaikus pagal sistemos reikalavimus . Cia iskarto kyla kitas klausimas ar protas yra protingas ir kas tai isvis yra ?  Beje sakai zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuliski  , Sakysim kad visi tokie zmones isskyrus mane kaip isspresti sita problema , kad as nebuciau suvarzytas tarp visu situ zmoniu ir galeciau laisvai reikstis , ar mane reikia kazkaip tai eliminuoti , kad buciau kaip visi , pats sakiai evoliucija  big_smile  juk jei neprisitaikai gyventi sitoje sistemoje gali ir ismirti , bet tada kyla jau kitas klausimas o kas tokia sistema sukure kodel mes gyvename butent tokioje sistemoje , o aplamai tu labai paprastais terminais mastai , bandyk paziureti i viska kaip i viena vieneta , visa zmonija , visa planeta , visi resursai , visas blogis ir t.t.

as iki vaiku perskaiciau ir sustojau.man atrode tu jau senai neturejai ka pasakyt.o pasirodo isvis neturejai nieko

79

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:

Kadangi negali atsakyt kas yra protas,neatsakysi ar jis protingas.apibtezimu galeciau pasakyt bet protas ura giliau.
Tai ne paprastas klausimas, trumpai tai gebejimas maziausiom priemonem kurybingai ir greitai sprest kazka kazkurioje terpeje.taip manyciau


Tau sita tema reikes sukurti nauja tema  big_smile

80

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Optimalus tai geriausias abiem pusem is 2ju.jei daugiau pusiu gal optimaliausia silpnaja suvalgyt.evoliucija.mokesciai susimetam kad butu keliai elektra ir kt soc aplinka.aisku spragu yra korupcija neefektyvus naudojimas i tt.elementaru.
Tu zmogu idealizuoji+pridedi dieva ir gaunas neimanomas pasaku pasaulis lengvas kaip pukelis.zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuniski.


Gerai sakysim  as noreciau gyventi resursais paremtoje ekonomikoje  , bet pati sistema sutvarkyta taip , kad as neturiu kito pasirinkimo kaip gyventi vartojiskoje sistemoje  ir is esmes net negaliu kurti RPE nes mane visalaik prievartaus moketi mokescius tai ziurint is sitos pozicijos kur mano laisve ?  As neesu laisvas sitoje sistemoje , kaip beje ir niekas nera tik vieni tai supranta kiti ne .  Nu keliai, elektra tu moki jau kaip vartotojas bet tai neatsako kodel turi moketi mokescius nuo atlyginimo ? Sakysim mokslas yra privalomas LT  bet privalomas tai jau ne laisvas , jei as nenoriu savo vaiku leisti i sita bukinimo sistema kur vaiku vaizduote absoliuciai nuzudoma ir visa svietimo sistema tik mokina priimti faktus , tokius kokius nori pati sistema , man jie yra nepriimtini tai ar pati sistema manes siuo atzvilgiu neprievartauja ?  Ka daryti jei svietimo sistema mokina tave kenksmingu principu ir vertybiu ir programuoja ( paruosia ) tavo vaikus pagal sistemos reikalavimus . Cia iskarto kyla kitas klausimas ar protas yra protingas ir kas tai isvis yra ?  Beje sakai zmogus gyvunas ir jo tikslai gyvuliski  , Sakysim kad visi tokie zmones isskyrus mane kaip isspresti sita problema , kad as nebuciau suvarzytas tarp visu situ zmoniu ir galeciau laisvai reikstis , ar mane reikia kazkaip tai eliminuoti , kad buciau kaip visi , pats sakiai evoliucija  big_smile  juk jei neprisitaikai gyventi sitoje sistemoje gali ir ismirti , bet tada kyla jau kitas klausimas o kas tokia sistema sukure kodel mes gyvename butent tokioje sistemoje , o aplamai tu labai paprastais terminais mastai , bandyk paziureti i viska kaip i viena vieneta , visa zmonija , visa planeta , visi resursai , visas blogis ir t.t.

buk valstybes vadovas, tada tau nes visi bapkes smile