Privalomoji karo tarnyba (Puslapis 10 iš 15)

Į privalomąją karinę tarnybą galėtų imti 30 mečius, 40 mečius ilgalaikius bedarbius. Kodėl? Ilgalaikis bedarbis yra ilgalaikis dėl to, kad jis tuo metu yra daugiau-mažiau degradavęs. Vienaip ar kitaip. Jam kaip žmogui ir kaip potencialiam darbininkui būtina fiziškai ir psichiškai sustiprėti. O kur jis geriau sustiprės nei privalomoj kariuomenėj? Po devynių mėnesių tokių pratybų iš sudegradavusių žmonių jie taptų fiziškai ir psichiškai stiprūs vyrai. Po to jie grįžtų į šeimas, kurios džiaugtųsi grįžusiais tvirtais žmonėmis. Tapę tokie stiprūs jie neabejotinai susirastų darbus arba Lietuvoje, arba užsienyje, nes kas yra susirasti darbą, kai esi toks kietas. Mažoji dalis gal net sukurtų savo verslus, nes tarp jų būtų vienas kitas tokios prigimties žmogus. Tokiu būdu tiek tų žmonių, tiek jų artimųjų gyvenimo kokybė labai pagerėtų, tai yra taptų normaliai gera. Imant ilgalaikius (puse metų ir ilgiau nedirbančius) bedarbius, gaunančius socialinę 300 litų su kapeikom pašalpą, nuo 5000 vyrų per metus kas mėnesį liktų po 1,5 milijono litų, kuriuos galima skirti skurdžiausiai gyvenantiems Lietuvos žmonėms. Tuo pačiu nebūtų trukdoma 19-26 metų jaunimui mokytis ir dirbti, kas jiems tuo metu yra būtina.

Bet kuriuo atveju - silpnas bedarbis po 9 mėnesių taps stipriu bedarbiu ir sudarys didelę konkurenciją tiems bedarbiams, kurie nepraėjo karinių pratybų. Ta konkurencija, ir apskritai, žinojimas, kad po karinės tarnybos tapsi stipresniu, ir bus lengviau gauti darbą, gali motyvuoti ten eiti. Gali būti naudojama ir tokia reklama. Taip pat - gyvenimo aprašymas papildomas reikšmingu įrašu, nekalbant apie gautą psichinę ir fizinę stiprybę, kurią mintyse ir bendraujant su potencialiu darbuotoju įvertina atranką vykdantis darbuotojas.

Kad į privalomąją karinę tarnybą ruošiamasi privalomai imti 19-26 metų jaunimą, kuriems tuo metu reikia mokytis ir dirbti. Nekalbu apie tuos iš jų, kurie norėtų patys praeiti 9 mėnesių apmokymus, bet apie priverstinę dalį. Kad vietoje jų neimami ilgalaikiai bedarbiai, kurie sudaro silpnąją visuomenės dalį ir kurią tokiu būdu galima sustiprinti 9 mėnesių 'sporto' stovykloje.

Va, pavyzdinė stojkė http://www2.pictures.zimbio.com/bg/Elli … eXGYkl.jpg

valstybe galetu juos imti bet valstybe nenori investuoti pinigu i degradu perauklejima kariuomeneje. valstybe nori pasaukti pacius kokybiskiausius vyrus paciam darbingiausiame amziuje issilavinusius motyvuotus kad nereiketu i juos per daug investuoti juk grybe pasake kad taip bus pigiau)

tiems kas bijo kariuomenes pranesu kad saukimas prasides nuo siu metu rugsejo menesio tai dar turite 6 menesius kad ka nors susiorganizuoti) uzsidirbti teistuma invaliduma susirasti nescia zmona su vaikais dingti i uzsieni tapti gejumi pakeisti lyti arba visaip kitaip isvengti kariuomenes)

jiem net begt nereik, kaip supratau ju nepriima

ims vis tiek nors ir studijuoji

prie ko cia zudikas? tai dabar kiekvienas karys yra zudikas? galva turbut gal prasisviesk? karys yra siunciamas saunaikinti savo priesa kuris yra ginkluotas ir nori sunaikinti tave, o ne civili, kuris nekariauja ir nera ginkluotas.

Pasižiūrėk visus karinius konfliktus ir pastebėsi kad žymiai daugiau žūsta civilių nei kariaujančių kareivių. Vienas iš pagrindinių tikslų yra išžudyti kitos pusės civilius, nes bet kokia kariuomenė be civilių tuščia vieta.  Kitas momentas įbauginti kitos pusės civilius ir priversti tarnauti sau. Tračias momentas kareiviams reikia "atsipalaiduoti" ir atitinkamai visais įmanomais būdais "pasinaudoti", pasityčioti iš civilių. Tiesiog tokia visų karų praktika. Be to teko bendrauti su vietiniu "dvasišku tėveliu" buvusiu armijos kapelionu tai "pailsėti" ir prievartauti ypač priešo moteris šventas reikalas.  Tiesiog pagal jį "sveika" ir "būtina" išlieti emocijas ant priešo civilių. Jei jų nėra galima ir ant savų. :-) Taip kad tokia nelabai vieša armijos moralė. Puikus pvz ISIL . Viskas vykdoma praktikoje ir dar filmuojant. Gaudo civilius ir naikina. Tiesiog kiti mažiau reklamuojasi. Tik po kiek laiko istorikai aprašo kaip buvo elgiamasi su civiliais karo metu.  Šventų ir moralių tame reikale nėra. O bendrai mano požiūris labai paprastas. Geriau būt nužudytam nei pačiam žudyti. Neišvengiamai vis tiek visi mirsi. Jokios skirtumo kada tai nutiks. Bet svarbu rankos nesuteptos kito gyvybe. Iš čia išplaukia kad bet kokia kova beprasmė. Mirties baimė užgožia žmogiškumą. Kai nebijai mirties tai ir nėra poreikio žudyti. Tikėtina kad jei nužudysi kitus žmonės kažkas nužudys tau artimus žmonės tam kad pajaustum tą "malonų" netekties jausmą. Priežastis - pasekmė. :-)

is kur cia istraukei tokia nesamone ?