Latvijа, kurį laiką gyveno ne per geriausia. Nežinau kaip situacija pas juos dabar. To neseku. Taip, tai prasidėjo po pasaulinės krizės. Visa esmė tame, kad įstojus į EU visiems buvo užkartas EU mokestis, kurį EU moka kiekviena šalis. O tas atsiliepia ant narių ekonomikos. Ypač jeigu šalis ne stipri... Be to, aišku atėjo dar ir krizės banga. Galbūt kelios aplinkybės vienu ir tuo pačiu metu..
O karų priežastys, aišku ne vien korporacijų biznis, bet ir tai. Bankininkai paprastai, per karus, savo turtą daugina daugelį kartų. Duodamos paskolos, paprastai abejoms pusėms, tam kuris turi pralaimėti, tik tiek, kad jis turėtų iš ko priešintis, o tam, kuris turi laimėti duodama daugiau... O po to, eina procentai, tas kas laimi, ant galo sumoka abiejų pusių skolą, su visais procentais.
Taip, kiek teko gilintis į karų klausimą. Pvz. Vietnamo karo metu, buvo spec. direktyva, kad jokie JAV armijos daliniai, savo iniciatyva negali pulti strategiškai svarbių Vietnamo objektų. Kad pakeisti kažkaip karo eigą. Tai žinojo vietiniai vietnamiečiai ir tuo puikiai naudojosi. Kitaip sakant, karas buvo dirbtinai vilkinamas, kad tęstųsi kuo ilgiau. Tik davus specialų įsakymą, buvo galima imtis kažkokių radikalesnių veiksmų... Kaip čia kažkas buvo paskaičiavę, tai Vietnamo karo metu, jeigu suskaičiuoti visus panaudotus šaudmenis, tai kiekvienam Vietnamo gyventojui gautųsi, kad į jį buvo iššaudyta po 50 kilogramų šaudmenų... Aišku didelė to dalis nebuvo iššaudyta, o nuėjo į juodas rinkas ir t.t...
Imam, net pvz. Sovietų-Afganistano karą, netgi ten karas buvo specialiai vilkinamas. Kai vykdavo bombardavimai, aukšti sovietų sąjungos politbiuro nariai, įvairių sovietinių respublikų galvos ir dar kai kurios kitos personos skambindavo į Afganistaną ir ten įspėdavo ką reikia. Tada visi dušmanai pabėgdavo į kalnus iš savo gyvenviečių. O po bombardavimo grįždavo atgal. Taip karas buvo ir tenai vilkinamas.
Galima paieškoti būtų ir daugiau tokių perliukų. Bet man padaryti išvadas pakanka ir šių dviejų atvejų, iš to yra aišku, kad bankininkų ranka pasiekia viską, net ir sovietus pasiekė... Yra ir tokios informacijos, kad kartais kažką sovietai darydavo, gaudami Rokfelerio ar Rotčildo investicijas. Pvz. vykstant Vietnamo karui,apmokant sąskaitas Rokfeleriui, sovietai gamino ginklus ir siuntė juos Vietnamui...
Ar tik nebus tas pats su Ukraina. Matai aš turėjau omenyje ne bendrą karo priežastį. Bet konkretaus mūšio priežastį. Kas ką tiksliai puola ar gina, kokie tiksliai veiksmai vyksta, kokia strategija atliekama ir koks jos tikslas, pvz. šiandien A armija puolė B pusės miestą, pavyko apsiginti, ar jie sėkmingai užkariavo, kas vyks toliau ir t.t... Nes dabar tik karas karas ir nieko daugiau apie tai negirdėti. Kadangi mėgstu analizuoti ir karų eigą, tai visai būtų įdomu sužinoti daugiau... 
O šiaip, čia žiūrint kur karas. Pvz. Afganistanas, nors ir ne visą jo istoriją žinau, bet tai buvo kažkada stabili šalis, su normalia valdžia, bet Britams jis labai padėjo rūpėti 18 ar tai 19 amžiuje, kaip strategiškai patogi vieta, šilko kelio dalis ir t.t... Tai jie pradėjo į tenai gabenti ginklus, kad šią situaciją destabilizuoti. Kad kiltų chaosas šalyje, kuris po to nenurimo beveik iki dabar. Nuvažiavus į Afganistaną, nuėjus į jų vietinį turgų, galima iki dantų apsiginkluoti, ten tiek privežta per visą laiką ginklų, kad dar labai daug jų likę nepanaudotų... Net senovinių britų karabinų galima rasti...
O šiais laikais, tai labai patogi vieta, jeigu ten turėti savo karines bazes, iš kur patogu pasiekti įvairias Azijos šalis. Be to, užkirsti įvairų, galimą Rusijos plitimą į Aziją ir žemesnių jūrų baseinus. Sovietai jį puolė, nes pas JAV buvo planas tenai pastatyti keletą karinių bazių, su raketomis, kurios būtų galėję pasiekti Sovietų sąjungos teritoriją... Dėl to pirmoje eilėje jie šturmavo Amino rūmus (operacija storm-333), kur kraujas šturmo metu liejosi tikrąja žodžio prasme upeliais iš šių rūmų ir t.t...
Nors NATO invazija į Afganistaną yra dar vadinama Opijaus karu, ten auginama labai daug narkotikų... Tai buvo net viešai paskelbta, ne taip senai per CNN, po to prasidėjo serija memes, kur JAV kareiviai stovi narkotinių augalų lauke ir saugo jį su automatais... Nors daugelis tai žinojo iš karto... Talibanas buvo tuos narkotikų augintojus uždaręs į kalėjimus, atėjo NATO ir juos išvadavo.
Šitas pat mechanizmas naudojamas ir dabar, beveik visoje Azijoje. Taip sakant skaldyk ir valdyk, kas beje vyksta ir Ukrainoje. Destabilizuoti situaciją, sukelti bardaką šalyje, o tada su ja daryti kas tik norima. Nors dėl Ukrainos jie gal tikisi tuos 45% rusų išžudyti, kad visa Ukraina taptų palanki vakarams, bet tada tai yra genocidas, siekiant savo atitinkamų tikslų. O kitu atveju, vadovas, žiūrintis vien ukrainiečių interesų tenai niekada nebus toleruojamas arba šaliai teks suskilti į kelias. Beje taip Ukrainai yra pranašauta, nors kiek tame tiesos nežinau, bet skamba gan įtikinamai, jeigu paskaityti ir palyginti su realia, dabartine situacija Ukrainoje. Juk, kad ir ką jie ten daro, vistiek pakol kas nepavyko šalį surinkti iš suskilusių dalių į vieną: http://www.alfa.lt/straipsnis/15660178/ … tris-dalis
Jeigu imti Rusiją ir gilintis į pasaulinę istoriją, pastaruosius 500 metų. Tai Britanijos ambicijos, kas liečia Rusiją, jų resursus yra labai senos. Jie įtakojo daug dalykų vykstančių Rusijoje, pastaruosius 500 metų. Net kai kurie rusų imperatoriai padėjo galvas per juos. Tai Rusija jiems svarbi, kaip tokius didžiulius resursus turinti šalis. Po šaltojo karo, dėka Jelcino jie prie jų priėjo. Tačiau atėjus į valdžią Putinui, viskas pasikeitė ir dabar bandoma šias pozicijas atgauti.
Kaip gi klostėsi įvykiai, Obama sugalvojo pulti Siriją, po to, už tai gavo stiprų atkirtį nuo Putino ir Putino panosėje, po kelių savaičių atsirado antrasis Afganistanas - Ukraina. Na pirmasis Afganistanas sugriovė TSRS, tai antruoju greičiausiai tikimasi sugriauti Rusijos imperiją. Galbūt yra ir daugiau kažkokių tikslų. Ukraina turi naftos, yra net tokių vietų, kur nafta beveik išeina į žemės paviršių.
Man tik gaila paprastų žmonių, kurie ten paklos savo galvas kariaudami. Jie gi žus, liks invalidais. Daug nekilnojamo turto liks be savininkų, kurį po to kažkas susirinks... Kariauja tai jie tik dėl to, kurio iš oligarchų vardas ir pavardė stovės ant kokių nors gamtinių išteklių nuosavybės dokumentų. Paprasti žmonės užtai nieko ant galo negaus... Bus apgauti, kaip visada... Ten tiesiog rytų mafijos klanas, pešasi su vakarų klanu, dėl šalies resursų. Nieko asmeniško, tai tik biznis.
Užtenka pažvelgt į JAV karo veteranus, su kuriais labai žiauriai nesiskaitoma Amerikoje. Apie tai rašo JAV dienraščiai ir ne kartą teko skaityti. Veteranai stovi eilėse pas daktarus po kelis mėnesius. Daugelis jų benamiai, neturi ką valgyti. Dėl to, kad suluošinti negali savimi pasirūpinti ar dirbti. Aišku yra visokių atvejų. Ne 100% kiekvienas tapo bombžu, tačiau vistiek... Jeigu rašo straipsnius, kaip didžiulę sensaciją, kad kažkoks žmogus paėmė ir pavaišino bomžą veteraną maistu gatvėje...
. Tikiuosi, kad kai kurie asmenys atkreips dėmesį į šiuos žodžius.
.
. Jūs net neturite pasirinkimo, nors ir sukuriama iliuzija, kad čia „balsuojate“, kad vyksta kažkokie referendumai, jau iš anksto būna viskas aišku kuo baigsis. Yra žmonės, kurie valdo pasaulį ir jie dėlioja viską kaip jiems patogiau. Ir, turbūt, nieko nepakeisi. Kažkada manęs klausė kas valdo pasaulį, o aš pasakiau, kad visos tos slaptosios organizacijos ir tada juokėsi iš manęs. Bet, taigi, taip ir yra. ES irgi tam yra sukurta, kad visą Europą sukaustyti vergovės grandinėmis, kad įvesti „savą“ kontrolę. Kuo mažiau reikia galvoti apie tokius dalykus kaip pinigai. Taigi čia tik popierius kažkoks. Sukurtas tam, kad manipuliuoti. Be abejonės, pinigai pirmoje vietoje tiems, kuriems materialios gėrybės visų svarbiausia ir, kurie gyvena pagal kitų primestas taisykles kaip reikia gyventi ir ką turėti, ką pirkti, o ko ne. O jei jau nesiseka ir nepavyksta gyventi kaip yra nustatyta žmonių, kurie „geriau žino“, kad tai norma taip gyventi, jau ima verkšlenti vai vai, kaip blogai. Kas iš to. Man pvz., vienodai šviečia euras ar litas, kaip kapsi pinigai man į sąskaitą taip ir kapsi, nors daugiau iš idėjos dirbu. Jei ir nekapsėtų tiek daug, tikrai neliūdėčiau, nes nereikia tokių dalykų sureikšminti. Aš net nežinau, kiek pas mane sąskaitoje yra. Žinoma, mano sapaliones, tik man suprasti. Man rodos, čia iš viso ne į temą parašiau. Šiandien euras ir tegul. 
.
