[ Closed ] Minties ir zodzio galia (Page 1 of 4)

1. VISKAS PRIKLAUSO NUO MŪSŲ MINČIŲ.
2. SĖKMĖ ATEINA SU ŽMOGAUS VALIA.
3. JEI BIJOTE, KAD JUS SUMUŠ, JŪS JAU SUMUŠTAS.
4. JEI GALVOJATE, KAD NESUGEBĖSITE - NESUGEBĖSITE NIEKADA.
5. JEI NORITE LAIMĖTI, BET GALVOJATE, KAD NEPAVYKS, GREIČIAUSIAI PRALAIMĖSITE.
6. JEI GALVOJATE, KAD PRARASITE, JŪS JAU PRARADOTE.
7. JEI BIJOTE, KAD NEPASVEIKSITE, TAIP IR BUS.
8. JEI GALVOJATE, KAD MIRSITE, JŪS JAU EINATE - MYRIOP.
9. JEI GALVOJATE, KAD ESATE PASKUTINIS, TAIP IR YRA.
10. JEI JŪS SAVĘS NEGERBSITE, NIEKAS JŪSŲ NEGERBS.
11. JŪS TURITE TIKĖTI SAVIMI, JEI NORITE PASIEKTI PERGALĘ.
12. GYVENIMO KOVAS, NE VISADA LAIMI - STIPRESNIS IR GREITESNIS.
13. ANKSČIAU, AR VĖLIAU, PERGALĖ ATEINA TAM, KURIS GALVOJA, KAD JĄ PASIEKS.
14. JŪSŲ MINTYS TURI BŪTI ŠVIESIOS, IR SKRAJOTI AUKŠTAI, AUKŠTAI, KAD LEISTŲ JUMS PAKILTI.
15. JEIGU GALVOJATE, KAD IR PO MIRTIES GYVENSITE - JŪS NEMIRSITE, BET IŠEISITE.

tai mintys nusivylusių žmonių ,jei yra viltis išgyvent kiekvienas kabinasi net už šiaudo ,todėl ne su viskuo sutinku

Palaikau Vytautą. Žodis žvirbliu išlekia ir jaučiu sugrįžta. Žmogų galima palaikyti ir pradžiuginti geravališku palaikymu žodžiais. O kaip Vytautas teisingai pastebėjo mintys jei yra šviesios taurina ir pakelia tą žmogų. Tada labai lengva rasti pagrindo pagirti palaikyti, pagrįstai ištarti: suprantu tave, bus viskas gerai...

nesutinku su tuom, kad mes patys esam patys sau Dievai(aisku didzia dalimi mes savo likimo itakojam patys, o kuria linkme - sviesia ar tamsia, priklauso ar sviesus musu tikslai), tai priestarauja pirmam Dievo isakymui, bet siaip tiketi savo jegomis reikia.

Aš visiškai sutinku su Indrės išsakyta mintimi, jog žmogus yra dievas pats sau, kitaip sakant žmogus yra savo gyvenimo kalvis ir viskas priklauso tik nuo to pačio žmogaus.Aš pritariu egocentriškam požiūriui, kuriam ši mintis net labai tinkama.
Kiekvienas turi didžiuli potencialą, kurį gali išnaudoti taip kaip nori, jei žmogus yra silpnas mintimis, jis to potencialo neišnaudoja, arba jį išnaudoja neefektyviai. Dažniausiai žmogus yra pats sau priešas.

Vytautai, o tu turi savo nuomonę ar tu tik biblija išmokai, tu pateik argumentų pagrįsdamas, kodėl nesutinki, nes kolkas nesutinkti TIK dėl to, kad taip parašyta, iš mano pusės žvelgiant - didaktinėj pasakų knygoj(man tai biblijos sinonimas).

Viską ką žmogus pasiekia, tai tik dėl savo minčių galios, kuri nukreipia žmogų atlikti tam tikrus darbus. Viskas kas mes esame, tai yra mintys, net išorė priklauso nuo to, kokios mūsų mintys. Tie kurie mano, kad ne nuo mūsų minčių viskas priklauso, priskirčiau prie silpnų minčių mąstytoju. Gal jie yra labai protingi žmonės, tačiau jei jie nesutinka, reiškias jiems patiems nėra pavykę pasiekti kažko, o tai jau savaime reiškia, kad daug kartų protingos mintys nebuvo realizuotos, sulaikytos galvoje ir neišleistos. Čia kaip sakant kiekvienas turi savo prokrusto lovą, kuria iškerpa parnaso kalno dalį, tik pas kai kuriuos iškarpa gaunasi didelė, graži, o pas kitus labai maža, kurioje nesimato objekto, kitaip sakant - pernelyg maža.

Žmogus visgi turi du minčių sluoksnius.. emocinė ir racionalioji dalys, reikia mokėti jas suderinti, mokinti emocines mintis racionaliosiomis ir racionaliasias emocinėmis tam, kad jos būtų suderintos ir nesipriešintų viena kitai, nes tada yra sugaištama labai daug laiko ir praleidžiama labai daug vystymosi laikotarpio.

wow, suzaveta Daliaus pasisakymu   zinoma, tam galima arba pritart, arba ne, bet mintys ishdestytos  lb gerai...
O kas del to tikejimo, jei neturit bedu su anglu kalba, butinai paziurekit dokumentini filmuka www.zeitgeistmovie.com  Tiksliais faktais pagrista, kad Biblija tera paprasta astrologine knyga...

aciu uz pastebejima bet deja tos knygos perskaiciau tik pirma skyriu ir ji iki shiol guli ir laukia eiles O priesh biblija ash nieko neturiu, tiesiog butent, kad ten nera dievo knyga, ne tikejimu ten paremta viskas, o astrologija.

Kodėl negalima? Na aš teigiu jog laisvai galima, žmogaus didžiausią trūkumą laikau buvimą žmogum. Taigi, o kas gi yra žmogus, žmogus tai yra egoistiška būtybė esanti mitybos grandinės viršūnėje, besistengianti gauti dar daugiau valdžios nei jau turi dabar. Žmonės nėra tobuli ir per daug išmintingi(na išmintingas būna žmogus, tai yra individas, bet čia jau labai realiatyvu), jiems kyla klausymų, į kuriuos trūks plyš reikia atsakyti. Tai vat ir sukuria gražių pasakų, didaktinių(nauda juk gan) ir pan.

Aš nurašau tai, kuom buvo tikima tūkstančius metų, nes gerai pagalvojus, galbūt prieš Kristų buvo tikėjimų, kurie buvo populiarūs žymiai daugiau tūkstančių metų. Na ir ką, vat atėjo kažkas ir parašė patikliai visuomenei įtikinama pasaką, ode apie Kristų ir Dievą tėvą ir kitus pasakų herojus.

Beje, nepastebėjai, kad tikėjimas Dievu nyksta? Kažkaip matau istorijos amžinuosius ratus, kaip mirė pagonybė, mirė egipto Dievai, antikiniai Dievai etc, taip mirs ir šie Dievai, liks tik mintys ir lojalumas "Dieviškąjai filosofijai". Gal pradėsim tikėti dar kuonors. Kas bus paneigta vėl po kelių šimtų metų. Gal mano požiūris yra siauras, bet kodėl aš turėčiau tikėti. Ir visgi aš krikščionis, visgi iki 10 metų nuoširdžiai tikėjau Dievu, meldžiaus kiekvieną naktį. Bet vaikystė praėjo. Atėjo raganų ant šluotos, burtininkų ir stebuklingų daiktų eros pabaiga.

Aš te noriu argumentų, nuomonių aš matau daug.

nu Giedraiu Dievas nera del nieko kaltas, patys zmones prisisaukia kazkokias negandas, Dievas jau viska dave kas geriausia nuo pat pradziu ir ta pacia minties galia kuri dabar yra nusilpusi(jeigu butu stipri kaip seniau, tai zmonijos degradacija butu dar didesne, nes dabar ta minties galia ir kitus veiksmus dazniausiai naudoja visiskai netiems tikslams. beja anaiptol dvasingi zmones nera kaip kokie avineliai kuriais gali manipuliuoti, tai parodo vien tai, kad savo dvasingumu keliantys pavoju ivairioms netvarkingoms kulturoms, kai kurie zmones buvo nuzudyti, taciau nebuvo palausta ju dvasia, kas manau yra svarbiausia, nes jie butent is prigimties intuityviai laikesi tu normu kurios parasytos desimtyje Dievo isakymu.