You are not logged in. Please login or register.
Diskusijų forumas → Lytinis Gyvenimas → grupinis ar dviese?
Kas apsibres tikslu apibrezima kas tai yra dulkintis ir kas tai yra myletis?
cia tu pats sau turi APIBREZTI kas yra kas, manau kiekvienas taip ir padare.
Asmeniskai manau kad tai tik skirtyngi zodziai ir daugiau nieko. Tiesiog dulkintis skamba vulgariai tai merginos sako myletis tipo dulkina tik kekses ar panasiai... Be to myletis tai jau nuo zodzio meile ir tai atrodo jau kazkas daugiau panasiai kaip ir pasaka apie princa ant balto zirgo... O realiai paemus...
o realiai paemus cia daugiau nei tas tavo NIEKAS
tai tas pats kaip.... meiluze ir kekse. erzelas ir shliuchas. taip pat seksas ir dulkintis.
viena zodziu reiksme bet kitas poziuris i zodzius.
Na tai ir pati pasakei kad tai tik skirtyngi zodziai ir poziuris i tai ir daugiau nieko. Veiksmas nuo to nesikeicia juk... 
taip veiksmas nesikeicia bet poziuris ir apibrezimas NE TAS PATS.
Ta ir norejau isgirsti kad veiksmas nesikeicia 
Vadinasi nera ko rekauti kad tie kam primtinas grupinis dulkinasi o kam ne mylisi nes tai vienas ir tas pats. Tik ne tarp dvieju zmoniu:)
tu gi savo draugui ne pasakysi kad siandien dulkineisi su savo mergina, pasakysi mylejausi. draugas gi NE VIENODAI reaguos i dulkinimasi ir mylijimasi taip? jis ir taip supranta kad cia kalba eina apie lytini akta. taip? taigi. kodel ir parasiau kad
kiekvienas saunusprendzia kas yra myletis kas yra dulkintis.
tavo poziuris kaip supratau tiesiog VEIKSMAS t.y. tiesiog lytinis aktas.
tai neklaus tada apie APIBREZIMA nes dar gal kada nors ismoksi atskirti DULKINIMASI nuo MYLETIS
Ka as darau su savo mergina yra mudvieju ir tik mudvieju reikalas o ne draugu Neturiu mados dalintis tokia info su kitais...
nera cia kvailu zmoniu kad nesuprastu kas yra tas tavo VEIKSMAS cia eina kalba apie platesni supratyma . )))) zesc
tai neklaus tada apie APIBREZIMA nes dar gal kada nors ismoksi atsirti DULKINIMASI nuo MYLETIS
Tai butent todel ir paklausiau. Tam kad su tamstos pritarimu prieitume prie isvados kad veiksmas yra tas pats tik pavadinta kitaip. Ka ir norejau isgirsti.
dviese,bet butu idomu pabandyt ir tryse
erm... Aivarai, manyciau dulkinimasis ir mylejimasis skiriasi. Jeigu (padarykim prielaida), dulkintum prostitute, juk "preliudijos" nebutu...o jeigu su mylima mergina butu, tai turbut su preliudija (bent minimalia). Antras dalykas, padulkint, sumoket ir spirt pro duris tai viena, o pamylet mylima moteri, apsikabint ja ir ziuret kaip ji uzmiega, tai kai kas kito? Ar as klystu?
nu ir naiviu zmoniu randasi, dulkinimasis ir mylejimas visiskai vienodi dalyukai tik poziuris i juos skiriasi, nes veiksmai tie patys
visai zmogai nusisneka, jus ka zmones atsibuskite geriau ir apsidairykyte kur esate o nesvaikite nesamoniu
erm... Aivarai, manyciau dulkinimasis ir mylejimasis skiriasi. Jeigu (padarykim prielaida), dulkintum prostitute, juk "preliudijos" nebutu...o jeigu su mylima mergina butu, tai turbut su preliudija (bent minimalia). Antras dalykas, padulkint, sumoket ir spirt pro duris tai viena, o pamylet mylima moteri, apsikabint ja ir ziuret kaip ji uzmiega, tai kai kas kito? Ar as klystu?
As su tavimi pilnai su tuo sutinku. Bet juk pats veiksmas penetracija ar koks ten protyngas zodis ta apibrezia juk niekuo nesiskiria. Stai ta ir sakau kad tai vienodai vyksta kad ir kaip bepavadintum. O kad skyrtumas yra ar prostitute ar mylima moteri tai faktas niekada kitaip ir nesakiau.
Donatas, 29 wrote:erm... Aivarai, manyciau dulkinimasis ir mylejimasis skiriasi. Jeigu (padarykim prielaida), dulkintum prostitute, juk "preliudijos" nebutu...o jeigu su mylima mergina butu, tai turbut su preliudija (bent minimalia). Antras dalykas, padulkint, sumoket ir spirt pro duris tai viena, o pamylet mylima moteri, apsikabint ja ir ziuret kaip ji uzmiega, tai kai kas kito? Ar as klystu?
As su tavimi pilnai su tuo sutinku. Bet juk pats veiksmas penetracija ar koks ten protyngas zodis ta apibrezia juk niekuo nesiskiria. Stai ta ir sakau kad tai vienodai vyksta kad ir kaip bepavadintum. O kad skyrtumas yra ar prostitute ar mylima moteri tai faktas niekada kitaip ir nesakiau.
penetracijos budas, poziuris i asmeni ir yra skirtumas, tarp mylejimosi ir dulkinimosi. Jeigu zmogui nieko nejauti (siltu jausmu), nesaugai jos, kad neskaudetu, nesistengi, kad butu malonu. Ne, as nesutinku. Dulkintis ir myletis yra skirtingi dalykai, nes zodis "myletis" apima tikrai daug daug daug daugiau negu penetracija. Todel penetracijos, niekaip negalima pavadint mylejimusi, bet dulkinimusi galima.
as gerbiu zmones, kurie moka atskirti dulkinimasi nuo mylejimasi. Donatai, nors kazkas tai supranta ))))
Aivaras, 100 wrote:Donatas, 29 wrote:erm... Aivarai, manyciau dulkinimasis ir mylejimasis skiriasi. Jeigu (padarykim prielaida), dulkintum prostitute, juk "preliudijos" nebutu...o jeigu su mylima mergina butu, tai turbut su preliudija (bent minimalia). Antras dalykas, padulkint, sumoket ir spirt pro duris tai viena, o pamylet mylima moteri, apsikabint ja ir ziuret kaip ji uzmiega, tai kai kas kito? Ar as klystu?
As su tavimi pilnai su tuo sutinku. Bet juk pats veiksmas penetracija ar koks ten protyngas zodis ta apibrezia juk niekuo nesiskiria. Stai ta ir sakau kad tai vienodai vyksta kad ir kaip bepavadintum. O kad skyrtumas yra ar prostitute ar mylima moteri tai faktas niekada kitaip ir nesakiau.
penetracijos budas, poziuris i asmeni ir yra skirtumas, tarp mylejimosi ir dulkinimosi. Jeigu zmogui nieko nejauti (siltu jausmu), nesaugai jos, kad neskaudetu, nesistengi, kad butu malonu. Ne, as nesutinku. Dulkintis ir myletis yra skirtingi dalykai, nes zodis "myletis" apima tikrai daug daug daug daugiau negu penetracija. Todel penetracijos, niekaip negalima pavadint mylejimusi, bet dulkinimusi galima.
Na gerai ikalbejai, gal tu ir teisus...
Su vienu zmogum)
Donatas, 29 wrote:Aivaras, 100 wrote:As su tavimi pilnai su tuo sutinku. Bet juk pats veiksmas penetracija ar koks ten protyngas zodis ta apibrezia juk niekuo nesiskiria. Stai ta ir sakau kad tai vienodai vyksta kad ir kaip bepavadintum. O kad skyrtumas yra ar prostitute ar mylima moteri tai faktas niekada kitaip ir nesakiau.
penetracijos budas, poziuris i asmeni ir yra skirtumas, tarp mylejimosi ir dulkinimosi. Jeigu zmogui nieko nejauti (siltu jausmu), nesaugai jos, kad neskaudetu, nesistengi, kad butu malonu. Ne, as nesutinku. Dulkintis ir myletis yra skirtingi dalykai, nes zodis "myletis" apima tikrai daug daug daug daugiau negu penetracija. Todel penetracijos, niekaip negalima pavadint mylejimusi, bet dulkinimusi galima.
Na gerai ikalbejai, gal tu ir teisus...
didele pagarba zmogui, sugebanciam pripazint nesant teisiu. Nesu tikras ar as tai sugebeciau, rysium su tuo, zemai lenkiu galva.
Diskusijų forumas → Lytinis Gyvenimas → grupinis ar dviese?