kodėl forsai galovja, kad jie "kieti", o fyfos - jog labai "gražios'? (Page 2 of 3)

Eee ka jus ce ant trieningu ir tiolku stumiat ee ka??

Tadai, jeigu forsu ne gimstama, o tampama - gal gali juo tapti ir taip gyventi? Tarkim  metus Ar tavo prigimtis tokia kaip forso ar kitokia?

Kad yra elgesio skirtumas priklausomai nuo to kokią mėsą ir kiek mėsos, ir ar vieną ar su bulvėm, duona žmogus valgo, ką geria ir kada miega - tai taip. Agresyvumas, taikumas, protingumas nuo to labai skiriasi. Bet yra skirtinga žmonių prigimtis, kuri to reikalauja. Kodėl tu galvoji, kad tu geresnis už juos vien dėl to, kad tu lygini juos su savim ar su kažkuo, ir tada jie tau nepatinka? Jie žmonės kaip visi, ir kaip visi - su kitokiu elgesiu, nes kiekvienas iš prigimties yra kitoks, dėl to ir kitaip gyvena. Didesnis protingumas nėra geriau nei mažesnis - skirtingo dydžio ir sudėtingumo smegenys tiesiog reikalauja skirtingo gyvenimo, su skirtingom problemom. Be to - tai, ką tu sakai apie juos, galima pasakyti ir apie tave ir apie bet ką, jeigu lyginsim su kažkuo kitu, kitokiu - visada kažkuris valfis, debilas, grybas ir kas tik nori, nes ne toks pats. Geriau pažinus juos, ir žinant dėl ko jų elgesys toks ar anoks, nėra jokių problemų. Kitas klausimas ar jie kvaili, o gal kaip tik protingi. Aišku dauguma jų puola kitus (tai dėl to kaip ką valgo, kiek geria, kada, kiek miega). Bet puola ne be reikalo. Jie dažnai pyzdavojasi parodydami, kad tas, iš kurio pyzdavojasi, iš tikrųjų durnai elgiasi, durnai atrodo. Pavyzdžiui, su dvigubai per daug medžiagos, kabančios kelnių pavidalu ant jo ar per dideliu megztiniu. Atrodo kam kabintis, bet protingesnio dėmesys krypsta į tai, nes kam bereikalingai naudoti medžiagas ir darytis kelnes, kurios per didelės. Kitaip sakant, kaip veikia žmogaus galva, kad jis nešioja ne jo dydžio, jo formų rūbus, o per didelius? Aišku pas kitus tai yra kūryba. Čia apie tuos stiliovus, gerai atrodančius, labai geros kokybės drabužius ir daiktus turinčius forsus ir fyfas. O dažyti balti plaukai ar geltoni - tai jaunystės vaizdas, foreva jong, ta p,ati priežastis dėl ko vaikinai, vyrai skutasi plikai veidus - poreikis atrodyti, būti jaunam bet kuriame amžiuje, patraukliam, konkurecingam, seksovam Tai gal ne taip ir kvaila? Plius jie demonstruoja stiprumą, jėgą, tuo pačiu parodydami, kad kiti yra per silpni. Jėga gyvenimui, išlikimui, irgi būtina. Tokiu būdu jie patikrina kitų stiprumą bei parodo, kad jie nusilpo ir reikia pasistiprinti. Taigi ar tai blogai? Jie niekada nelenda prie bet ko. Tik prie silpnų. O tai yra gamta. Visas šitas pasaulis toks. Pas visus gyvūnus tas pats. Susilpnėsi - tave puls. Būsi pakankamai stiprus - prie tavęs nelys. Visur kur balansas. Ir jį palaikom ne mes. Mes tik užprogramuoti tokiam elgesiui. Plius, jei vieni ima valgyti per mažai mėsos, kiti per daug - vėl bus puolimas, kad pasidarytų balansas. Puolantiems irgi nėra labai gerai puldinėti. Jiem tai irgi sunkus, nelabai malonus gyvenimas. Juos už tai gaudo, sodina į kalėjimus, baudžia. Kaip ir tiems, kuriuos užpuola. Bet jei aš ėmiau valgyt per mažai mėsos, tapau vegetaru ar veganu, ir mano elgesys atitinkamai pasikeičia, mane puola, ir tai yra priminimas, kad aš grybauju, degraduoju. Gal tai nėra blogai? Vieną dieną ėjau su barzda ir praeidamas forsas sako: 'Skuskis barzdą gaidy nes supisiu'. Grįžau namo ir pagalvojau - gal tikrai reikia skustis, gal gyvenimas man priminė, kad sugrybavau. Akurat. Nusiskutau - viskas zaibys Prieš tai jau mačiau kitų vyrų automatines neigiamas reakcijas į mano barzdą, bet ne kiekvienas puola, ar stipresniu veiksmu parodo, ką aš čia išdarinėju. Matai, man neužteko tų nestiprių signalų iš vyrų, tai atėjo stipresnis Vyrams labiausiai patinka bendrauti su vyrais plikais veidais, ir į barzdotus būna natūrali neigiama reakcija, nes barzda instinktyviai reiškia, kad vyras lytiškai subrendęs ir yra didelis konkurentas dėl patelių, o kuo ilgesnė barzda, tuo didesnį dominavimą reiškia ir į šiuos abu yra įgimta neigiama stiprių, protingų vyrų reakcija. Kaip žinai ir gali sužinoti, didžioji dauguma turtingiausių, protingiausių, pačių stipriausių pasaulyje vyrų, vaikšto plikais veidais. Kodėl? Kitas dalykas, kad tu galvoji, kad tai jie tave puola ir kad tai jie kalti, kad tave puola. O kas juos verčia pulti? Kas verčia mus visus elgtis taip, kaip elgiamės? Visos gamtos prigimtis yra tokia. Ir pati gamta per vienus ar kitus žmones, per vienus ar kitus įvykius, duoda sužinoti ir suprasti, kad mes darom kažką netaip, kad ne jie, ne kažkas kitas, o mes elgiamės ne taip, kaip reikia, netinkamai ar degraduojam. Taip sakant, balansas ne žmonių, o dievo rankose

Pastaruoju metu tu pats juos puoli, taigi dabar tavo elgesys iš dalies kaip forso

Aišku kiekvieno skirtinga prigimtis ir dėl to kiekvienas gyvena pagal save. Ir nereikia stengtis būti forsu ar fyfa, jei nesi. O pasipriešinimas irgi įgimtas ir yra pas tuos, kurie ne forsų ir ne fyfų prigimties, nes jiem taip netinka, jiem reikia kitaip. O man tai patinka, nes gal ir aš biški forsas Ilgaplaukis forsiukas. Nes matai yra blogiečiai forsai ir yra geriečiai forsai, pikti ir linksmi, argesyvūs ir taikūs, grubūs ir švelnūs. Kaip ir fyfos. Man fyfos labai patinka. Tos labai stiliovos ir labai gražios, labai fainos ir labai skaniai kvepiančios, labai mielos ir labai draugiškos, jautrios ir švelnios, ir labai geros. Ir blogietės fyfos patinka, bet man jos per grubios, o aš joms per švelnus. Gal ir aš jom patinku, kai nesusivėlęs, gražiai apsirengęs, skaniai kvepiu ir šypsausi bei maloniai bendrauju

Beje, mano galva neprotinga buvo sugalvot jas pavadint tuštutėm. Tokia nepagarba ir įžeidimas šioms gražioms, geroms, fainoms ir protingoms merginoms (reikia suprast, kuo pasireiškia protingumas ir kad yra įvairūs protingumai, nei geresni, nei blogesni, o tik skirtingi). Forsai galėtų nulėkt su bmw,ais, mersais, lexus'ais ir džipais ir pašnekėt normaliai, kad atsiprašytų už tokią nepagarbą ir pakeistų į normalų žodį, kaip pavyzdžiui, gražuolė. Būtų gera pamoka, kad reikia gerbti forsus ir fyfas. Pavydi tetos fyfoms grožio, pasakiško kvapo ir visų kitų gerų jų savybių bei kartoju, protingumo, kurį reikia suprasti, nes tai esminis protingumas, po kurio jau eina kažkas dar, mokslai, diplomai ir taip toliau. Kalbu apie svarbą mūsų prigimties eiliškume. Beje, ar žinot kiek yra fyfų, kurios mokis ir baigia aukštuosius. Pats mokiausi KTU ir buvo jų - sėdėjau paskaitose ir žiūrėjau į jų nuostabų grožį, gražų bendravimą, ir man pochui buvo tie mokslai ) Nes tai, ką jos turi, yra esmė Ir kas tai supranta, tas supranta. Verta tai suprasti O jos gaudavo ir gerus pažymius. Ne už grožį

Ablomas tame, kad nėra ką labai apkalbėti, nes skirtingas protingumas yra pas visus žmones, tiek tarp fyfų, forsų, pankų, hipių, hipsterių, metalistų, gotų, fašistų, reperių, urlaganų, banglų, kitokių neformalų, paprastų ir nepaprastų žmonių

Bet jūs stumkit, kol jums stumiasi

Valdai, aš kalbu labiau apie būdo bruožus, apie elgesį visuomenėje, apie elgesį su kitais
Danguole, gerai mįslyji ))

Nu tai ko tu nori Čia kaip su vilku ir kiškiu. Yra vilkai ir yra kiškiai. Ir vilkai puola kiškius (nesakau, kad tu kaip kiškis, galima parinkti kitą porą, tiesiog dabar tik toks pavyzdys šauna į galvą esmei nusakyti). Ir ką? Ar vilkai nenormalūs, kad puola kiškius? Lygiai tas pats ir čia. Taip tiesiog yra Todėl mano galva teisingai Laura rašė: 'Kodėl saulė geltona, o žolė žalia?'. Gal tu nori to, ko negali būti?

Taip, mes visi žmonės Bet elgesys skiriasi, nes skiriasi prigimtis. Psichologai girdėjau (kandidatas į prezidentus Rolandas Paulauskas apie tai vienam yuotube video šnekėjo) išskiria keturias žmonių grupes pagal mūsų prigimtį ir elgesį: avys, šunys, vilkai ir piemenys. Kaip tai suprasti? Kaip ir šunys yra šunys, bet yra skirtingos šunų veislės.Tadai, mes galim norėti, kad žmonės būtų kitokie, bet ar mes nenorim, kad beržas būtų ąžuolu? Ir tas, ir tas medis.

Kodėl manai, kad pristojimas yra nei iš šio, nei iš to, jeigu jų prigimtis reikalauja pristoti? Tai žie, gal ten buvo ne vilkų, o šunų prigimties žmonės. Šunys būna puola tarsi nei iš šio, nei iš to, nors visada yra priežastis, ir gali būti kad ir savo gyvenamos teritorijos gynimas.

Gal ne be reikalo tarp, pavyzdžiui, rudaodžių (ir ne tik jų), populiarus pasakymas: 'Jou Dog' ir Snoop Dogg Va - paklausom gero šmoto http://www.youtube.com/watch?v=-hIjgofcuWU Ir dar ta daug ko mėgstama šuniuko poza

tiesą pasakius, aš Valdo irgi nelabai supratau, betgi nuomonės juk būna įvairios fyfa, bent jau man, asocijuojasi su buka mergina, kuri tik ir temoka atrodyti gražiai ir daugiau nieko, su tokia mergina rimtai nepakalbėsi, o ir buitinius darbus turėsi už ją daryti, bo bijos nagą kokį nusilaužti ;DDD

va va.... man tik apmaudu, kad šiuolaikinius vyrus toks variantas visai priimtinas na, nebent jie turi begalės kantrybės, kad visą tą bukumą ir debilizmą išvaryti ir jų makaules pripildyti kažko išties vertingo )))