Merginos palydoves, eskortas ir panasus dalykai. Jusu nuomone? (Page 4 of 7)

Ugnė wrote:

Ponaitissss wrote:

Kad toleruojant blogus dalykus (visiems aiskiai zinant, kad tie dalykai prie gero pati zmogu nepriveda, o juolab skaudina artimuosius), stai apie ka as.

O kas nusprende, kad tie dalykai blogi? Jei eini praleisti vakara su vaikinu ir tau uz tai nemoka, tai viskas ok, bet jeigu sumoka, tai jau iskarto tampa blogu dalyku? Klausimas kam tai kenkia? Merginai gerai, vaikinui gerai, reiskia visi laimingi....
Manau sitas darbas- eskortas- kaip tik prie didelio gero merginas priveda, bent jau is finansines puses.

Na pyksta tie kurie isivaizduoja kad visa tai galima gauti uz dyka. Deja taip nera ir nebus. Merginos visais laikais turejo ir tures sitoje vietoje privaluma. Tad uz seksa reikia moketi vienokia ar kitokia kaina. TIk vis dar egzsituoja nailuolei kurie to nesupranta. Aisku atsiranda laiminguju kurie uz dyka tai gauna, bet ne visi gi loterijoje laimeti gali.

Ugnė wrote:

Kad jau issiaiskinom ko visi nori, tai gal baigiam stumti ant sios profesijos atstoviu, nes kad ir kiek bekalbesim, ju vis tiek nores Paklausa diktuoja pasiula

Na ir man keista nes pagrinde ant sios profesijos turetu pykti moterys. Ar cia forumo vyrai subobejo ar kas cia nutiko.

Arturas wrote:

Ugnė wrote:

Kad jau issiaiskinom ko visi nori, tai gal baigiam stumti ant sios profesijos atstoviu, nes kad ir kiek bekalbesim, ju vis tiek nores Paklausa diktuoja pasiula

Na ir man keista nes pagrinde ant sios profesijos turetu pykti moterys. Ar cia forumo vyrai subobejo ar kas cia nutiko.

O ko mum pykt? As asmeniskai su jom konkuruot nesiruosiu.

Arturas wrote:

Ugnė wrote:

Kad jau issiaiskinom ko visi nori, tai gal baigiam stumti ant sios profesijos atstoviu, nes kad ir kiek bekalbesim, ju vis tiek nores Paklausa diktuoja pasiula

Na ir man keista nes pagrinde ant sios profesijos turetu pykti moterys. Ar cia forumo vyrai subobejo ar kas cia nutiko.

O ko mum pykt? As asmeniskai su jom konkuruot nesiruosiu.

Arturas wrote:

Anželika wrote:

O ko mum pykt? As asmeniskai su jom konkuruot nesiruosiu.

Na tu ne bet kitos konkuruoja. O jei kalbant rimtai tai pas jas vaiksto dazniausiai vede vyrai.

Na, kad vede vaiksto, tai gal del to ir galim pykt. Bet nebutu tokiu paslaugu, tai ir nemokamai rastu, o ir randa. Kiaule purva visur ras.

RS wrote:

Anželika wrote:

Na, kad vede vaiksto, tai gal del to ir galim pykt. Bet nebutu tokiu paslaugu, tai ir nemokamai rastu, o ir randa. Kiaule purva visur ras.

O cia dabar nesitinku. Su "kiaule purvą visur ras" iskur tu žinai, kad tai ras? Ar randa tik tai? Yra gražiu svarių visur ir daug.

Tu cia apie vyra ar apie kiaules, kad yra svariu, graziu? O cia posakis toks, nepriimk viska taip tiesiogiai.

Arturas wrote:

Anželika wrote:

O ko mum pykt? As asmeniskai su jom konkuruot nesiruosiu.

Na tu ne bet kitos konkuruoja. O jei kalbant rimtai tai pas jas vaiksto dazniausiai vede vyrai.

Na, kad vede vaiksto, tai gal del to ir galim pykt. Bet nebutu tokiu paslaugu, tai ir nemokamai rastu, o ir randa. Kiaule purva visur ras.

Anželika wrote:

Arturas wrote:

Na tu ne bet kitos konkuruoja. O jei kalbant rimtai tai pas jas vaiksto dazniausiai vede vyrai.

Na, kad vede vaiksto, tai gal del to ir galim pykt. Bet nebutu tokiu paslaugu, tai ir nemokamai rastu, o ir randa. Kiaule purva visur ras.

Ir dėl ko gali pyktį ant vyro, jei pačios vedusios moteris vaikšto pas kitus vyrus:D nespjauk tik viena puse. Atsisuk ir i kita:D ten irgi gali drąsiai spjaudytis:D

RS wrote:

Anželika wrote:

As nesakiau, kad tik vyrai kiaules, neiskreipk mano zodziu. Kadangi kalbejom apie tai, kad vede vyrai naudojasi prostituciu paslaugomis, tai, mano manymu, jie elgiasi kaip kiaules savo zmonu atzvilgiu. Ta pati sakyciau ir apie moteris, kuriuos tarkim isduoda savo vyrus ar pan.

Tai ir rašyk iškarto apie abi puses, o ne apie viena:D

Bet mes kalbejom apie vyrus, todel ir parasiau apie vyrus.