41 Reply by Konstantinas

  • Konstantinas
  • Forumo Legenda
  • Online

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:

Susirinko vyrukai su išplautomis smegenėlėmis paplepėt smile Iš komentarų nepanašu, kad nors vienas realiai supranta, kas vyksta. Prisiskaitėt sąmokslų teorijų ir įsivaizduojat, kad kažką nusimanot? O vardindami būdus užbaigti karą apskritai šaudot pro šalį ir ne į tą pusę. Ir jei kalbat apie info iš massmedia šaltinių, tai tas pats kaip diskutuot apie liaudies pasakas. Vėjus gaudot.

tame ir esme kad TV neziuriu todel smegenys nera praplautos. siaip man visiskai vienodai kas ten su kuo kapuojasi ir del kokiu interesu svarbiausia kad kuo toliau nuo manes visas sis veiksmas vyktu. tiesiog yra zmoniu kuriems patinka aptarineti globalius politinius ivykius nes sitaip zmones pasijaucia gal svarbesni gal protingesni todel ir aptarineja bei issako savo nuomone

42 Reply by Teo (edited by Teo 2015-12-28 00:44)

  • Teo
  • Forumo Fantomas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:

Susirinko vyrukai su išplautomis smegenėlėmis paplepėt smile Iš komentarų nepanašu, kad nors vienas realiai supranta, kas vyksta. Prisiskaitėt sąmokslų teorijų ir įsivaizduojat, kad kažką nusimanot? O vardindami būdus užbaigti karą apskritai šaudot pro šalį ir ne į tą pusę. Ir jei kalbat apie info iš massmedia šaltinių, tai tas pats kaip diskutuot apie liaudies pasakas. Vėjus gaudot.

Nu taip zinoma. Ten visi tie karai ir masinis bardakas ne todel kad ten naftos pilna! Cia tik atsitiktinumas kad butent ten ir kisa visi nosi!
<< nu Tomai imk ir pasakyk savo nuomone , kur mes jau pro sali saudome ?

43 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Teo wrote:

Nu taip zinoma. Ten visi tie karai ir masinis bardakas ne todel kad ten naftos pilna! Cia tik atsitiktinumas kad butent ten ir kisa visi nosi!
<< nu Tomai imk ir pasakyk savo nuomone , kur mes jau pro sali saudome ?

1. Teigimas, kad reiktų sulyginti vidurio rytų šalis su žeme prasilenkia su sveiku protu.
2. Teigimas, kad šalis turi tvarkytis savo reikalus pačios, kai tos šalys viena kitą puola, okupuoja, tūkstančiais žudo savo ir kitų šalių piliečius, sprogdina ir šaudo EU bei JAV piliečius, taip pat prasilenkia su sveiku protu. Islamistų tikslas yra užkariauti pasaulį, o ne tvarkytis savo tėvynėje.
Nafta... JAV tikslas yra apkarpyti Rusijos nagus ten, kur ji kišasi, pradedant Vietnamu ir baigiant Sirija. Rusija nuolatos remia režimus, kad sustiprintų save ekonomiškai + turėtų sąjungininkų + turėtų ką parodyt savo tautai per TV. Jei Rusijai pavyktų kontroliuoti naftą Artimuosiuose Rytuose, ji  sustiprintų savo ekonomiką ir karines pajėgas, o to negalima leisti, nes Rusija kaip beždžionė su granata – neadekvati. Jei NATO nustotų kištis į Artimuosius Rytus, šie remiami Rusijos sustiprėtų, o tai reiškia, kad sustiprėtų rėžimai ir teroristinės organizacijos.
Ta "vienintelė" sprendimo priemonė yra švietimas. Reiktų užauginti, edukuoti naują kartą, gal net dvi musulmoniškose šalyse, kad islamistų sumažėtų iki nereikšmingo skaičiaus. Bet tai utopija. Problema yra religija dėl išprusimo trūkumo.

44 Reply by Teo

  • Teo
  • Forumo Fantomas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:
Teo wrote:

Nu taip zinoma. Ten visi tie karai ir masinis bardakas ne todel kad ten naftos pilna! Cia tik atsitiktinumas kad butent ten ir kisa visi nosi!
<< nu Tomai imk ir pasakyk savo nuomone , kur mes jau pro sali saudome ?

1. Teigimas, kad reiktų sulyginti vidurio rytų šalis su žeme prasilenkia su sveiku protu.
2. Teigimas, kad šalis turi tvarkytis savo reikalus pačios, kai tos šalys viena kitą puola, okupuoja, tūkstančiais žudo savo ir kitų šalių piliečius, sprogdina ir šaudo EU bei JAV piliečius, taip pat prasilenkia su sveiku protu. Islamistų tikslas yra užkariauti pasaulį, o ne tvarkytis savo tėvynėje.
Nafta... JAV tikslas yra apkarpyti Rusijos nagus ten, kur ji kišasi, pradedant Vietnamu ir baigiant Sirija. Rusija nuolatos remia režimus, kad sustiprintų save ekonomiškai + turėtų sąjungininkų + turėtų ką parodyt savo tautai per TV. Jei Rusijai pavyktų kontroliuoti naftą Artimuosiuose Rytuose, ji  sustiprintų savo ekonomiką ir karines pajėgas, o to negalima leisti, nes Rusija kaip beždžionė su granata – neadekvati. Jei NATO nustotų kištis į Artimuosius Rytus, šie remiami Rusijos sustiprėtų, o tai reiškia, kad sustiprėtų rėžimai ir teroristinės organizacijos.
Ta "vienintelė" sprendimo priemonė yra švietimas. Reiktų užauginti, edukuoti naują kartą, gal net dvi musulmoniškose šalyse, kad islamistų sumažėtų iki nereikšmingo skaičiaus. Bet tai utopija. Problema yra religija dėl išprusimo trūkumo.

1 .Sutinku https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/EasternEurope1.png/230px-EasternEurope1.png
2. Dabar tai taip , po begaliniu amerikos operaciju alQuaidos ir isis sukurimo , ten  zudynes yra uzprenumeruotos dar dviems tukstanmeciams metu i prieki. Kazkada Libija buvo vadinama afrios sveicarija
Rusija kur tik buvo state kelius , tiltus mokyklas,elektros jegaines . o JAV sprogdino ir bombardavo tas salis ir tiek .. Ir dar  Rusisja  yra ne bezdsione, o lokys ir jis   rankose turi atomine bomba , nereikia jam ant kiausiu lipti . Faktas ten kur kisasi  JAW tik karai betvarkes ,isprevartautos moterys ir mire vaikai .
<< Apeie cia esanciu jusu visu nuomones ! Apie smegenu plovima ,siulau paziureti Experimenter
https://www.youtube.com/watch?v=O1VOZhwRvWo

45 Reply by vedarai

  • vedarai
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

sirijos karas labai gerai parodo kas yra uzzombintas o kas ne.per keleta metu galutinai isasikes zombis.ir itariu jis bus ne tamsiaplaukis

46 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

vedarai wrote:

sirijos karas labai gerai parodo kas yra uzzombintas o kas ne.per keleta metu galutinai isasikes zombis.ir itariu jis bus ne tamsiaplaukis

Gal galėtum pakartot savo rašliavą lietuviškai?

47 Reply by Teo

  • Teo
  • Forumo Fantomas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

vedarai wrote:

sirijos karas labai gerai parodo kas yra uzzombintas o kas ne.per keleta metu galutinai isasikes zombis.ir itariu jis bus ne tamsiaplaukis

Ka turi uomeni "uzzombintas" ir  "isasikes zombis "? siaip as neblodai minti gaudau bet ne situo atveju :::201

48 Reply by Konstantinas

  • Konstantinas
  • Forumo Legenda
  • Online

Re: Karas dėl taikos?

tuoj prasides tarp irano ir saudo arabijos karas. bus dar idomiau

49 Reply by Konstantinas

  • Konstantinas
  • Forumo Legenda
  • Online

Re: Karas dėl taikos?

o siaip jeigu pasidomesite viso arabu pusiasalio istorija per paskutinius 3 tukst metu ten nuolat buvo karai. visur kur dabar yra sirija irakas iranas ir saudo arabija zmones istisai kariavo su trumpom pertarukom. viskas buvo mazdaug taip: susikuria imperija tam tikra laika klesti ir pleciasi tada jai pasoneje susikuria dar viena imperija jos vadovas uzpuola kaimynine imperija nuzudo ispjausto 50-70% gyventoju viska isvagia tada keletas simtmeciu taikos tada vel kasnors uzpuola arba patys noredami pliestis uzpuola kaimynus bet gauna atgal. paskaitykit sio regiono istorija. nors ten kazkada buvo didziausios ir turtingiausios imperijos bet ten nuolat zmones kapojosi jau kokius 3 tukst metu is eiles. tai kad dabartinis karas tai tik dar vienas istorijos puslapis kuris isnyks amzinybeje bet zombiams to nesuprasti

50 Reply by Teo

  • Teo
  • Forumo Fantomas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Konstantinas wrote:

tuoj prasides tarp irano ir saudo arabijos karas. bus dar idomiau

Visai neidomu, darosi kraupu. Tuoi situacija islys is ranku .Nezinau kaip usa ir rusiaja reaguos i viska ! Manau jei yra galimybe viska nuraminti butu pats laikas , kitaip 3 Pasaulinis beldziasi i duris su amzina atomine ziema . Per kitas kaledas karpis lekstei su trim galvom :::809

51 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Įdomiau būtų pamatyt, su kuo kariautų Rusija jei Assado armija būtų sunaikinta?

52 Reply by Vienu Vartu Autorius (edited by Vienu Vartu Autorius 2016-01-06 11:04)

  • Vienu Vartu Autorius
  • Forumo Vanagas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

o tu man primink bent viena fakta,kada rusija buvo pradejus kara,isskyrus tuos atvejus kai jai nekildavo gresme.

53 Reply by Stasys

  • Stasys
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Vienu Vartu Autorius wrote:

o tu man primink bent viena fakta,kada rusija buvo pradejus kara,isskyrus tuos atvejus kai jai nekildavo gresme.

54 Reply by Stasys (edited by Stasys 2016-01-06 20:55)

  • Stasys
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Va čia tai klausimas!Tokių atvejų yra dešimtys, jei ne šimtaii.Kelintame amžiuje pageidautum?

55 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Vienu Vartu Autorius wrote:

o tu man primink bent viena fakta,kada rusija buvo pradejus kara,isskyrus tuos atvejus kai jai nekildavo gresme.

Galima pradėt nuo II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės. Kiti atvejai yra kai Rusija be grėsmės sau, tik paisydama savanaudiškų interesų rėmė kariaujančius režimus prieš piliečius, pradėk skaičiuot nuo Vietnamo. Okupavo Afganistaną. Branduolinės raketos Kuboje tai buvo tiesioginė grėsmė JAV. Ne šiaip grasinimas, o JAV tada ruošėsi branduolinei atakai iš Rusijos pusės. Ir apskritai, už piliečių teises Rusija niekada nekovojo (nesupranta, kas tai per daiktas), visada už režimus, kurie žudo piliečius.

56 Reply by Vienu Vartu Autorius (edited by Vienu Vartu Autorius 2016-01-06 22:28)

  • Vienu Vartu Autorius
  • Forumo Vanagas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

amerika ir rusija tai cia viskas aisku,ant durniaus paklausiu,aplamai tai man tik keista kai viena salis yra gynama o kitai visi baisumai dedami.amerika yra lygiai tokia pat kaip ir rusija,tiek vienu,tiek kitu valdzioje sedi vien svolaciai,bet faktas yra faktas,kad ir kaip man nepatiktu rusai,va is ju pagalbos dar galima tiketis.o amerikai visai viskas pofigu.JAV pati pasidaro pirma atomine bomba,isbando ant japonu ir atsuka i rusus,faktas kad tie irgi gauna bombos planus ir atsuka i amerikonus,va tada per visa pasauli skamba kad rusas nori uzpulti.o del antro pasaulinio karo,kas ten su kuo pradejo ir kodel viskas pasisuko ne taip,tai bus tikrai aisku gal po kokio simto metu,nereikia mineti to ko net puse kremliaus nezino.

57 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Vijurkas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Vienu Vartu Autorius wrote:

amerika ir rusija tai cia viskas aisku,ant durniaus paklausiu,aplamai tai man tik keista kai viena salis yra gynama o kitai visi baisumai dedami.amerika yra lygiai tokia pat kaip ir rusija,tiek vienu,tiek kitu valdzioje sedi vien svolaciai,bet faktas yra faktas,kad ir kaip man nepatiktu rusai,va is ju pagalbos dar galima tiketis.o amerikai visai viskas pofigu.JAV pati pasidaro pirma atomine bomba,isbando ant japonu ir atsuka i rusus,faktas kad tie irgi gauna bombos planus ir atsuka i amerikonus,va tada per visa pasauli skamba kad rusas nori uzpulti.o del antro pasaulinio karo,kas ten su kuo pradejo ir kodel viskas pasisuko ne taip,tai bus tikrai aisku gal po kokio simto metu,nereikia mineti to ko net puse kremliaus nezino.

Patrauk savo išplautas religines smegenis kur nors į šalį. Bilietą į kapines gali tikėtis iš Rusijos.

58 Reply by Sargis

  • Sargis
  • Forumo Vanagas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:
Vienu Vartu Autorius wrote:

o tu man primink bent viena fakta,kada rusija buvo pradejus kara,isskyrus tuos atvejus kai jai nekildavo gresme.

Galima pradėt nuo II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės. Kiti atvejai yra kai Rusija be grėsmės sau, tik paisydama savanaudiškų interesų rėmė kariaujančius režimus prieš piliečius, pradėk skaičiuot nuo Vietnamo. Okupavo Afganistaną. Branduolinės raketos Kuboje tai buvo tiesioginė grėsmė JAV. Ne šiaip grasinimas, o JAV tada ruošėsi branduolinei atakai iš Rusijos pusės. Ir apskritai, už piliečių teises Rusija niekada nekovojo (nesupranta, kas tai per daiktas), visada už režimus, kurie žudo piliečius.

tomai bisky vienu vartu prisiskaites tu, sakai kad rusai kai kuboj state priesraketines tai blogai, o kai amerikieciai nori priesraketines baltijos salyse statyt tai jau viskas gerai? na suprantu tau gal ir geriau, bet mastyt sveiku protu, o ne isankstiniais nusistatymais ir melu sau paciam smile pamirsk subjektyvuma diskusijose apie politika, nes tada gaunasi kad kalbam apie tave

59 Reply by Tomas

  • Tomas
  • Forumo Fantomas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Bitinas wrote:
Tomas wrote:
Vienu Vartu Autorius wrote:

o tu man primink bent viena fakta,kada rusija buvo pradejus kara,isskyrus tuos atvejus kai jai nekildavo gresme.

Galima pradėt nuo II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės. Kiti atvejai yra kai Rusija be grėsmės sau, tik paisydama savanaudiškų interesų rėmė kariaujančius režimus prieš piliečius, pradėk skaičiuot nuo Vietnamo. Okupavo Afganistaną. Branduolinės raketos Kuboje tai buvo tiesioginė grėsmė JAV. Ne šiaip grasinimas, o JAV tada ruošėsi branduolinei atakai iš Rusijos pusės. Ir apskritai, už piliečių teises Rusija niekada nekovojo (nesupranta, kas tai per daiktas), visada už režimus, kurie žudo piliečius.

tomai bisky vienu vartu prisiskaites tu, sakai kad rusai kai kuboj state priesraketines tai blogai, o kai amerikieciai nori priesraketines baltijos salyse statyt tai jau viskas gerai? na suprantu tau gal ir geriau, bet mastyt sveiku protu, o ne isankstiniais nusistatymais ir melu sau paciam smile pamirsk subjektyvuma diskusijose apie politika, nes tada gaunasi kad kalbam apie tave

Ne hebra  galvojat kad kalbam apie politika ?:::036 Mes cia apie tai ka isilavines profesorius Tomas galvoja!!!! Visi kiti negali galvoti nes jems smegenys praplauti . Jus cia visi nerasykit leiskit Tomui isisakyti . As  jo grafika vedu noriu suprasti jo mastimo algoritma kad zinociau kada vel kokia nesamone uzvems forume . O juokauti man patinka bet zinokit kad Tomas jis cia rimtai nusprende pakeisti Lietuvos,uzakmenejusi sovietini mastima i nauja LietUSA . Kas negalvojat isiplaukit galva ,smegenys ir ateikit cia isklausysit nauja ieskoko GURU :::036

60 Reply by Sargis

  • Sargis
  • Forumo Vanagas
  • Offline

Re: Karas dėl taikos?

Tomo politinis sukis : Uz lietuva ir uz sviesu rytoju