Tomas wrote:OLA wrote: O kas motyvuoja, skatina vyrus negi ne tos pacios moterys, motinos, seses, zmonos, meiluzes? Jei ne jos paleisioliai nebutu israstas dviratis ir gyventume akmens amziuje.
Demotyvuoja. Siurbia energiją ir resursus. O santuoka visais laikais buvo "sudie, geras gyvenime". Todėl jas ir sudarinėjo kaip verslą, naujiems ryšiams, sąjungoms kurti. Nuo senų laikų vyrams santuoka atsiliepdavo neigiamai teisiniu ir finansiniu atžvilgiu, o moterims teigiamai. Jei ne moterys, atostogas leistume Marse.
tai kodel vyrai taip noriai, visada deda moteriai zieda (nuo antikos laiku, tai yra savininko zenklas), kodel vyrai, taip nori salia saves turet moteri, kad netgi itin turtingi vyrai, aukoja savo turtus vardan moters salia? Kodel vyrai, nori turet vaiku? Juk be moteru tai neimanoma. Tamsta Tomai, bandai priestaraut evoliucijai ir gamtos desniams. Ganetinai utopiskas bandymas, neturintis galimybiu i sekme. Priedo, nemazai resursu ir energijos vyrai siurbia ir is moteru. Juk butent moteris yra namu tvarkytoja, butent ji vyra stengiasi palaikyt pasitempusi ir neapsileidusi (vien jos buvimas salia, motyvuoja vyra buti labiau pasitempusiu, negu be jos). Sudie geras gyvenime reiskia tik tuo atveju, jeigu vyro pasirinkimas buvo neteisingas (na siuo atveju, greiciausiai ir moters irgi). O nuo blogu pasirinkimu, ne tik vedybu atveju kencia zmones. Kaip ir ruletej...pastatei ne ant to skaiciaus, pralaimejai. Pastatei ant to skaiciaus, and we have a winner! Taigis, dristu su tavim nesutikt rysium su nepateiktais, arba pateiktais labai silpnais argumentais. Pasikartosiu, primeni 5 metu berniuka negavusi saldainio.