61

Re: Karas dėl taikos?

Peterburge, Savuškino gatvėje didžiulis fabrikas išaiškėjo vien dėl to kad vieną darbuotoją išmetė iš darbo su ja neatsiskaitę, ta kreipėsi į teismus ir t.t.Bet kiek jų Rusijoje yra neišaiškintų?Nes tu zombių kaip mėšlo...bloga nuo jų jau.

62

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:
Vienu Vartu Autorius wrote:

o tu man primink bent viena fakta,kada rusija buvo pradejus kara,isskyrus tuos atvejus kai jai nekildavo gresme.

Galima pradėt nuo II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės. Kiti atvejai yra kai Rusija be grėsmės sau, tik paisydama savanaudiškų interesų rėmė kariaujančius režimus prieš piliečius, pradėk skaičiuot nuo Vietnamo. Okupavo Afganistaną. Branduolinės raketos Kuboje tai buvo tiesioginė grėsmė JAV. Ne šiaip grasinimas, o JAV tada ruošėsi branduolinei atakai iš Rusijos pusės. Ir apskritai, už piliečių teises Rusija niekada nekovojo (nesupranta, kas tai per daiktas), visada už režimus, kurie žudo piliečius.

"II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės " Tiesa pasirase abi salys   kad nepuls viena kitos . Butu  kaip jei Lietuva ir Estija  pasirasytu tokia sutarti o rytoi ryte viena ju paskelbtu kara ir isiverzdama i  Latvijos teritorija  kad sunaikinti abi .Tu gali pagalvoti ka tavo priesas darys ,bet niekada nezinosi kaip pasielgs .Uztat Stalinas gerei zinojo kad Hitleris ruosiasi kariauti su Rusija ,jam ir nebuvo problemu pasirasyti ta sikpopieriu . O Hitleriui reikejo kad pirmas blicas butu be problemu ir sunkumu .Situ saliu sajunga kaip suo ir kate !
<< Vietname reikejo Amerikai sedeti savo zemei ir nezudyti nekaltu zmoniu ir neisidirbineti is savo kareiviu .
<<"Okupavo Afganistaną" reikejo ruskiams sedeti savo zemeje.Ir nevesti,ar bandyti isaugoti , komunismo ten kur jo negali buti !
<< "Branduolinės raketos Kuboje tai buvo tiesioginė grėsmė JAV." Taip ta pati daro JAV dabar !
<< "visada už režimus, kurie žudo piliečius" O ka ten dare nato kareiviai Gruzijoje  pries osetijos skerdynes , putinas turejo ivesti kariuomene  sustabtyti masines zudynes . Sita pamirsot ? Sakasvilis kaip ten sake konstirucine tvarka  ir valge kaklaraisti . Kai tik  tankai iejo prisimine iskarto kad usa toli o putinas cia kvepuoja tau uz peciu .
Zodziu karo atveju problemos bus ten kur yra NATO ten ir kris pirmos atomines bombos . Pasiziuri kur randasi sios bazes ir nuo ju reikia laikytis toli !

63

Re: Karas dėl taikos?

Teo wrote:

"II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės " Tiesa pasirase abi salys   kad nepuls viena kitos .

Ne apie pakto pasirašymą kalbėjau, kuriuo Vokietija su Rusija pasidalino Europą, o apie tai, kad karą pradėjo abi šalys. 1939 balandį vokiečiai įsiveržė į Lenkiją, o rugsėjį rusai. 1940 Molotovas derėjosi su Hitleriu dėl naujo Europos padalijimo. Lapkritį Rusija užpuolė Suomiją ir iki šiol turi pasisavinusi dalį Suomijos teritorijos. Bet rusų žuvo penkiskart daugiau smile Po to buvo okupuotos Pabaltijo valstybės.

64

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:
Teo wrote:

"II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės " Tiesa pasirase abi salys   kad nepuls viena kitos .

Jo jo
Ne apie pakto pasirašymą kalbėjau, kuriuo Vokietija su Rusija pasidalino Europą, o apie tai, kad karą pradėjo abi šalys. 1939 balandį vokiečiai įsiveržė į Lenkiją, o rugsėjį rusai. 1940 Molotovas derėjosi su Hitleriu dėl naujo Europos padalijimo. Lapkritį Rusija užpuolė Suomiją ir iki šiol turi pasisavinusi dalį Suomijos teritorijos. Bet rusų žuvo penkiskart daugiau smile Po to buvo okupuotos Pabaltijo valstybės.

Galvojau visada kad Stalinas pirma baltijos salis okupavo paskui Suomija .Aciu uz patikslinima ! Tai  ten ruskiai galvas padejo del metalo rudos ,kaip supratau .Stalinas nenorejo kad vokieciai paimtu pirmi Suomija ir atitolinti ribas ir distancija nuo nacistu .  .O ta sutartis vistiek  sikpopierius nes Hitleris  pas Stalina nenes pasisirasiti sutarties kurioje Vokietija okupuoja pacia Rusija .  Isitikinau kad istorija megsta kartototis . Kiekviena karta kai kas nors  skelbia Rusijai kara . Kas kara armijos pravaziuoja per Lietuva .Kryziuociai, Napoleonas ,Hitleris ar kos ateityje mister  X .Man tokia ideja nepatinka .Idomu kaip Sveicarija sugebejo neisitraukti i si balagana ?

65

Re: Karas dėl taikos?

Manau kol rusai stiprins savo ginkluote jokio karo nebus https://www.youtube.com/watch?v=OMqMoMvuZt4

66

Re: Karas dėl taikos?

Teo wrote:
Tomas wrote:
Teo wrote:

"II Pasaulinio karo. Rusija ir Vokietija pradėjo karą kaip sąjungininkės " Tiesa pasirase abi salys   kad nepuls viena kitos .

Jo jo
Ne apie pakto pasirašymą kalbėjau, kuriuo Vokietija su Rusija pasidalino Europą, o apie tai, kad karą pradėjo abi šalys. 1939 balandį vokiečiai įsiveržė į Lenkiją, o rugsėjį rusai. 1940 Molotovas derėjosi su Hitleriu dėl naujo Europos padalijimo. Lapkritį Rusija užpuolė Suomiją ir iki šiol turi pasisavinusi dalį Suomijos teritorijos. Bet rusų žuvo penkiskart daugiau smile Po to buvo okupuotos Pabaltijo valstybės.

Galvojau visada kad Stalinas pirma baltijos salis okupavo paskui Suomija .Aciu uz patikslinima ! Tai  ten ruskiai galvas padejo del metalo rudos ,kaip supratau .Stalinas nenorejo kad vokieciai paimtu pirmi Suomija ir atitolinti ribas ir distancija nuo nacistu .  .O ta sutartis vistiek  sikpopierius nes Hitleris  pas Stalina nenes pasisirasiti sutarties kurioje Vokietija okupuoja pacia Rusija .  Isitikinau kad istorija megsta kartototis . Kiekviena karta kai kas nors  skelbia Rusijai kara . Kas kara armijos pravaziuoja per Lietuva .Kryziuociai, Napoleonas ,Hitleris ar kos ateityje mister  X .Man tokia ideja nepatinka .Idomu kaip Sveicarija sugebejo neisitraukti i si balagana ?

pamirsai pamineti kad du metus nuo 1939 iki 1941 kai Europoje jau vyko karas Stalinas aktyviai prekiavo su Hitleriu ir ta prekyba buvo abipusiskai naudinga abiems salims. Rusija teike Vokietijai grudus nafta spalvotus metalus ir kitokias zaliavas o Vokietija teike Rusijai stakles irankius ir mechanizmus. ir butent abipuse prekyba leido sustipreti abieju saliu kariumenems. taip pat kara paskatino visu saliu pasyvumas. karo pradzioje niekas nenorejo veltis i kara visos valstybes norejo perstumti fronto linija kuo toliau nuo saves. vakarai norejo perstumti fronta pas rusus o rusai norejo kad nuo karo labiau nukentetu vakarai. todel karo pradzioje kai Hitleris uzpuole Lenkija ir Chehoslovakija niekas nesikiso i kara visi tik pasyviai stebejo o paskui jau buvo per velu. Sveicarija is karo puikiai pasipelne suteikdama finansines paslaugas

67

Re: Karas dėl taikos?

Tomas wrote:

Manau kol rusai stiprins savo ginkluote jokio karo nebus https://www.youtube.com/watch?v=OMqMoMvuZt4

nepalankus metas rusams stiprinti savo ginkluote. naftos kainos krenta ir rublio kursas irgi krenta biudzeto pajamos mazeja

68

Re: Karas dėl taikos?

Teo wrote:

Isitikinau kad istorija megsta kartototis . Kiekviena karta kai kas nors  skelbia Rusijai kara . Kas kara armijos pravaziuoja per Lietuva .Kryziuociai, Napoleonas ,Hitleris ar kos ateityje mister  X .Man tokia ideja nepatinka .Idomu kaip Sveicarija sugebejo neisitraukti i si balagana ?

istorija gal ir kartuojasi bet technologijos irgi keiciasi. dabar ne tie laikai kai laimedavo ta kariuomene pas kuria daugiau zmoniu. dabar karas vyksta labiau technologijomis ir labiau naudojant aviacija negu pestininkus. puikus modernaus karo pavizdys yra karas Sirijoje

69

Re: Karas dėl taikos?

Konstantinas wrote:
Teo wrote:

Isitikinau kad istorija megsta kartototis . Kiekviena karta kai kas nors  skelbia Rusijai kara . Kas kara armijos pravaziuoja per Lietuva .Kryziuociai, Napoleonas ,Hitleris ar kos ateityje mister  X .Man tokia ideja nepatinka .Idomu kaip Sveicarija sugebejo neisitraukti i si balagana ?

istorija gal ir kartuojasi bet technologijos irgi keiciasi. dabar ne tie laikai kai laimedavo ta kariuomene pas kuria daugiau zmoniu. dabar karas vyksta labiau technologijomis ir labiau naudojant aviacija negu pestininkus. puikus modernaus karo pavizdys yra karas Sirijoje

Neblogas tok kol yra ka bombarduoti toliau labiau apsimoka valyti naudojant dronus, bet galu gale pestininkus reikes paleisti i kova anksciau ar veliau .Nes dabar sitie naudojasi  ir slepiasi uz civiliu nugaros .Reiketu kokia nauja technologia ieskoti skanuoti kad suprasti kas teroristas o kas ne.

70

Re: Karas dėl taikos?

gytis wrote:
Robertas wrote:

Man regis tie teroristai buvo iš Prancūzijos, o ne atvykę specialiai tam iš islamiškų šalių. Kad ir kaip ten būtų, reikėtų ieškoti jų savo šalyse, o ne pulti kitas šalis iš kurių kilę tie teroristai. Nesistebėčiau jei staiga prasidėtų rasiniai smurto išpuoliai prieš bet ką, kas primena tos tautybės žmones. Kaip kad seniau buvo Amerikoje, kai kovojo su Al Qaeda. Beje, kovodami su ja, patys amerikonai ir sukūrė šitą ISIS. Siuntė ginklus, davė "geriems" sukilėliams, kurie vėliau pavirto į isis. Dabar tą patį daro su isis. Užburtas ratas. Kaip sakoma, daryti tą patį ir tikėtis kitokio rezultato yra beprotybė.

Na JAV kazkada reme ir italu mafija,Sadama Huseina,talibus ir t.t.Po to labai aktyviai su jais kovojo.Keista politika-paciam augintis sau priesus.

O kas valdo JAV, kokia tauta žinote?

71

Re: Karas dėl taikos?

Linas wrote:
gytis wrote:
Robertas wrote:

Man regis tie teroristai buvo iš Prancūzijos, o ne atvykę specialiai tam iš islamiškų šalių. Kad ir kaip ten būtų, reikėtų ieškoti jų savo šalyse, o ne pulti kitas šalis iš kurių kilę tie teroristai. Nesistebėčiau jei staiga prasidėtų rasiniai smurto išpuoliai prieš bet ką, kas primena tos tautybės žmones. Kaip kad seniau buvo Amerikoje, kai kovojo su Al Qaeda. Beje, kovodami su ja, patys amerikonai ir sukūrė šitą ISIS. Siuntė ginklus, davė "geriems" sukilėliams, kurie vėliau pavirto į isis. Dabar tą patį daro su isis. Užburtas ratas. Kaip sakoma, daryti tą patį ir tikėtis kitokio rezultato yra beprotybė.

Na JAV kazkada reme ir italu mafija,Sadama Huseina,talibus ir t.t.Po to labai aktyviai su jais kovojo.Keista politika-paciam augintis sau priesus.

O kas valdo JAV, kokia tauta žinote?

Tikriausiai Zydai ...eina eziukas per miska ikrenta i duobe o ten zydai Rothschildas ir Rockefelleris kortomis zaidzia .