Ar mokam gerbti savo ir kitu seksualuma ? (Page 3 of 4)

na...cia tai jau i moralini kersta panasu.

Manau čia jau tam tikros kultūrinės terpės reikalas. Pvz.Nepale tėvai ištekina 12m.mergaitę už 60m.senuko, daug pavyzdžių ir islamo kraštuose. Viduramžiais ir Europoje tai buvo normalu. Manau tai susiję su kita socialine situacija, kada nėra įstatymų, kurie tokią jauną mamą aprūpintų normaliu pragyvenimu, jeigu ją paliktų vyras. Kita vertus yra toks dalykas kaip tvirkinimas ir tuomet jauna, nesubrendus psichika pakrinka. Vien.žo vyresnis turi prisiimti visą atsakomybę už jauno žmogaus įtraukimą į gyvenimo siautulį, o valstybės įstatymai turi tokį asmenį įpareigot prisiimt atsakomybę už pasekmes. Tada vyresnis vyras ar moteris susimąstytų prieš temdami į lovą tokį jauną žmogų...

Manau seksualumas, tai žmogaus savybė, gebėjimas patraukti priešingos lyties asmens dėmesį, sudominti savimi, kaip seksualiniu subjektu ir tai turėtų būti harmonijoj su visa asmenybe. Be abejo yra ir homoseksualumas, bet tai daugiau išimtis.

abstraktus seksualumo apibrezimas, kaip bioliginis priesingu lyciu susijungimas dauginimosi tikslu ir lyciu susijungimas malonumo tikslais, apima didziuli spektra asmens savybiu.
si, Jusu pamineta , man labiausiai svarbi.

sprendžiant iš Sergio pasisakymų forume, jis ne tik kad negerbia, bet niekina seksualius (gražius) moterų kūnus, nes tokias moteris labai negražiai apibūdina

Manau to asmens sukurtus kodeksus ūmaus kūrybinio protrūkio pagautam, stovint prieš veidrodį ir reikšmingai raukant kaktą ir nosį, o paskui garsiai ir nemažiau reikšmingai pasiunčiant jas kur visada, nes alle Männer trinken Schnaps...

Žmogus tesugeba turėti apčiuopiamus santykius su 100 žmonių t.y. daugiau į galva tiesiog netelpa informacijos ir reikia jau pasitelkti užrašais norint sugaudyti visus galus.
Žmogus sociali būtybė, bet identitetas tėra jo vertinama idėja, kurios atstovą juo apdovanojame t.y. iki šiol mums aktualus yra alfa - lyderis, monarchas, karalius, prezidentas, nors struktūra jau kita ir tos figūros tik dėl sentimentų teegzistuoja. Plačiau savo artimos grupės žmonių mes neveikiame, tad ir turim tokį pasyvumą šalies ar globaliu mastu.

Tad ir išsirutulioja, jog to, ko nepažįsti ar net nežinai kad egzistuoja - nesąmoningai ignoruoji. Pvz: vis dar perkam kiniškas prekes, nors jau dauguma suvokia, jog jos kurtos nehumaniškomis darbuotojų sąlygomis. Pirkdami, mes veikiame ir balsuojame savo pinigine, tad palaikome tokią politiką ir t.t.

Tobuloje visuomenėje nereikėtų valdymo mechanizmo, nes visi būtų sąmoningi vienas kito atžvilgiu. Net ir "seksualumas" būtų nevaržomas tam tikrų taisyklių. Tas seksualumas darbe blaško ir reikia viskam savo laiko ir vietos. Visuomenė jau suformavo gaires, kas yra priimtinas seksualumas viešojoje erdvėje. Gi patys sukūrėm gaires, kad moteris namų židinio saugotoja, o vyras - maitintojas. Viskas veikė... kol technologijos nepradėjo naikinti vienas nuo kito priklausomybių. Vadinam tai lygiomis teisėmis, nors kilo tai iš ilgos evoliucinės raidos. Tikėtis, jog struktūra pasikeis tik atsiradus tokioms sąlygoms ir idėjoms yra naivu. Žmogus ne mašina - procesas ilgas.

Net šiuo momentu bendraujame be uoslės, klausos, lytėjimo dirgiklių. Nėra jokių nevalingų raumenų judesių ar nesąmoningų gestų  išduodančių pašnekovo mintis. Net nuotraukas gali ignoruoti, nes internete nieko tikro apart idėjos nerasi.
Mes judam link nuasmeninto bendravimo vienas su kitu, ko pasekoje ir mūsų santykiai nebėra tokie pat tvarūs kaip seniau.

Tad, jei savo seksualumu stengiesi sąmoningai ar nesąmoningai pasiūsti žinutę, žinok, jog kažkam tai bus bereikalingas dirgiklis ir jis ieškos filtro tam paslėpti-ignoruoti. Kad visiems būtų gerai.