41 Reply by Konstantinas

  • Konstantinas
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Kad jus galite deliverinti tai tikiu. Bet nenoriu lengvinti darbo lietuviskiems pareigunams nes si foruma tikrai skaito. Todel kam reikia tie perka o kas perka tie tylekit

42 Reply by Shameless

  • Shameless
  • Forumo Fantomas
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Mazinam per Puse GAUNAS 210 tongue big_smile big_smile big_smile IR Lekiam 210 Greiciuuu big_smile big_smile

43 Reply by Julius

  • Julius
  • Forumo Naujokas
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Viską legalizuojam ir uždirbtus pinigus skiriam gydymui, pagalbai.
Kiekvienas suaugęs žmogus turi pats nuspręsti ką su savimi daryti. Ne valstybės darbas.
Vartojimas tik privačiai, ne viešoje vietoje. Apsvaigusius viešai: nuo betkurios medžiagos - palydėti namo arba uždaryti, kol išsiblaivys. Apsvaigusius vairuotojus ar kitaip kenkenčius kitiems - griežtai bausti.
Šiaip neturiu nieko prieš vartojimą, nors pačam ir nereikia, bet tik tol kol ramiai, niekam netrugdant.
Legalizuoti reikia viską. Jeigu parduotuvėje bus heroino, gi neisim visi jo pirkti. bet kažkam, kas jau vartoja - bus daug saugiau, pigiau. Vartos ir kai legalu ir kai ne, bet legaliai bent gaus ką perka, be pašalinės rizikos ir priedas į biudžetą, ne į kriminalo kišenę.

44 Reply by Andre

  • Andre
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Juliau,
siūlote suduoti triuškinantį smūgį pasaulio ekonomikai? nes juk šešėlinė sudaro labai nemažą jos dalį. gal net didžiąją....

45 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Draudimas niekada niekam nedavė teigiamų rezultatų. Kas nori viską gauna.
Leisti, legalizuoti, bet su protu. Juliaus teorija man labai priimtina.

46 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Andre wrote:

Juliau,
siūlote suduoti triuškinantį smūgį pasaulio ekonomikai? nes juk šešėlinė sudaro labai nemažą jos dalį. gal net didžiąją....

Ekonomika nuo to nesugrius. O kokia nauda valstybėms iš šešėlinės ekonomikos? Na, nebent korumpuoti nukentės. smile

47 Reply by Andre

  • Andre
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Laimute,
o kas yra valstybė?

Argi tikrai niekad niekas iš Jūsų nepagalvojo, kodėl pasaulyje yra taip kaip yra? Kiek yra sistemų?
Žvelgiant filosofiškai - viskam savo laikas smile

48 Reply by Ieva

  • Ieva
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Laimutė wrote:

Draudimas niekada niekam nedavė teigiamų rezultatų. Kas nori viską gauna.
Leisti, legalizuoti, bet su protu. Juliaus teorija man labai priimtina.

Iš dalies pritariu.

49 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Andre wrote:

Laimute,
o kas yra valstybė?

Argi tikrai niekad niekas iš Jūsų nepagalvojo, kodėl pasaulyje yra taip kaip yra? Kiek yra sistemų?
Žvelgiant filosofiškai - viskam savo laikas smile

Liekant prie temos - visiems aišku, kad bet koks draudimas yra kontraproduktyvus smile

50 Reply by Andre

  • Andre
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Laimutė wrote:
Andre wrote:

Laimute,
o kas yra valstybė?

Argi tikrai niekad niekas iš Jūsų nepagalvojo, kodėl pasaulyje yra taip kaip yra? Kiek yra sistemų?
Žvelgiant filosofiškai - viskam savo laikas smile

Liekant prie temos - visiems aišku, kad bet koks draudimas yra kontraproduktyvus smile

Tai tuomet daugiau nei pusė Dievo įsakymų liepia žmogui juos laužyti? smile
nevok, nežudyk ir t. t.?

Visi kalti tik ne žmogaus durnumas ir užsispyrimas?

51 Reply by Ieva

  • Ieva
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Andre wrote:
Laimutė wrote:
Andre wrote:

Laimute,
o kas yra valstybė?

Argi tikrai niekad niekas iš Jūsų nepagalvojo, kodėl pasaulyje yra taip kaip yra? Kiek yra sistemų?
Žvelgiant filosofiškai - viskam savo laikas smile

Liekant prie temos - visiems aišku, kad bet koks draudimas yra kontraproduktyvus smile

Tai tuomet daugiau nei pusė Dievo įsakymų liepia žmogui juos laužyti? smile
nevok, nežudyk ir t. t.?

Visi kalti tik ne žmogaus durnumas ir užsispyrimas?

Šie įsakymai kažkada buvo įstatymais. Kita vertus ir draudžia dėl pasekmių. Prievartautojams ar panašiems neadekvatams tai nesuvokiama, jie vistiek daro ir darys savo darbus, todėl ir yra teismai ir kalėjimai. Ne kiekvienam duota suprast, kad tie draudimai saugo mus nuo taip vad.savos sielos žudymo ir tai veda į beprotybę.

52 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Andre wrote:
Laimutė wrote:
Andre wrote:

Laimute,
o kas yra valstybė?

Argi tikrai niekad niekas iš Jūsų nepagalvojo, kodėl pasaulyje yra taip kaip yra? Kiek yra sistemų?
Žvelgiant filosofiškai - viskam savo laikas smile

Liekant prie temos - visiems aišku, kad bet koks draudimas yra kontraproduktyvus smile

Tai tuomet daugiau nei pusė Dievo įsakymų liepia žmogui juos laužyti? smile
nevok, nežudyk ir t. t.?

Visi kalti tik ne žmogaus durnumas ir užsispyrimas?

Nu bet tavo argumentacija tai nemirtinga. O kaip su teisingu auklėjimu ir mokymu, kad ir tų pačių Dievo įsakymų?
Visada buvo ir bus tokių, kurie įsakymus ir įstatymus pažeidinės ir laužys, todėl nebūtina čia visko sukišti į vieną vietą. Ką, pavyzdžiui, turi "žolės" rūkymo legalizavimas su Dievo įsakymu nežudyk?

53 Reply by Frenkas

  • Frenkas
  • Forumo Liūtas
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

pardavinekim ir surinktus pinigus skirkime Ukrainai!
Slava Ukraini!

(juokauju aisku nepardavinekim narkatos nes bus negerai ir taip daug narkamanu)

54 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Frenkas wrote:

pardavinekim ir surinktus pinigus skirkime Ukrainai!
Slava Ukraini!

(juokauju aisku nepardavinekim narkatos nes bus negerai ir taip daug narkamanu)

O kaip su alkoholiu ir cigaretėm, ar tai ne tas pats?

55 Reply by Frenkas

  • Frenkas
  • Forumo Liūtas
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

nesamone ir alkoholis ir cigaretes, zoles parukytau bet man galima o jum negalima nes jus narkamanais tapsit

56 Reply by Ieva

  • Ieva
  • Forumo Karalius
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Laimutė wrote:
Frenkas wrote:

pardavinekim ir surinktus pinigus skirkime Ukrainai!
Slava Ukraini!

(juokauju aisku nepardavinekim narkatos nes bus negerai ir taip daug narkamanu)

O kaip su alkoholiu ir cigaretėm, ar tai ne tas pats?

Monopolistai neįsileidžia alternatyvų ir konkurentų. Tarkim alternatyvos naftai, dujoms ir pnš.finansuojamos vangiai. O tai ir stabdo bendrąjį progresą.

57 Reply by Frenkas

  • Frenkas
  • Forumo Liūtas
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

jojo legalizuokim narkotikus tai progresuosim geometrine progresija big_smile baikit anekdotus ir eikit miegot manau jau snekat nesamones pries miega big_smile

58 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Nei nuo draudimo, nei nuo legalizavimo dar nesugriuvo monopolijos ir nesugrius. Alkoholis legalus, bet ar visi alkoholikai? Ne. Tai gi visiems aišku kame esmė.

59 Reply by Frenkas

  • Frenkas
  • Forumo Liūtas
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Visiems aišku kame esme ir todėl niekada nebus legalizuoti narkotikai Lietuvoje. Nes kuo mažesnis prieinamumas tuo maziau narkomanų. Kaip kad sumažėjo alkoholio vartojimas kai įvestas laiko ribojimas pardavimo. Šitie dalykai veikia. O narkamanu niekam nereikia ir taip jų nėra mažai.

60 Reply by Alegra

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Offline

Re: 420 Pries ar Uz?

Frenkas wrote:

Visiems aišku kame esme ir todėl niekada nebus legalizuoti narkotikai Lietuvoje. Nes kuo mažesnis prieinamumas tuo maziau narkomanų. Kaip kad sumažėjo alkoholio vartojimas kai įvestas laiko ribojimas pardavimo. Šitie dalykai veikia. O narkamanu niekam nereikia ir taip jų nėra mažai.

Na, matai, pagalvojai ir pradedi suprasti. Galvok toliau, jau pradžią padarei prisiminęs, kad alkoholio pardavimo laikas ribotas tik... deja nuo to vartojimas nesumažėjo, nes kas vartoja, tas pasirūpina jo nusipirkti laiku.