Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → išsilavinimas. svarbu ar ne?
Puslapiai Ankstesnis 1 2 3 4 5 6 7 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Juokas ima is tu "issilavinusiu" su aukstojo diplomais ir vos gala su galu sudurenciu... 
Ne issilavinime esme. Reikia but "gyvenimiskai" issilavinusiu, o ne vien tik but baigus aukstaji. Kiekvienas durnius gali baigt ta aukstaji...
Paulis, tu visiskai nusiblevyzgojai cia... nusisneki taip kad net zodziu truksta, na, ne visai, palaikau tave del gyvenimiskos patirties ar issilavinimo kaip tu tad pavadinai, bet ziurek... gyvenu anglijoje, cia, tu gali but labiausiai issilavines zmogus, moket viska, bet jei neturesi popieriuko vadinamo "Diplomas" - eisi grioviu kast. As studijavau kompiuteriu inzinerija, baigiau, bet diplomo neatsiemes isvykau i anglija, manai kam rupi? ne, o dle sup****s lietuvo svietimo sistemos negaliu jo dabar atsiimti. Taip kad, issilavinimas yra svarbus, bet popieriukas irodantys jusu issilavinima yra dar svarbesnis... Grioviu nekasu, pradejau dirbti kepykloje, po to issilaikiau apsauginio kursus ir gavau diploma but apsaugos darbuotoju... Noredamas ka nors pasiekti ar matyti sviesesne ateiti su perspektyva gauti geresni darba - pakentek, pasimokyk, gauk ta issilavinima , diploma ar dar ka, ir del to tikrai nepasigailesi.
taip svarbu
svarbu tada jei tas diplomas yra sazinigai gautas, ne taip kaip sportininku, menininku ir pan kurie baige ekonomikos aukstuosius o apie tai neturi zalio supratimo visai. Jei tu ji isigijai saziningai tada taip gali ji parodyti ir bedu nekils o jei ne tai tada jau prasmes nera jo net ir tureti
Svarbu, kad merginos gaunant diplomus eitu padirbeti o neieskoti ant kieno sprando atsisesti, nes kitaip ie nebutinas tas diplomas jei nenorit dirbt.
Kaip man vienas profesorius yra pasakęs: universitete tu protingesnis netapai, gal tik išmokai greičiau informaciją literatūroje rasti. Būna molių su daktarinėmis disertacijomis ir intelektualių šaltkalvių.... O finansai.... Pinigai dūšios neturi ir nekvepa (nebent spaustuvės dažais). Jie šiandien yra, o ryt - gali nebebūti....
Cia siaip 
Iskilo klausimas kaip tai imanoma, baigus vidurine . Vieno nario anketos info:
Kalbos:Lietuvių, Rusų
Išsilavinimas:Vidurinis
Na ir trumpas prisistatymas aisku:
jieskau moters su kuria butu malonu ir gera kat vienas kita gerpum ir suprastum nuotikiu nejieskau vienkatines pazintys nedomina.
O tai kuo čia stebėtis ? Dabar "beraštiškumas" madoje
Cia siaip
Kalbos:Lietuvių, Rusų
Išsilavinimas:VidurinisNa ir trumpas prisistatymas aisku:
jieskau moters su kuria butu malonu ir gera kat vienas kita gerpum ir suprastum nuotikiu nejieskau vienkatines pazintys nedomina.
taip, žinoma, išsilavinimas yra labai svarbus kriterijus
pats svarbiausias dalykas yra diplomas,kitaip kas maxsej kasininkemis eis dirbti.
pats svarbiausias dalykas yra diplomas,kitaip kas maxsej kasininkemis eis dirbti.
nepergyvenk, vaikeli, yra kas turi tuos diplomus ir sedi maximos kasose.
Sveiki, noriu paklausti koks yra jūsų požiūris į žmones be išsilavinimo (baigę tik 12 klasių), tačiau su stipria finansine padėtimi? Ar išsilavinimas yra tas kriterijus į kurį žiūrite renkantis antrąją pusę?
Man labai svarbu išsilavinimas, gal net ne išsilavinimas, bet kad žmogus būtų protingas, emociškai stabilus, turėtų tikslų. O kas tie pinigai? Jie uždirbami, bet gyventi reikia ne su pinigais, o su žmogumi.
Dar klausimas: broliai kurmiai - kas protingesnis, santechnikas su viduriniu, kuris dirba už 3000, ar valstybės tarnautojas, kuris turi magistrą ir dirba už 1500?
Nu čia, jei jau pradėjot ieškot išsilavinimo koreliacijos su gaunamom pajamomAr 3000lt cia i metus?
Žiūrint, ką tu laikai protingumu? Vienas iš protingumo matų - intelekto koeficientas, kuris niekaip nesusijęs nei su darbu, nei su išsilavinimu, nei su tuo, kiek uždirbi.
Paprastai laikoma, kad žmogaus turtingumas susijęs su jo verslumu. Labai daug stambių verslininkų nepasižymėjo dideliu IQ, bet buvo verslūs.
Kaip ir daug mokslininkų trėjau aukštą IQ, bet buvo neturtingi.
ziurint kam tas issilavinimas skirtas jei del to kad gautum didesne alga nesamone vaziuoti reikia i olandija arba i norvegija del algos ten zmones su 8 klasem uzdirba tiek kiek cia su 5 aukstaisiais niekada neuzdirbs bet jei del to kad save palavinti kaskokioje srityje tai manau gerai net ir tie univerai kur zmones skundziasi kad nieko neismoko manau kaskokios patirties vistiek igaunama tik gal but tai ne is karto pasimato del saviugdos visada thums up bet jei galvojate kad pabaige geriau gyvensite tai ziauriai klystate
Išsilavinimas yra be galo svarbu. Nėra čia net ką ir diskutuoti... Išsilavinimas ir išprusimas yra vienos iš vertingiausių žmogaus savybių. Patį didžiausią įspūdį gyvenime paliko žmonės, turėję puikų išsilavinimą ir išprusimą, žingeidumą ir norą tobulėti, nesustoti. Nėra net ką ir lyginti su bendra mase, kur bent pusė žmonių net neįstengia taisyklingai užrašyti savo minčių, nekalbant apie jų reiškimo kokybę... Sena ši diskusija apie išsilavinimą. Kiek teko bendrauti ieskok.lt, žmonės be aukštojo išsilavinimo yra kitokie. Gali rėkauti ir įrodinėti, ką tik nori, bet faktai rodo ką kita. Išsilavinęs žmogus ir yra išsilavinęs. Tuo jis ir skiriasi nuo tų, kas lavintis nepanoro. Yra retų išimčių, kas negalėjęs įgauti išsilavinimo. Bet tai tik patvirtina faktą. O kas nutinka, kai į aukštus postus pakliūna neišprusėliai, matome visi. Arba ne visi. Arba tik išsilavinę tai mato. Štai pora pavyzdžių: Kauno meras Šustauskas, dabartinė seimo pirmininkė. Kiek daug prasčiokams laimės, kad valdžioje yra tokie patys, kaip ir jie... O kas mum iš to? Štai, estai jau juoksis, kad durniai ne jie, o jau mes visi Lietuvoje, kas ir buvo visai nesenai tarptautinis skandalas... Šustauskas Kauno meru buvo tuo momentu, kai investuotojai lakstė su čemodanais pinigų ir žiūrėjo kur ir ką pastatyti. Nuo Šustausko visi pabėgo, o juos mielai priglaudė Zuokas. Štai ir turime Vilniuje Konstitucijos prospektą, o Kaunas gavo špygą ir prarado unukalų šansą modernizuotis. Ir tai patys kauniečiai prikiša, kaip Kauno trūkumą, patys tie, kas išrinko į merus tokį neišsilavinusį bukagalvį. Štai jum ir pora praktinių pavyzdėlių ar svarbu tas išsilavinimas ir išprusimas, ar nesvarbu.
Išsilavinimas yra be galo svarbu. Nėra čia net ką ir diskutuoti... Išsilavinimas ir išprusimas yra vienos iš vertingiausių žmogaus savybių. Patį didžiausią įspūdį gyvenime paliko žmonės, turėję puikų išsilavinimą ir išprusimą, žingeidumą ir norą tobulėti, nesustoti. Nėra net ką ir lyginti su bendra mase, kur bent pusė žmonių net neįstengia taisyklingai užrašyti savo minčių, nekalbant apie jų reiškimo kokybę... Sena ši diskusija apie išsilavinimą. Kiek teko bendrauti ieskok.lt, žmonės be aukštojo išsilavinimo yra kitokie. Gali rėkauti ir įrodinėti, ką tik nori, bet faktai rodo ką kita. Išsilavinęs žmogus ir yra išsilavinęs. Tuo jis ir skiriasi nuo tų, kas lavintis nepanoro. Yra retų išimčių, kas negalėjęs įgauti išsilavinimo. Bet tai tik patvirtina faktą. O kas nutinka, kai į aukštus postus pakliūna neišprusėliai, matome visi. Arba ne visi. Arba tik išsilavinę tai mato. Štai pora pavyzdžių: Kauno meras Šustauskas, dabartinė seimo pirmininkė. Kiek daug prasčiokams laimės, kad valdžioje yra tokie patys, kaip ir jie... O kas mum iš to? Štai, estai jau juoksis, kad durniai ne jie, o jau mes visi Lietuvoje, kas ir buvo visai nesenai tarptautinis skandalas... Šustauskas Kauno meru buvo tuo momentu, kai investuotojai lakstė su čemodanais pinigų ir žiūrėjo kur ir ką pastatyti. Nuo Šustausko visi pabėgo, o juos mielai priglaudė Zuokas. Štai ir turime Vilniuje Konstitucijos prospektą, o Kaunas gavo špygą ir prarado unukalų šansą modernizuotis. Ir tai patys kauniečiai prikiša, kaip Kauno trūkumą, patys tie, kas išrinko į merus tokį neišsilavinusį bukagalvį. Štai jum ir pora praktinių pavyzdėlių ar svarbu tas išsilavinimas ir išprusimas, ar nesvarbu.
žinoma -svarbu....jei kažkam nepavyko arba reikia sakyti , dar nepavyko juo pasinaudoti , tai nereiškia , kad išsilavinimas nesvarbu,tas popieriukas atveria visai kitas galimybes.Nesakau, kad labai visiems pasiseka , bet tikrai prisideda prie žmogaus tobulėjimo ..visokio ...kultūringumo prasme , o ir galimybių ....
Daug kas rėkauja , kad tai niekam nereikalinga ...tai tik pasiteisinimas , kad nesugebėjot savo mokslo pritaikyti gyvenime...kam renkatės tokias specialybės ,kurios masinės ,kas jau savaime aišku ,bus nepaklausios ...reikia domėtis kuo mokytis ,tai bus ir nauda
Rimantas parašė:Išsilavinimas yra be galo svarbu. Nėra čia net ką ir diskutuoti... Išsilavinimas ir išprusimas yra vienos iš vertingiausių žmogaus savybių. Patį didžiausią įspūdį gyvenime paliko žmonės, turėję puikų išsilavinimą ir išprusimą, žingeidumą ir norą tobulėti, nesustoti. Nėra net ką ir lyginti su bendra mase, kur bent pusė žmonių net neįstengia taisyklingai užrašyti savo minčių, nekalbant apie jų reiškimo kokybę... Sena ši diskusija apie išsilavinimą. Kiek teko bendrauti ieskok.lt, žmonės be aukštojo išsilavinimo yra kitokie. Gali rėkauti ir įrodinėti, ką tik nori, bet faktai rodo ką kita. Išsilavinęs žmogus ir yra išsilavinęs. Tuo jis ir skiriasi nuo tų, kas lavintis nepanoro. Yra retų išimčių, kas negalėjęs įgauti išsilavinimo. Bet tai tik patvirtina faktą. O kas nutinka, kai į aukštus postus pakliūna neišprusėliai, matome visi. Arba ne visi. Arba tik išsilavinę tai mato. Štai pora pavyzdžių: Kauno meras Šustauskas, dabartinė seimo pirmininkė. Kiek daug prasčiokams laimės, kad valdžioje yra tokie patys, kaip ir jie... O kas mum iš to? Štai, estai jau juoksis, kad durniai ne jie, o jau mes visi Lietuvoje, kas ir buvo visai nesenai tarptautinis skandalas... Šustauskas Kauno meru buvo tuo momentu, kai investuotojai lakstė su čemodanais pinigų ir žiūrėjo kur ir ką pastatyti. Nuo Šustausko visi pabėgo, o juos mielai priglaudė Zuokas. Štai ir turime Vilniuje Konstitucijos prospektą, o Kaunas gavo špygą ir prarado unukalų šansą modernizuotis. Ir tai patys kauniečiai prikiša, kaip Kauno trūkumą, patys tie, kas išrinko į merus tokį neišsilavinusį bukagalvį. Štai jum ir pora praktinių pavyzdėlių ar svarbu tas išsilavinimas ir išprusimas, ar nesvarbu.
žinoma -svarbu....jei kažkam nepavyko arba reikia sakyti , dar nepavyko juo pasinaudoti , tai nereiškia , kad išsilavinimas nesvarbu,tas popieriukas atveria visai kitas galimybes.Nesakau, kad labai visiems pasiseka , bet tikrai prisideda prie žmogaus tobulėjimo ..visokio ...kultūringumo prasme , o ir galimybių ....
Daug kas rėkauja , kad tai niekam nereikalinga ...tai tik pasiteisinimas , kad nesugebėjot savo mokslo pritaikyti gyvenime...kam renkatės tokias specialybės ,kurios masinės ,kas jau savaime aišku ,bus nepaklausios ...reikia domėtis kuo mokytis ,tai bus ir nauda
ka gali astuoniolikos metu peckelis dar nuspresti apie savo tolesne gyvenimo eigos profesija,kaip jam po desimties metu,visai kitos spalvos nusvis..cia ne kazkam ne pavyko,o vienam is desimties nusiseke.dar pridek tevu spaudima,va jums ir kitaip tarent,dar vienas pilkos mases narys iseina.taip kad popieriukas-popieriuku,o mylimas darbas tik po trisdesimties pasimato.ir dar,na negirdejau kad diplomas,butu panaceja nuo kvailu poelgiu.o va tokiu geniju su diplomais,priekabomis is aludziu gali rankiot.
Išsilavinimas yra be galo svarbu. Nėra čia net ką ir diskutuoti... Išsilavinimas ir išprusimas yra vienos iš vertingiausių žmogaus savybių. Patį didžiausią įspūdį gyvenime paliko žmonės, turėję puikų išsilavinimą ir išprusimą, žingeidumą ir norą tobulėti, nesustoti. Nėra net ką ir lyginti su bendra mase, kur bent pusė žmonių net neįstengia taisyklingai užrašyti savo minčių, nekalbant apie jų reiškimo kokybę... Sena ši diskusija apie išsilavinimą. Kiek teko bendrauti ieskok.lt, žmonės be aukštojo išsilavinimo yra kitokie. Gali rėkauti ir įrodinėti, ką tik nori, bet faktai rodo ką kita. Išsilavinęs žmogus ir yra išsilavinęs. Tuo jis ir skiriasi nuo tų, kas lavintis nepanoro. Yra retų išimčių, kas negalėjęs įgauti išsilavinimo. Bet tai tik patvirtina faktą. O kas nutinka, kai į aukštus postus pakliūna neišprusėliai, matome visi. Arba ne visi. Arba tik išsilavinę tai mato. Štai pora pavyzdžių: Kauno meras Šustauskas, dabartinė seimo pirmininkė. Kiek daug prasčiokams laimės, kad valdžioje yra tokie patys, kaip ir jie... O kas mum iš to? Štai, estai jau juoksis, kad durniai ne jie, o jau mes visi Lietuvoje, kas ir buvo visai nesenai tarptautinis skandalas... Šustauskas Kauno meru buvo tuo momentu, kai investuotojai lakstė su čemodanais pinigų ir žiūrėjo kur ir ką pastatyti. Nuo Šustausko visi pabėgo, o juos mielai priglaudė Zuokas. Štai ir turime Vilniuje Konstitucijos prospektą, o Kaunas gavo špygą ir prarado unukalų šansą modernizuotis. Ir tai patys kauniečiai prikiša, kaip Kauno trūkumą, patys tie, kas išrinko į merus tokį neišsilavinusį bukagalvį. Štai jum ir pora praktinių pavyzdėlių ar svarbu tas išsilavinimas ir išprusimas, ar nesvarbu.
Pamaniau, kad parase koks pauglys o pasirodo subrendes diedas, vot matosi, kad nesidomi politologija, as irgi ja nelabai domiuos, gan nuobodus dalykas, bet is bendro isprusimo tai reiktu zinot, kad valstybes tarnautojais tampa tik aukstus mokslus baige asmenys.Bet kaip praktika parodo issilavinimas dar ne viskas, o i seima patekia asmenys net ir labai gerais ketinimais yra labai varzomi aponentu, ispareigojimu pries pvz.: ES, norint kaz ka pakeist reikia daugumos pritarimo, o ka daryt jai seimo nariams tai neidomu ir nenaudinga, jai bandysi lyst i akis ar per daug protingu vaizduot tai uzsiundys zurnaliugas ir padarys pajuokos objekta.
Danguolė parašė:Rimantas parašė:Išsilavinimas yra be galo svarbu. Nėra čia net ką ir diskutuoti... Išsilavinimas ir išprusimas yra vienos iš vertingiausių žmogaus savybių. Patį didžiausią įspūdį gyvenime paliko žmonės, turėję puikų išsilavinimą ir išprusimą, žingeidumą ir norą tobulėti, nesustoti. Nėra net ką ir lyginti su bendra mase, kur bent pusė žmonių net neįstengia taisyklingai užrašyti savo minčių, nekalbant apie jų reiškimo kokybę... Sena ši diskusija apie išsilavinimą. Kiek teko bendrauti ieskok.lt, žmonės be aukštojo išsilavinimo yra kitokie. Gali rėkauti ir įrodinėti, ką tik nori, bet faktai rodo ką kita. Išsilavinęs žmogus ir yra išsilavinęs. Tuo jis ir skiriasi nuo tų, kas lavintis nepanoro. Yra retų išimčių, kas negalėjęs įgauti išsilavinimo. Bet tai tik patvirtina faktą. O kas nutinka, kai į aukštus postus pakliūna neišprusėliai, matome visi. Arba ne visi. Arba tik išsilavinę tai mato. Štai pora pavyzdžių: Kauno meras Šustauskas, dabartinė seimo pirmininkė. Kiek daug prasčiokams laimės, kad valdžioje yra tokie patys, kaip ir jie... O kas mum iš to? Štai, estai jau juoksis, kad durniai ne jie, o jau mes visi Lietuvoje, kas ir buvo visai nesenai tarptautinis skandalas... Šustauskas Kauno meru buvo tuo momentu, kai investuotojai lakstė su čemodanais pinigų ir žiūrėjo kur ir ką pastatyti. Nuo Šustausko visi pabėgo, o juos mielai priglaudė Zuokas. Štai ir turime Vilniuje Konstitucijos prospektą, o Kaunas gavo špygą ir prarado unukalų šansą modernizuotis. Ir tai patys kauniečiai prikiša, kaip Kauno trūkumą, patys tie, kas išrinko į merus tokį neišsilavinusį bukagalvį. Štai jum ir pora praktinių pavyzdėlių ar svarbu tas išsilavinimas ir išprusimas, ar nesvarbu.
žinoma -svarbu....jei kažkam nepavyko arba reikia sakyti , dar nepavyko juo pasinaudoti , tai nereiškia , kad išsilavinimas nesvarbu,tas popieriukas atveria visai kitas galimybes.Nesakau, kad labai visiems pasiseka , bet tikrai prisideda prie žmogaus tobulėjimo ..visokio ...kultūringumo prasme , o ir galimybių ....
Daug kas rėkauja , kad tai niekam nereikalinga ...tai tik pasiteisinimas , kad nesugebėjot savo mokslo pritaikyti gyvenime...kam renkatės tokias specialybės ,kurios masinės ,kas jau savaime aišku ,bus nepaklausios ...reikia domėtis kuo mokytis ,tai bus ir naudaka gali astuoniolikos metu peckelis dar nuspresti apie savo tolesne gyvenimo eigos profesija,kaip jam po desimties metu,visai kitos spalvos nusvis..cia ne kazkam ne pavyko,o vienam is desimties nusiseke.dar pridek tevu spaudima,va jums ir kitaip tarent,dar vienas pilkos mases narys iseina.taip kad popieriukas-popieriuku,o mylimas darbas tik po trisdesimties pasimato.ir dar,na negirdejau kad diplomas,butu panaceja nuo kvailu poelgiu.o va tokiu geniju su diplomais,priekabomis is aludziu gali rankiot.
Ne visada po 30m. mylimas darbas pasimato, vieni susigadine sveikata niekam nereikalingi tampa, kitiems neapsimoka viska is naujo pradet....
Ramūnas parašė:Danguolė parašė:žinoma -svarbu....jei kažkam nepavyko arba reikia sakyti , dar nepavyko juo pasinaudoti , tai nereiškia , kad išsilavinimas nesvarbu,tas popieriukas atveria visai kitas galimybes.Nesakau, kad labai visiems pasiseka , bet tikrai prisideda prie žmogaus tobulėjimo ..visokio ...kultūringumo prasme , o ir galimybių ....
Daug kas rėkauja , kad tai niekam nereikalinga ...tai tik pasiteisinimas , kad nesugebėjot savo mokslo pritaikyti gyvenime...kam renkatės tokias specialybės ,kurios masinės ,kas jau savaime aišku ,bus nepaklausios ...reikia domėtis kuo mokytis ,tai bus ir naudaka gali astuoniolikos metu peckelis dar nuspresti apie savo tolesne gyvenimo eigos profesija,kaip jam po desimties metu,visai kitos spalvos nusvis..cia ne kazkam ne pavyko,o vienam is desimties nusiseke.dar pridek tevu spaudima,va jums ir kitaip tarent,dar vienas pilkos mases narys iseina.taip kad popieriukas-popieriuku,o mylimas darbas tik po trisdesimties pasimato.ir dar,na negirdejau kad diplomas,butu panaceja nuo kvailu poelgiu.o va tokiu geniju su diplomais,priekabomis is aludziu gali rankiot.
Ne visada po 30m. mylimas darbas pasimato, vieni susigadine sveikata niekam nereikalingi tampa, kitiems neapsimoka viska is naujo pradet....
Puslapiai Ankstesnis 1 2 3 4 5 6 7 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → išsilavinimas. svarbu ar ne?
