1 Temą sukūrė Vytautas (redagavo Vytautas 2021-02-27 00:17)

  • Vytautas
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Tema: Diskusija apie diskusijas.

Sveiki. gal temos pavadinimas yra kaip koks  "sviestas sviestuotas". tačiau norėčiau, kad pasidalintume apie savo patirtis diskutuojant, ir kaip galbūt derėtų reaguoti tam tikromis situacijomis vardan savo įvaizdžio ar vardan kokybiško turinio...(gal adminų darbą darau, tačiau dėl dėkingumo, vardan to, kad čia galiu rašinėti...) Pasidalinsiu keletu punktų kuriuos esu pastebėjas:
1. Į trolius geriausia nereaguoti, (neduosi ugnei deguonies - užges, kad ir kiek kuro bus)
2. Jeigu pašnekovas kelia diskusinius iššūkius tik tuomet kai jis yra įsitikinęs esąs 120 procentų teisus, o kitaip mastančius niekina ir laiko juos kvailesniais, toks pašnekovas pats yra kaip parazitas ir net jeigu jis yra teisus, jis tą tiesą "sujuodina" ir padaro nepriimtina pilnai gebantiems "švariai" ją priimti. (dėl tokių retkarčiais būna gėda, tačiau toks jausmas dažniau aplanko ne viešose diskusijose, bet tarp artimo rato žmonių)
3. Jeigu turi išankstinę nuomonę, tačiau nesugebi jos išreikšti realiais praktiniais pavyzdžiais, bei remiesi kažkokiomis dar kitų "autoretetingomis" nuomonėmis, nesugebėdamas išklausyti kitų, tuomet drąsiai savo nuomone gali susikišti sau į vieną tamsią vietą...
4. Jeigu randama asmeniškai aktuali tema, verčiau ta tema žinoti kuo daugiau ir iš "įvairių pusių". jeigu joje ganėtinai "brandžiai" pasisakoma kitų, vadinasi verta atidžiai ją paskaityti ir netgi paklausti kažko, gal atrasite kažko naujo( bet kogero daugma tai ir taip supranta). Tačiau jeigu aktualioje temoje "pjaunamas grybas", tuomet ką galime padaryti- konstruktyviai pateikti savo praktika bei žiniomis pagrystą informacijos kokteilį arba palikti ją bei nesigadinti sau nervų ar eikvoti brangaus laiko.
5. Kiti jūsų problemų neišspręs(nebent tuo atveju jeigu - negerbete savęs ar jums mažiau kaip 8metai) bet tuo pačiu jūs būkite malonūs ir "suptiliai" nemokinkit kitų nepaprašyti.

2 Atsakymas nuo Alegra (redagavo Fjord 2021-02-27 17:30)

  • Alegra
  • Forumo Legenda
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

patarimai geri, bet dar nesu skaiciusi diskusijos, kuri nenukryptu nuo temos, be asmeniskumu ir izeidinejimu. ir taip yra visur, ne tik cia.

3 Atsakymas nuo Vytautas

  • Vytautas
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

Fjord parašė:

patarimai geri, bet dar nesu skaiciusi diskusijos, kuri nenukryptu nuo temos, be asmeniskumu ir izeidinejimu. ir taip yra visur, ne tik cia.

hmm, kad žmonės perleidžia ir reaguoja su kažkokiu asmeniškumu, tai iš tikro ir padaro diskusijas, temas gana įdomiomis, bei gyvomis, tačiau būtų žavu, kad tai nenukryptų į  agresyvius įžeidinėjimus, kur nebelieka nė kruopelės objektyvumo. Kalbant apie pačią informaciją bei žmogaus atminties mechanizmą - jausmai(būtent asmeniškumai, vaizdingos situacijos...), padeda geriau įsiminti bei suvokti situaciją ar pačią pasaulio sandarą. Todėl sveika emocinė būsena tiek pat svarbi kaip ir loginis mastymas.

4 Atsakymas nuo pupis

  • pupis
  • Forumo Dalyvis
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

Vien skatinimas kažką praktiškai įrodyti jau verčia manyti jog tu nori už savo pašnekova jaustis viršesnis , skatindamas jį atkartoti kažkieno sukurtus procesinius algoritmus taip kaip tu suvoki, o ne jis. Tu suvoki pasaulį kitaip – tavo pašnekovas dar kitaip, tai tik atskiri tikimybiu procesai, tavo ir pašnekovo supančios aplinkos suvokimas nes kiekvienas turime laisva valia manyti savaip ir iš esmės visi esave savaip teisūs, o tu nori pašnekovą priversti išgerti pasenusį pieną jog irodyti , kad jis yra surūgęs kitaip pasiūlysi jo nusistatymą susikišti sau į vieną tamsią vietą.

5 Atsakymas nuo Vytautas (redagavo Vytautas 2021-05-20 18:38)

  • Vytautas
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

pupis parašė:

Vien skatinimas kažką praktiškai įrodyti jau verčia manyti jog tu nori už savo pašnekova jaustis viršesnis , skatindamas jį atkartoti kažkieno sukurtus procesinius algoritmus taip kaip tu suvoki, o ne jis. Tu suvoki pasaulį kitaip – tavo pašnekovas dar kitaip, tai tik atskiri tikimybiu procesai, tavo ir pašnekovo supančios aplinkos suvokimas nes kiekvienas turime laisva valia manyti savaip ir iš esmės visi esave savaip teisūs, o tu nori pašnekovą priversti išgerti pasenusį pieną jog irodyti , kad jis yra surūgęs kitaip pasiūlysi jo nusistatymą susikišti sau į vieną tamsią vietą.

Dauguma, o gal  net ir visi nesutarimai kyla tuomet kai dvi pusės tą patį reiškinį (gestą) vertina skirtingai... tad jeigu diskusijos tikslas nėra susipešti- tuomet tikrai derėtų įvardinti "daiktų vardus" kad juos kuo įmanoma labiau pritemti prie "to pačio", tuo met turinio kokybė gali labai išaukti.
Pvz egzistuoja "plokščiažemininkų" diskusijos, jiems negalioja fizikos taisyklės, kažką ten išvedžioja... ir jeigu pateiki realius praktinius, pastebėjimus, galų gale fizikos žinias, kurias realiai gyvenime taikai, jie vistiek lieka prie savo(užburto trolio požymis), tamsta jeigu vis dar skaitysite šitą postą, pasakykite kokio progreso galima siekti jeigu nebus susikalbėjimo? kogero gryšime vėl prie raganų deginimo, kad išsprestume tiesos klausimą? taip mastyti reikia plačiai, ir nemanyk pats kad visi tavo pašnekovai kvailesni ir nesupranta kad vaikas iš NYC  karvę didelė tikimybė, kad nupieš violetinę, o ūkininko vaikas gal juodą su baltais plėmais, ar kokias jo tėvai ten belaikytų... kitavertus, man diskusijose patinka kartais suvelti kortas ir prieštarauti mėgstu beveik visose sferose, priklausomai nuo turinio konteksto kryptingumo, beveik visada noris pasukti diskusijų turinį taip, kad įvelti abejones, bet tik todėl, kad įvertinti pačios diskusijos "vertę".(manau dauguma mastančių taip ir darome).

6 Atsakymas nuo Ieva

  • Ieva
  • Forumo Vijurkas
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

Pokalbiuose, dialoguose, diskusijose, ginčuose atsiskleidžia žmogaus asmenybė, jo mokėjimas ne tik mandagiai kalbėti, bet ir išklausyti oponentą, deramai pakomentuoti. Paprastai būna vedantysis, kaip tv ar seime, arba nustatomos taisyklės, kurių privalu laikytis, pvz. laiko reglamento ar pnš. Jeigu susirenka lb.skirtingo intelekto ar pažiūrų žmonės, tai kartais rasti kažkokį racionalų sprendimą net ir nepavyksta.

7 Atsakymas nuo Darius

  • Darius
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

Fjord parašė:

patarimai geri, bet dar nesu skaiciusi diskusijos, kuri nenukryptu nuo temos, be asmeniskumu ir izeidinejimu. ir taip yra visur, ne tik cia.

O as esu, gal ten protingesni zmones renkas ir adminai geriau priziuri.

8 Atsakymas nuo Darius

  • Darius
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

o siaip cia nieks neklausys tu nurodymu, nebent adminai pravalys. Reik tada tiesiog juos zodziais pastatyt i vieta smile

9 Atsakymas nuo Vytautas

  • Vytautas
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Re: Diskusija apie diskusijas.

Ieva parašė:

Pokalbiuose, dialoguose, diskusijose, ginčuose atsiskleidžia žmogaus asmenybė, jo mokėjimas ne tik mandagiai kalbėti, bet ir išklausyti oponentą, deramai pakomentuoti. Paprastai būna vedantysis, kaip tv ar seime, arba nustatomos taisyklės, kurių privalu laikytis, pvz. laiko reglamento ar pnš. Jeigu susirenka lb.skirtingo intelekto ar pažiūrų žmonės, tai kartais rasti kažkokį racionalų sprendimą net ir nepavyksta.

Puikus pastebėjimas Ieva, ačiū, kad pasidalinai;).