[Закрыто] Agresorius is rytu (Страница 1 из 2)

niu apie rusus nieko nenoreciau zinoti, nu kam tie daba rusai parupo ir lietuvoje tu bedu pilna, geriau pakalbetume apie lietuva, nes tada kazkas idomiau,o daba apie rusus, gal kitiems jie nei velnio nerupi! ane?:)

Taip jau istoriškai susiklostė, kad Rusijoje nerasta demokratijos tradicijų, tai apie ką galima kalbėti... Politinė kultūra leisgyvė, piliečiai lyg ir patenktinti Putino valdymu (gal neigiamų permainų baimė?).
Tos numatomos konstitucijos pataisos - jei bus priimtos, o realiai nėra didelio pagrindo tuo abejoti - tik dar pašildys jo guolį. Ir jei kitą kadenciją Vladukas eis Rusijos ministro pirmininko pareigas, o po jos vėl šoks prezidento kėdėn, tai velniai žino, ko tikėtis...
P.S. Mindaugai, pasitikslink dėl žodžio "autotalitarinis" ;]

  O Ĩia dar kokį įdomų straipsniuką radau 

Seip del opozicijos pergales rusijoje bent jau kokius 10-20 metu tikrai galim nesitiketi Susodins visos opozicionierius i kalejima, kaip dabar sedi G. Kasparovas, jei kas pamena M. Chodorkovskis irgi opozicija reme Valdzia liks Putino rankose, tiesiogiai (jei taps premjeru ar prezidentu), arba netiesiogiai(tures marionete tokiuose postose). Kas del Demokratijos rusijoje, tai bent jau kiek mes su destituvu snekejom sia tema, tai rusijoje rinkimai vyksta visiskai teiseti, tikiu, kad ten balsu neklastoja, kaip tai buvo daroma ukrainoje ar baltarusijoje. O zinot, kodel ten nera demokratijos? Nes opozicija negali veikti. Pvz, opozija negauna tv eterio, jei iseina i gatves buna sumusami omono ir i kalejima sodinami, daugelis laikrasciu irgi bijo apie opozicija rasyt(net ir apie Kasparovo suemima rusijoje mazai kur rase), nes toks straipsnis gali privesti prie A. Politkovskojos(Amzina atilsi) likimo. Nera eterio - niekas nezino kas is vis ta opozicija, o tv ir spauda visiems kemsa i galva, kad putinas gerai, kad vieninga rusija irgi Is tikro neteko girdeti, kad kokia partija demokratineje valstybeje tiek procentu rinkeju balsu turetu. Nemazai truksta iki sovietu sajungoje gyvavusios vienpartines sistemos, dabar dar komunistu partija turetu i duma patekti. Bet kadangi bent jau as didelio skirtumo tarp komunistu ir vieningos rusijos partiju as nematau, tai valdzia bus ryskiai vienose rankose.O kas del musu saugumo, tai nemanau, kad mums kazkas apart politiniu ir ekonominiu sankciju gresia, kariniu veiksmu nemanau, kad sulauktume, abejoju, ar rusai dristu, nes manau, kad tai taptu 3 pasauliniu karu. Nes jei mus uzimtu, tada eitu likusios europos eile, nemanau, kad Nato rizikuotu mumis atiduodam, O rusai kazin ar rizikuotu bijodami Nato atsakymo. Jei, kam dar kas idomu sioj srity klauskit Bandysiu papasakot savo nuomone ar kokio destituvo paklausti, nes bent jau man rusijos "demokratija" tai labai idomi tema. Jei ka tai studinu tarptautine politika.

Na siaip as pakso niekada nelaikiau opozicionierium, ol be to, manau Diva pritarsi, kad spauda pas mus turi visiska laisve. O be to Paksa ne spauda sudirbo, o STT ir ne be reiikalo sudirbo, stai rusijoje STT butu buvusi nutildyti ir valdzia vyktu toliau, o pas mus visi politikai vistiek turi bijoti. Gali rasyt, kas ka nori ir negali nuo zmoniu nieko paslepti, kaip tai SSRS budavo, kur zmones nemirdavo o melzeja martyte is karves primelzdavo dviguba norma.

Na, kas del spaudos laisves, tai stai cia galima pamatyti zurnalistu be sienu info: http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=53 Viena laikrasti gal ir nupirksi, bet kiti vistiek gali tureti kita nuomone. As nesakau, kad spaudai niekas itakos neturi, bet vistiek spauda gali pilti sh ir ant brazausko ir ant landsbergio, o ne ant vieno is ju. Na, o tu norejai prezidento marionetes, kuri uz virvuciu tampe rusija, as uz tai, ka paksas prisidirbo buciau ir nuteises ji. O be to, ka dar tavo nuomone STT sudirbo, kad taip pries juos. Na, o ar gyvenimas nepagerejo? Nebereikia kelias val laukti eilej kad galetum daktariskos desros nusipirkti. O del  kriminalines kronikos ir zvaigzdziu, tai juk tv rodo tai, ka mes norim matyti, tai kas turi reitingus. Jei zmones sito neziuretu ir nerodytu. Jei zmonem butu idomu melzejos marytes primilzis, tai apie primilzi ir skaitytum, bet kadangi turbut daug kam sita tema neaktuali, tai ir neraso. Zinau, ne viena aviakatastrofa rusijoje kuri "neivyk", zmoniu tiesiog nebeliko, bet aisku lektuvas nenukrito, juk CCCP lektuvai nekrenta

Na mano nuomone Valatkos(L. Rytas) ir Tomkaus(Respublika) pozicijos kartais buna labai skirtingos, na o kas del kitu laikrasciu, tai juk dauguma butent ir priklauso sitiems magnatams:) As optimistas, nes matau, kad viskas eina geryn, o blogyn turbut tik tiems kurie nemoka gyventi kapitalistiniame pasaulyje. Kas del V. Adamkaus, tai bent jau as jo marionete nelaikau, man jis tikrai atrodo vienu is verciausiu prezidento vardo is visu prezidentu kuriuos turejome. Visu pirma vien del to, kad neturi jis del ko vogti ir pries kazka buti atsakingu, juk vaiku kuriems turto reiketu neturi o ir paciam kiek gyventi beliko, be to ir kadencija jo paskutine, tai nemanau, kad daro kazka del asmeninio populiarumo. Be to tikrai gerai atlieka savo pagrindine pareiga, juk prezidento pagrindine pareiga reprezentacine + kazkiek uzsienio politikos. O uz savo uzsienio politika The Economist juk ji isrinko metu europieciu, be to juk ir ukrainoje padejo per oranzine revoliucija. Na jis vienas is tu labai nedaugelio politiku kuriuos as gerbiu ir bandau lygiuotis.

Matai prezidentas juk nieko tiesiogiai zmonems padaryti negali, tam skirtas parlamentas. Prezidento galios vidaus politikoje labai ribotos.

per daug nebesidomiu politika, bet kiek pamenu butent JAV pirmieji pastate raketas nukreiptas i rusija cekijoj ir lenkijoj berods (?). jey klystu, tay pardon ish anxto tad kas ir ka rezga kieno atzhvilgiu dar yra didelis klausimas. juolab turint omeny kad rusija turi didesnius naftos resursus ney tas pats irakas