Тема: RISUG - Its made for men
cia del vyru kontracepcijos sioks toks linkas http://www.grist.org/news/maindish/2003/08/13/sperminator/
parasom tik perskaite ir dalinames mintimis
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Diskusijų forumas → Apie Moteris → RISUG - Its made for men
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
cia del vyru kontracepcijos sioks toks linkas http://www.grist.org/news/maindish/2003/08/13/sperminator/
parasom tik perskaite ir dalinames mintimis
Tukstantmecio isradimas.. ~ aisku, su salyga, kad atgalinis procesas bus imanomas ir kad nebus brangesnis uz pradini..
o tai dar lt valdzia gali sumastyt, kad visiem nemokama pirmoji injekcija, o vat kas uzsimanys turet vaiku - prasom, susimoki 2000lt ir keliauk darbuotis..
Deividai, ne tame esme, daroma tik Kinijoje, Indijoje, USA, ir dar kazkur, kaina yra ~500 doleriu procedura, atgalinis procesas yra ymanomas
Didziausia nesamone Ir aplamai kodel vyrai turi rizikuati savo sveikata? juk jiems pastojimas negrese. Kiekvieni vaistai turi salutini poveiky ir rizikos faktoriu.
Ir aplamai tai daugiau issilavinimo problema, bet ne priemoniu stygius. Tai neturetu buti sprendziama skiepijant afrikiecius ar indijos zmones, nes kyla rizika piktnaudziavimui kad tai bus daroma per prievarta arba jiem to nesuvokiant?
Manau besivustanciose salyse nelygybe tarp moters ir vyro yra priezastis + nezinojimas elementariu dalyku.
As geriau siulyciau moteriskus prezervatyvus platinti tada moterys turetu didesne galimybe pacios kontroliuati gimstamuma ir beto tai apsauga nua ligu.
http://www.youtube.com/watch?v=mnyC_v0-DQ4&NR=1
Didziausia nesamone Ir aplamai kodel vyrai turi rizikuati savo sveikata? juk jiems pastojimas negrese. Kiekvieni vaistai turi salutini poveiky ir rizikos faktoriu.
Ir aplamai tai daugiau issilavinimo problema, bet ne priemoniu stygius. Tai neturetu buti sprendziama skiepijant afrikiecius ar indijos zmones, nes kyla rizika piktnaudziavimui kad tai bus daroma per prievarta arba jiem to nesuvokiant?
Manau besivustanciose salyse nelygybe tarp moters ir vyro yra priezastis + nezinojimas elementariu dalyku.
As geriau siulyciau moteriskus prezervatyvus platinti tada moterys turetu didesne galimybe pacios kontroliuati gimstamuma ir beto tai apsauga nua ligu.
http://www.youtube.com/watch?v=mnyC_v0-DQ4&NR=1
Visu pirma, moteriski prezervatyvai nuo ligu neapsaugo. Antra, moterys ir taip jau senai gimstamuma kontroliuoja tabletemis, injekcijomis, pleistrais ir t.t. Be to, kodel moterys gali rizikuoti savo sveikata ir gyvybe, o vyrai ne? Nelabai suprantu tavo logikos.
Zilvinas, 37 пишет:Didziausia nesamone Ir aplamai kodel vyrai turi rizikuati savo sveikata? juk jiems pastojimas negrese. Kiekvieni vaistai turi salutini poveiky ir rizikos faktoriu.
Ir aplamai tai daugiau issilavinimo problema, bet ne priemoniu stygius. Tai neturetu buti sprendziama skiepijant afrikiecius ar indijos zmones, nes kyla rizika piktnaudziavimui kad tai bus daroma per prievarta arba jiem to nesuvokiant?
Manau besivustanciose salyse nelygybe tarp moters ir vyro yra priezastis + nezinojimas elementariu dalyku.
As geriau siulyciau moteriskus prezervatyvus platinti tada moterys turetu didesne galimybe pacios kontroliuati gimstamuma ir beto tai apsauga nua ligu.
http://www.youtube.com/watch?v=mnyC_v0-DQ4&NR=1
Visu pirma, moteriski prezervatyvai nuo ligu neapsaugo. Antra, moterys ir taip jau senai gimstamuma kontroliuoja tabletemis, injekcijomis, pleistrais ir t.t. Be to, kodel moterys gali rizikuoti savo sveikata ir gyvybe, o vyrai ne? Nelabai suprantu tavo logikos.
tikrai labai idomu...o moterims nekenkia,ane..pagal tave cia, Zilvinai :?
well as mastau prioriteto principu: kua maziau ysikisimo su tikslu kua mazesne risika sveikatai kadangi vyras negali pastoti jis automatiskai antrinis taikinys. juk moters kune uzsimezga nepageidaujamas vaisius todel jos kuna ir reikia saugoti pirmoi eilej (gal vyro meiluze nori vaiku?)
prezervativai moterims idiali priemone. Moters kunas ir jos apsisprendimo teise turetu priklausyti moterei o ne ar vyras pasirupino condoms? nereikia pamirsti kad besivystanciose salyse egzistuaja vyru dominavimas ir moterys neturi lygiu teisiu kaip kad vakaru pasaulyje, todel cia puiki iseitis moterim suteikti galimybe kontroliuati situacija. Paneles patarciau ismeginti moteriskus gandonus ne kiekvienas vyras pastebes skirtuma.
Isdalies jei mes idealizuatumeme poras ir jos butu istikimos tada jusu paneles priekaistai net labai pagrysti. Bet kadangi realybe yra kitokia tai ir priemones turi buti realios. deja pasaulis nera "teisingas" ir visi meluaja ir "sekmingiausios" santuakos pagrystos ant melo.
arba "teisingame" pasaulyje venerines ligos neplistu ir AIDS tikrai kad nebutu problema.
Todel medicina vadovaujasi ne idealistineis principais, bet realybe ir yroditom ziniom.
Zilvinai, prezervatyvai moterims tikrai ne sprendimas, kadangi ju patikimumas tera 70% ir kaip jau minejau pries tai, nuo veneriniu ligu nesaugo visiskai. Vienintele apsauga nuo veneriniu ligu yra vyriski prezervatyvai.
WTF? Dora, kuam prastesni moteru gandonai nua vyrisku? Juk is tos pacios medziagos pagaminti.
Beto ar tu pati meginai bent karta? ar zinai kad yra motriski gandonai skirti apsisaugoti net nua isprievartavimo (ten su paskitim nuskausminti penis)
Net supiktinai! Nors atsinesk kruva ir ismegink su tavim visus iseiles... As tai galvoju kad tai fantastishka galimybe moterei pacei pasirupinti savo saugumu ir buti nepriklausomai nua vyro, lygei taip pat kaip kad ir vyras visada gali save apsisaugoti gondonu pagalba. Manau saugumo shansas auga kai tai priklauso nua abieju atskirai o nei nua vieno vyro. didesnis shansas kad vienas pamirs o ne abudu eidami y party party.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Diskusijų forumas → Apie Moteris → RISUG - Its made for men