Dvasinis tobulejimas (Страница 38 из 54)

Sita ir as zinau ir valdui autistui didžiajam bandziau pasakyti. Bet yra ale kitokios rusys todel ir klausiau ar kad zino tokias rusis kurios nepagrįstos mokslu. Ta prasne  niekas apart jo nezino tu rusiu tik jis vienas ir net google neraso xD

seip tai as jokiu kitu zmoniu rusiu nezinau. nera ju. is visu liko tik homo sapiens sapiens

Tu ju nezinai ir nežino niekas nes ju nera.
Mokslo patvirtintos uzregistruotos zmoniu rusys yra tik tos kurias tu cia ir paminejai. Kad ir apie ka anas durnelis kalba jis kalba tikrai ne apie zmoniu rusis. Tai neteisingas mokslinis terminas kad ir ka jis ten isivaizdavo. Minejo jis ten tuos "zinys, kovotojas" persasi mintis kad jis kalba apie architipus kas isvis yra labai durna sakyt jog tai zmogaus rusis ar susietina su genetika. Archetipai yra isgalvoti zmogaus standartai tokie kaip remai i kuriuos talpina zmones pagal ju psichologines ar charakterio savybes kurios gali buti arba igimtos arba igytos bet nebutinai paveldėtos. Ir dazmiausiai tu archetipu niekas nepataiko 100% niekada kad ir tie patys charakterio archetipai skirtingi psichologai skirtingai juos mato vieni sutinka kiti ne. Ir choleriko sangviniko flegmos ir melancholiko sios savybes.. Nu tu nusisausi bet nerasi tokio kuris butu 100% vienas arba kitas. As pats sudarinejau situs tipus su psichologijos destytoja ji mane moke kaop kaip tai daryti ir kaip objektyviai i tai žiūrėti. Atlikus testą is rezultatu tu gali procentais paskaiciuoti kiek kiekvieno archetipo sudarai ir daznai skirtimas tarp vieno ir kito yra tik 5% o kartais net ir maziau. Su intravertu ir ekstravertu lygiai tas pats. Tu gali but 51 ant 49. Todel kategoriškai priskirti archetipa ir spresti apie tai pagal visa tauta ar ten etiketes kabineti yra siauraprotiska atsilikeliska net slykstu tai neturetu but propaguojama nes tai ziauriai toli nuo tiesos vien del to nes tai ne prie ko ten tos rusys. Jau nekalbant apie tuos kitus dalykus kuriuos labai toli prasove

jo sita zinau.
Matyt neandartalietes buvo sexy xD

joa..sexy neandertalietes arba sapietems patiko netasyti neandertalieciai
man tai gaila, kad isnyko neandertalieciai...gal butu neblogas misinukas gavesis. kartais pamatau zmogu..jau toki panasu i neandertalieti ir pagalvoju, kad ju genai vistik labai stiprus .

isivaizduoju toki kaip hitleri bet neandartalieti su tais usais.

bet kol vystosi moklsas pagristas faktais, galima tik patraukioti peciais, nuolaidziai nusisypsoti ir ignoruoti tai, nes realiai mastantiems nuo to nei salta nei silta. blogiau gal butu, jei tok marazmas vaiku darzeluiose ar pradinese mokyklose brukamas butu.

Re: Apie tą ir aną arba ligos istorija
Lotosas
Parašytas: 23 Lap 2016, 02:52
Užkietėjęs dalyvis

Sigita M. rašė:
Gaila man jo, buvo nepiktybinis, tik niekaip neapsisprendė su kuriom šaškėm žaist - baltom ar juodom ir mėtėsi, tai vegetaras, tai kepta vištiena ir kiauliena kasdien.

Greičiausia jo tokį nepastovų ir lengvabūdišką charakterį suformavo tėvas ir mama konkuruodami dėl jo dėmesio ir pripažinimo, nes kaip pats sakė, kad tėvas vegetaras , o mama ne, dėl to pykstasi. O šiaip jei nepiktybinis, kaip tu pavadinsi žmogų, kuris nesugeba įvertinti aplinkinių žmonių požiūrio taškų ir atsižvelgti į juos, savo veiksmuose? Kaip pavadinsi žmogų , kuris tiek susikoncentravęs į savo poreikius ir jų patenkinimą, kad nemato ir nesuvokią kitų interesų ir poreikių, kurie gali kirstis su jo? Kaip pavadinsi žmogų , kuris vertina situaciją tik iš savo patirties taško, o kad gali egzistuoti kitos patirtys ir realybė, nepripažįsta? Kaip pavadinsi žmogų , kuris visiškai nejautrus kitiems , kuriam egzistuoja jautrumas tik jam pačiam? O kas čia per bandymas visus žmones suskirstyti į tam tikrus psichologinius tipus ir noras priklausyti kažkuriam iš jų ar ir elgtis kaip tas tipas?

neblogas atsiliepimas apie buvusi ilgameti forumo dalyvi

Who cares, what you don't understand and what you don't know. You are like a barking shit to me. Your impact of intelligence is - dead dog's. Where is it? Of course, stupid like you, will agree with you, but that doesn't mean anything. Anyway you are a looser, short of knowledge. Despite the game of words. Despite the fact whether you pay attention to the content or bullshit in spite of, just to, or having another reason. You can't win against me. 'A dog, is dead weak and stupid, compared to a wolf'.

Let's hope you are not a wolf. That would match a clown.

You think they are intelligent or knowledgeable to understand? No more than you are not. So.

'Dream another dream, of me'.