Re: Nesiseka su merginomis.....
Jūs esat labai susireikšminę.
Sulamita cituoja:
Citata iš Rozmarino įžvalgų
1. Jūs nerodote iniciatyvos ir laukiate jos iš moters. Todėl sulaukiate tik moterų, kurių savivertė tiek kritusi, kad jos jau rodo iniciatyvą pačios. Arba tų, kurios seniai pamiršo, kad yra moterys ir savo siela jau yra vyrai. Taigi pačios yra medžiotojos.
Kokia čia nesąmonė su šita citata. Gaila, kad dar kažkas šitaip mąsto. Prie ko čia savivertė? Čia kalbama apie jūsų ego, kad moteris turi būti ant tiek principinga, kad vat ne ji, o vyras turi žengt pirmą žingsnį. Čia nieko bendra neturi su jos vyriška siela. O žodį "savivertė" čia reikia išbraukti visai. Iš Dvasios pasaulio, tokio dalyko nėra. Taip, moteris gali būti vyriška arba moteriška, bet čia visai ne į temą. Tai nesusiję su tuo, kas pirmas turi rodyti dėmesį.
3. Jūs nejaučiate noro moterimi pasirūpinti ir laukiate, kad ji atliktų jums mamos, socialinės darbuotojos, psichologės ir pan. vaidmenis. Bet šioms paslaugoms yra profesionalūs specialistai.
Čia vėlgi, parašyta lyg ir į temą, bet... nu yra nevisai taip. Bet čia trumpai negaliu atsakyti.
4. Jūs nejaučiate pareigos ginti savo moterį. Tokiuose santykiuose niekada neatsiras pasitikėjimas. Moteris, kuri nesijaučia saugi, niekada neleis vyrui dominuoti, nes ji žino, kad gelbėtis visada turės pati. Negalintis dominuoti vyras - jau sergantis medžiotojas. Tas dominavimas iš ties nėra blogas dalykas kaip dažnai pateikiama sociumo. Tai kaip tik būtinas elementas santykiuose. Vyras turi jausti savo jėgą, jausti, kad jis yra pakankamai stiprus. Šalia dominuojančios moters jis niekada negalės taip pasijausti. Sakysite, bet jos pačios gi tapo feministėmis ir nori valdyti mūsų pasaulį. Bet aš jums pasakysiu, kad bet kuri geležinė ledi sudės ginklus ir taps jauki, miela ir globos reikalinga būtybė, jei tik vyras jai leis tai padaryti.
Nu čia jau mišrainė, kokteilis. Sudėta viskas, kas tik galėjo būti. Malta, sumalta skirtingi dalykai. Kad šitą citatą išrišti, tai reikia daug tam savęs atiduoti.