281

Re: Karas Ukrainoje

Valdas пишет:

Dariau, trim būdais ruošiuosi pagerinti ilgaamžiškumo gineso rekordą (122 metai): pirmas yra bet kokių nuodingų medžiagų pašalinimas iš mitybos, antras yra kiekvieno vitamino bei mineralinės medžiagos trūkumo nebuvimo kontrolė papildais ir trečias yra dažniausiai valgyti patį maistingiausią maistą, kurį esu išsirinkęs iš maisto sudėčių duomenų bazės, nes tiek nuodingos medžiagos, tiek būtinų medžiagų trūkumai veda į ligas ir ankstesnę mirtį. Į tai įeina ir jokio sudeginto maisto bei jokių dūmų.

Pasakyk, kokio amžiaus tavo abiejų pusių seneliai ir senelės?

282 (2022-05-01 04:19 отредактировано Laimutė)

Re: Karas Ukrainoje

Tu labai įsijautęs į tą karą Dariau. Pasistenk pabūti neutraliu stebėtoju. Tu užėmęs vieną poziciją ir praradęs objektyvumą. Kare visi blogi. Ir vieni ir kiti žiaurūs. Negi manai, kad ukrainiečių kariai glosto ir pyragais vaišina. Tik todėl, kad jie gynimosi pozicijoje, jie tavo ir kitų akyse geriečiai ir aukos. Man tai visi jie aukos. Visi žūsta tik todėl, kad kažkam panyžo pakariauti. Ne jie tai sugalvojo.

283

Re: Karas Ukrainoje

AS Noriuu Laimutes TOO KAROOO tongue big_smile big_smile

284

Re: Karas Ukrainoje

Laimutė пишет:

Tu labai įsijautęs į tą karą Dariau. Pasistenk pabūti neutraliu stebėtoju. Tu užėmęs vieną poziciją ir praradęs objektyvumą. Kare visi blogi. Ir vieni ir kiti žiaurūs. Negi manai, kad ukrainiečių kariai glosto ir pyragais vaišina. Tik todėl, kad jie gynimosi pozicijoje, jie tavo ir kitų akyse geriečiai ir aukos. Man tai visi jie aukos. Visi žūsta tik todėl, kad kažkam panyžo pakariauti. Ne jie tai sugalvojo.

O kaip buti neautraliu stebetoju? Nekomentuoti? As galiu but neautraliu stebetoju kai vyksta kur nors sirijoj ar pan, kur yra iparasta. Net nestebet, nes turiu ir kitu reikalu gyvenime. Bet kai yra gresme Lietuvai, tai noriu suprast kokia ji ir paaiskint ta ka pats suprantu kitiem kurie nesupranta smile

TIkrai nemanau kad glosto ir pyragais vaisina. Nu gal kam pasiseka jei neprimusa ir badu nenumarina.

Tai kad ten toks jausmas daugumai tu rusu niezti pakariaut - tai ir nusipelne. Daug yra pritarianciu putinui. O tai kariuomenej tai isvis turbut belekiek, nes dar jiem ten priplauna smegenu. Plius is to kario pasakojimo - rusu kariai yra profesionalai. Tai vadinas jie savo noru ten ejo i kariuomene.
Aisku ne visi sugalvojo pakariaut, bet eidami i kariuomene kuria kontroliuoja tokie kaip putinas, tai jei turi nors kiek smegenu, tai turejai suprast kad jis eis pakariaut. Be to dalis matyt ir norejo. Ir dar maciau video tu rusu kariu - jie net baimes neturi atrodo, jiem nuvaziuot i kara kaip i kita miesta siaip apsipirkt toks jausmas , tik ne su masina o su tanku.

O siaip kariai tokia galia turedami, tai diesio atisukt galetu pries ta pacia valdzia ir baigtusi. Nu aisku butu auku, bet ar taip ar taip zuva ukrainoj. Valdzia be kariuomenes nieko nepadarytu. Bet kad toj kariuomenej beda matyt yra kad yra daug uz ta valdzia.

285 (2022-05-01 09:26 отредактировано Laimutė)

Re: Karas Ukrainoje

Taip, Dariau, žinoma. Kai realus pavojus gresia, sunku išlikti nešališku. Gal Lt liaudis irgi pradės mąstyti kokią valdžią rinkti, prie ko " glaustis " , kad būtų saugi ateityje. Mažai valstybėlei tai labai svarbu, nes nežinia ar tas big Brother USA tikrai visada rūpinsis iš idėjos ir neapgaus, neprarys, nenupirks arba nepasinaudos kaip paspirtuku ( tai liečia ir visą Europą). Tolimoje ateityje tas labai jau neaišku. Antra vertus, dar neaišku ar tas už kurį dedama dabar galva ir palaikoma, kada nors laimėjęs ir užaugęs neatsisuks prieš pačius... (?)
Čia šiaip, pamąstymai.

286 (2022-05-01 10:15 отредактировано Darius)

Re: Karas Ukrainoje

Laimutė пишет:

Taip, Dariau, žinoma. Kai realus pavojus gresia, sunku išlikti nešališku. Gal Lt liaudis irgi pradės mąstyti kokią valdžią rinkti, prie ko " glaustis " , kad būtų saugi ateityje. Mažai valstybėlei tai labai svarbu, nes nežinia ar tas big Brother USA tikrai visada rūpinsis iš idėjos ir neapgaus, neprarys, nenupirks arba nepasinaudos kaip paspirtuku ( tai liečia ir visą Europą). Tolimoje ateityje tas labai jau neaišku. Antra vertus, dar neaišku ar tas už kurį dedama dabar galva ir palaikoma, kada nors laimėjęs ir užaugęs neatsisuks prieš pačius... (?)
Čia šiaip, pamąstymai.

kad galetu amerika nusipirkt lietuva, tai jau net mano vadovas yra sakes kokiais 2012-2013 gal. Gal tada rupintusi kaip savo teritorija? Nors aisku nera garantijos ir tai.
Nera aisku ar neatsisuks, bet jei bus vakarietiska valdzia, tai mazdaug tokia tikimybe kaip kad kokia lenkija atsisuktu pries mus. Bet jei ten issirinku toki kaip Putinas ar lukashenka, tai tada gali atsisukt. Bet cia susijunge su rusija, vieni pries NATO tai beveik 0 tikimybe manau.
Nu bet nieko geriau dabar negalim padaryt ko gero be pagalbos. Jei tik jie kovoja, o mum tereik tik ginklus pasiust, tai turbut turim taip ir padet. Butu beda jeigu pasiduotu ir butu dar veina teritorija tokia kaip baltarusija kur rusu tankai vazinaja prie NATO sienos.
Na tiksliau - jei jie pasiduotu dabar, tai automatiskai atsisuktu pries mus nes ten isileistu rusijos tankus.

287 (2022-05-01 10:36 отредактировано Laimutė)

Re: Karas Ukrainoje

Taip, Dariau, scenarijus nelabai jau žavus, kai taip pagalvoji, bet yra dar ir ekonominis karas. Ir dar...ne viskas, kas vakaruose vyksta yra gerai. Absoliutus kapitalizmas neatsiranda iš niekur, o liaudies vergų pagalba. Socialinės lygybės nėra ir nebus.

288 (2022-05-01 11:54 отредактировано Valdas)

Re: Karas Ukrainoje

Darius пишет:

kad kariaus ateityje tai gal nekariautu jei butu susilpninti ir sunaikinti agresyvus diktatoriai ir perprogramuoti durniai kad netiketu tais diktatoriais. Kazkaip ir vokietijos nacistus perprogramavo per laika. Jei pereitu i tokia forma kaip europos salyse, amerikoje, tai kuo puikiausiai apsieinama be karu.

Tu nesupranti, kad tie diktatoriai yra ne jokie diktatoriai, o vadovų rūšimi gimę žmonės, kuriems dėl to automatiškai paklūsta visi kiti jų tautybių žmonės, ir valstybę valdo geriausios kokybės vadovų rūšies žmogus, kuris dėl to apjungia visą valstybę ir ją valdo. Jie ne jokie diktatoriai, o normalūs žmonės. Nesuprasdamas įgimtos žmonių rūšių struktūros, negali suprasti, kaip vyksta visuomenės valdymas. Jiems paklūsta ne dėl tikėjimo, o todėl, kad jie yra jų tautų geriausi valdovai, todėl paklusimas yra automatinis. O ką ten peza priešų tautos, jokio skirtumo. Priešai visada šneka bet ką, kad tik savo naudai.

Toliau. Nacių niekas neperprogramavo. Juos nugalėjo karo būdu. Daugumą jų nužudė ir dalį Vokietijos okupavo Rusija, o visą Vokietiją valdė sumažindami jų karinę galią, pasistatę NATO karines bazes ir reparacijomis. Žudymu ir Vokietijos griovimu naciai buvo nugalėti, o ne perprogramavimu. Kad nebūtų karo, visos valstybės, kurios gali netolimoje ateityje sukelti karą, turi būti kontroliuojamos taip, kad negalėtų kariauti. Bet to padaryti neįmanoma, nes didžiausių pasaulyje karinių galių valstybes valdo karių tautos, o joms iš prigimties reikia karo, todėl jos kariavo, kariauja ir kariaus. Ne karių tautoms karo nereikia. Todėl karų sustabdyti neįmanoma, nes tam reikėtų išžudyti didžiąją dalį karių tautų, bet kadangi jos ir valdo visą karinę galią, to padaryti neįmanoma. Karų nebuvimas įmanomas tik genų inžinerija, radus geną ar genus, kurie atsakingi už poreikį kariauti, ir juos pašalinus. Kitaip nieko nepadarysi. Karių tautos pačios sudaro sąlygas, kad įvyktų karai, nes joms jų būtinai reikia.

Visada taip buvo, viršūnė manau kai atomine bomba Ameriką užmetė ant 2 miestų Japonijoje ant žmonių nekaltų.
Bet savo brolius dangoraižius dvynius irgi nebuvo gražus ėjimas su savo zmonem sprogdinti ir lektuvais trenktis smile

Atomines bombas užmetė tam, kad greitai užbaigtų karą su Japonija, kuri pirma užpuolė JAV. Numetę bombas, amerikiečiai išgelbėjo milijonus japonų, kuriuos Japonijos imperatorius buvo pasiruošęs paaukoti, jei būtų tekę kariauti kareiviais, žmonėmis.

Bokštai dvyniai sugriuvo taip, kaip sugriaunami pastatai, juos nugriaunant. Sudėjus sprogmenis reikiamose vietose taip, kad pastatai sugriūtų tiesiai žemyn tam, kad kuo mažesniu spinduliu pasklistų nuolaužos ir padarytų kuo mažiau žalos aplinkiniams pastatams. Dalis liudininkų girdėjo sprogimus prieš pastatams sugriūnant. Karui reikia visuomenės palaikymo, todėl tariamas ar tikras JAV užpuolimas, tam buvo būtinas. Daug metų prieš, kai kuriuose filmuose ir muzikos albumų viršeliuose, buvo rodoma, kaip puolami bokštai dvyniai. Tokie būdai naudojami paruošti žmones, tam kas bus, kad jie reaguotų ramiai, nes jau matė kaip tai įvyko, nesvarbu kad filmuose. Kas žino, kaip iš tikrųjų buvo, bet tokia susijusi informacija.

rusai dar turi daug zmoniu kurie yra sudo vietoj diktatoriams smile jie gal ir uzima kazka bet kad zusta daugiau nei prieso zmoniu tai jiem **** smile su krymu tik va nuskilo, bet dar nezinosi, jei ukraina uzsives, gal ir ta dar atsiims, jei tik ginklu jiem duos.

Šimtamilijardinės, saugumo ir strateginės vertės žemės plotai su gamtos ištekliais bei infrastruktūra, uostais ir jūros teritorija, yra ne kažkas, o milžiniškos vertės objektai. Pamatysim, ką gali atsiimti ukrainiečiai, o jie gali tik tiek, kiek jiems paskolins JAV ir kitos NATO šalys, o gal negali net ir tuo atveju, nes karo baigtis nepriklauso nuo ginklų, o nuo to, kuri karių tauta yra protingesnė kariavime. Pagal visą Rusijos ir Ukrainos valstybių padėtį bei padėtį pasaulyje, esamus ir praeities rezultatus, rusų karių tautos, yra protingesnės.

Jiems žmonės rūpi, bet kai reikia kariauti, tai reikia kariauti, ir mirtys rimtame kare, yra neišvengiama dalis.

289 (2022-05-01 12:03 отредактировано Valdas)

Re: Karas Ukrainoje

Kas gali pastūmėti Rusiją Ukrainoje okupuoti pasienio regionuose esančius didelius naftos, dujų ir anglies išteklius, kurių savarankiškos kontrolės jokiais būdais negali gauti jokioje ateityje Vokietija bei Prancūzija, nes jos sukėlė vieną Europos ir du pasaulinius karus? Pavyzdžiui, JAV ir Anglija, nes joms teko juose kariauti, kad juos užbaigtų. Kartu su Rusija. Jos juk finansuoja Ukrainą. Gal ir ne taip, bet jei rezultatas bus toks, kad Rusija užims ir pasiliks sau tas teritorijas su ištekliais, reiškia toks tikslas ir buvo. Gal tai ir pačios Rusijos tikslas. Klausimas, ką rusai žino apie tų išteklių planuojamo panaudojimo tikslus.

290

Re: Karas Ukrainoje

Laimutė пишет:

Taip, Dariau, scenarijus nelabai jau žavus, kai taip pagalvoji, bet yra dar ir ekonominis karas. Ir dar...ne viskas, kas vakaruose vyksta yra gerai. Absoliutus kapitalizmas neatsiranda iš niekur, o liaudies vergų pagalba. Socialinės lygybės nėra ir nebus.

tai as ir nesakau kad viskas yra gerai smile nu taip, nebus tos lygybes, neimanoma turbut.

Tu nesupranti, kad tie diktatoriai yra ne jokie diktatoriai, o vadovų rūšimi gimę žmonės, kuriems dėl to automatiškai paklūsta visi kiti jų tautybių žmonės, ir valstybę valdo geriausios kokybės vadovų rūšies žmogus, kuris dėl to apjungia visą valstybę ir ją valdo. Jie ne jokie diktatoriai, o normalūs žmonės. Nesuprasdamas įgimtos žmonių rūšių struktūros, negali suprasti, kaip vyksta visuomenės valdymas. Jiems paklūsta ne dėl tikėjimo, o todėl, kad jie yra jų tautų geriausi valdovai, todėl paklusimas yra automatinis. O ką ten peza priešų tautos, jokio skirtumo. Priešai visada šneka bet ką, kad tik savo naudai.

Toliau. Nacių niekas neperprogramavo. Juos nugalėjo karo būdu. Daugumą jų nužudė ir dalį Vokietijos okupavo Rusija, o visą Vokietiją valdė sumažindami jų karinę galią, pasistatę NATO karines bazes ir reparacijomis. Žudymu ir Vokietijos griovimu naciai buvo nugalėti, o ne perprogramavimu. Kad nebūtų karo, visos valstybės, kurios gali netolimoje ateityje sukelti karą, turi būti kontroliuojamos taip, kad negalėtų kariauti. Bet to padaryti neįmanoma, nes didžiausių pasaulyje karinių galių valstybes valdo karių tautos, o joms iš prigimties reikia karo, todėl jos kariavo, kariauja ir kariaus. Ne karių tautoms karo nereikia. Todėl karų sustabdyti neįmanoma, nes tam reikėtų išžudyti didžiąją dalį karių tautų, bet kadangi jos ir valdo visą karinę galią, to padaryti neįmanoma. Karų nebuvimas įmanomas tik genų inžinerija, radus geną ar genus, kurie atsakingi už poreikį kariauti, ir juos pašalinus. Kitaip nieko nepadarysi. Karių tautos pačios sudaro sąlygas, kad įvyktų karai, nes joms jų būtinai reikia.

nu nzn. Nu siaip yra apskritai kovoti zmonese igimta. Bet tai yra daroma civilizuotu budu. Yra boksas ir panasus sportai. Nu gali del manes but kovos iki mirties ringe, tai butu ir idomiau ziuret, jei jau taip nori kovoti. Svarbu, kad neliestu tu kurie nenori karo ir mirties, kad nebutu griaunama salis ir nebutu atimamos teritorijos.
Tarkim tu teisus, net jei juos nuzude, bet dalis isliko ir dabar jie galetu jei noretu ta pati daryt. Bet ju smegenys suprato kad taip daryti yra blogai ir net patiems nenaudinga, tai manau to nedaro del to.

Atomines bombas užmetė tam, kad greitai užbaigtų karą su Japonija, kuri pirma užpuolė JAV. Numetę bombas, amerikiečiai išgelbėjo mijijonus japonų, kuriuos Japonijos imperatorius buvo pasiruošęs paaukoti, jei būtų tekę kariauti kareiviais, žmonėmis.

aciu uz info, tai vadinas amerikieciai nieko blogo nedare, tik gynesi nuo debilu. Va pavyzdys dar vienas kaip agresorius yra isaukelejamas, dabar japonai patys amerikieciu pusej. Slove amerikieciams.

Bokštai dvyniai sugriuvo taip, kaip sugriaunami pastatai, juos nugriaunant. Sudėjus sprogmenis reikiamose vietose taip, kad pastatai sugriūtų tiesiai žemyn tam, kad kuo mažesniu spinduliu pasklistų nuolaužos ir padarytų kuo mažiau žalos aplinkiniams pastatams. Dalis liudininkų girdėjo sprogimus prieš pastatams sugriūnant. Karui reikia visuomenės palaikymo, todėl tariamas ar tikras JAV užpuolimas, tam buvo būtinas. Daug metų prieš, kai kuriuose filmuose ir muzikos albumų viršeliuose, buvo rodoma, kaip puolami bokštai dvyniai. Tokie būdai naudojami paruošti žmones, tam kas bus, kad jie reaguotų ramiai, nes jau matė kaip tai įvyko, nesvarbu kad filmuose. Kas žino, kaip iš tikrųjų buvo, bet tokia susijusi informacija.

nu cia butu kosmosas. O ka rusija sako apie tuos bokstus - ar jie sutinka kad ten amerikieciai savus zude? Niekad negirdejau rusijos pasisakymo apie tai, arba kinijos. Ir dar kad labiau itikinama butu kad cia susprogdinti griovimo budu bokstai, reiktu analogisko video kur nesprogdinami o lektuvas ilekia - kaip tada buna. Bet gaila nera tokiu video turbut. Tai negaliu pilnai patiketi sia teorija kad patys amerikieciai susprogdino.

Nu ir siaip kam jiem tas karas jei jiem gresmes nebuvo is binladeno ? Ka jie neturi kur pinigu det?

Jiems žmonės rūpi, bet kai reikia kariauti, tai reikia kariauti, ir mirtys rimtame kare, yra neišvengiama dalis.

rupi kaip irankis karui. Jei rupetu pilnai, neleistu isvis uzpulti tos salies. Bet teritorijos ir istekliai yra brangesni nei zmoniu gyvybes smile nu aisku man irgi tos teritorijos butu brangesnes nei tu okupantu gyvybes smile

291 (2022-05-01 12:06 отредактировано Valdas)

Re: Karas Ukrainoje

Nežinau, koks pavojus buvo iš Irako, reikia domėtis, bet buvo, galbūt Izraeliui, ar kokią įtaką būtų turėjęs Huseino valdoma Irako valstybė, jei būtų tapusi galinga.

292

Re: Karas Ukrainoje

Valdas пишет:

Kas gali pastūmėti Rusiją Ukrainoje okupuoti pasienio regionuose esančius didelius naftos, dujų ir anglies išteklius, kurių savarankiškos kontrolės jokiais būdais negali gauti jokioje ateityje Vokietija bei Prancūzija, nes jos sukėlė vieną Europos ir du pasaulinius karus? Pavyzdžiui, JAV ir Anglija, nes joms teko juose kariauti, kad juos užbaigtų. Kartu su Rusija. Jos juk finansuoja Ukrainą. Gal ir ne taip, bet jei rezultatas bus toks, kad Rusija užims ir pasiliks sau tas teritorijas su ištekliais, reiškia toks tikslas ir buvo. Gal tai ir pačios Rusijos tikslas. Klausimas, ką rusai žino apie tų išteklių planuojamo panaudojimo tikslus.

kas gali pastumeti? nu tai jie patys tik gali. Nu dar gal slapta ir kinija pamotyvuos, negali zinot.

Jei rezultatas bus toks kad uzeme rytus bet ne Kijeva, vadinas tiek tesugebejo iveikt, ir suprato kad jei bandys toliau, dar nuostoliu patirs. Ju tikslas butu visa pasauli uzimt jei jie tik galetu.

293

Re: Karas Ukrainoje

Linkejimai VSD pareigunams skaitantiems si komentara) as zinau kad ji skaito

294 (2022-05-01 12:13 отредактировано Valdas)

Re: Karas Ukrainoje

Jei rezultatas bus toks, kad užims tik pasienio regionus, toks ir bus buvęs tikslas. Jei norėtų, jie manau būtų užėm| Kijevą iš pradžių su tokia karine galia, bet akivaizdu, kad Ukrainos jiems nereikia, o tik tų išteklių plotų. Sakė, kad Kijevo tariamas puolimas pradžioje buvo tik taktinis manevras.

295 (2022-05-01 12:15 отредактировано Valdas)

Re: Karas Ukrainoje

Konstantinai, tai tik pafantazavimas. Bet gal tu teisus. Gal reiktų apsiraminti su šita tema tokiu metu. Užteks. Kaip bus, pamatysim per žinias.

296

Re: Karas Ukrainoje

Valdas пишет:

Jei rezultatas bus toks, kad užims tik pasienio regionus, toks ir bus buvęs tikslas. Jei norėtų, jie manau būtų užėm| Kijevą iš pradžių su tokia karine galia, bet akivaizdu, kad Ukrainos jiems nereikia, o tik tų išteklių plotų. Sakė, kad Kijevo tariamas puolimas pradžioje buvo tik taktinis manevras.

Nemanau kad jie nori uzimti visa sali. Jiems reikia pilnai Donecko ir Luhansko sryties nes per ten eina du magistraliniai keliai i Kryma. Fronto linija nusistoves palei Dnepro upe nes tai naturali gamtos kliutis kuria sunku iveikti. Kas i rytus nuo Dnepro atiteks rusams kas i vakarus ukrainieciams. Bet vis tiek dar globalesnis karas neisvengiamas nes ten vakarai dabar atgabens belekiek ginklu. O kiekvienas karo etapas tai dar vienas infliacijos suolis. Be to Ukraina yra didele grudu eksportuotoja o dabar visos derlingiausios zemes uzimtos rusu ir dar logistika nutrukusi tai pasaulyje prades trukti maisto ir prades dideti maisto kainos. maisto trukumas prives prie dar didesniu karu ir prie pabegeliu srautu. Taip kad visiskai nieko gero

297

Re: Karas Ukrainoje

Valdas пишет:

Dariau, trim būdais ruošiuosi pagerinti ilgaamžiškumo gineso rekordą (122 metai): pirmas yra bet kokių nuodingų medžiagų pašalinimas iš mitybos, antras yra kiekvieno vitamino bei mineralinės medžiagos trūkumo nebuvimo kontrolė papildais ir trečias yra dažniausiai valgyti patį maistingiausią maistą, kurį esu išsirinkęs iš maisto sudėčių duomenų bazės, nes tiek nuodingos medžiagos, tiek būtinų medžiagų trūkumai veda į ligas ir ankstesnę mirtį. Į tai įeina ir jokio sudeginto maisto bei jokių dūmų.

mirsi kaip lopas sulaukes 70

298

Re: Karas Ukrainoje

Valdas пишет:

Jei rezultatas bus toks, kad užims tik pasienio regionus, toks ir bus buvęs tikslas. Jei norėtų, jie manau būtų užėm| Kijevą iš pradžių su tokia karine galia, bet akivaizdu, kad Ukrainos jiems nereikia, o tik tų išteklių plotų. Sakė, kad Kijevo tariamas puolimas pradžioje buvo tik taktinis manevras.

Nepaimtu jie kijevo net jei raudona kilima nuo jo iki pat putino subines nutiestu

299

Re: Karas Ukrainoje

Best In The World пишет:
Valdas пишет:

Jei rezultatas bus toks, kad užims tik pasienio regionus, toks ir bus buvęs tikslas. Jei norėtų, jie manau būtų užėm| Kijevą iš pradžių su tokia karine galia, bet akivaizdu, kad Ukrainos jiems nereikia, o tik tų išteklių plotų. Sakė, kad Kijevo tariamas puolimas pradžioje buvo tik taktinis manevras.

Nepaimtu jie kijevo net jei raudona kilima nuo jo iki pat putino subines nutiestu

Kiliminiu bombardavimu paimtu

300 (2022-05-01 12:56 отредактировано Best In The World)

Re: Karas Ukrainoje

Rusija nenorejo kad Ukraina prisidetu prie nato, dabar aisku kad:

1. Rusai gyresi galintys paimt Ukraina per savaite ir menesiai bega, bet niekur arti nepaima, del ko parode, jog rusu karine didybe yra mitas ir vakarai jos nebebijo.

2. Jei vakarai nebutu prisideje prie Ukrainos karo, galbut rusai butu tureje sansu ja paimt, taciau isivelus vakarams, teikiant modernia ginkluote, rusai gal paims tik kurias dalis, bet visos Ukrainos be sansu.

3. Ukrainai paemus pranasuma pries Rusija, Ukraina atsisakys bet kokiu derybu su Rusija ir karas nesibaigs tol kol Ukraina netgaus visos savo teritorijos.

4. Vakarai pilnai palaikys besitesianti kara, sius ginkluote ir humanitarine pagalba, nes tai puiki proga vakaram silpninti Rusijos militaristine galia ir ja neutralizuoti.

5. Putino nelaimei pasibaigus karui Ukraina 100% bus priimta i nato, nes tai naudinga vakarams, tiek del strateginiu tasku pries Rusija, tiek del naturaliu resursu + visi pamate Ukrainos karinguma, del ko visi nores turet arsu ir karinga sajungininka.

6. Rusijos kariniai veiksmai bei grasinimai paskatino kitas Europos valstybes detis prie nato ir jei Putinas bijojo nato pletimosi link Rusijos ir ribotis su Ukraina (kuri galejo priklausyti nato) tai dabar greitu metu greiciausiai Rusija ribosis ir su Skandinavija, o laikui begant ir tures dar daugiau priesininkiu.

Kitaip tariant nesvarbu kaip paziuresi Putinas jau pralaimejo.