Antros pusės paieškos. Teorija ir praktika (Puslapis 1 iš 3)

Tarp eilučiu parašyta "kas norėtų susitikti" vadnas jau subrendo praktiniams užsiėmimams.
O jei rimtai ne teorijos reikia o abipusio supratimo bei noro kvailiems polekiams kurie kažkatruo metu gali transformuotis į kažka daugiau nei laiko leidima kartu.Jeigu du suauge žmones susitinka  skaičiuoti tik vienas kito minusus tokie susitikimai niekur neveda.Aišku tik visa tai proto ribose turi būti.

Teorija yra gerai, bet viskas priklauso nuo to, koks pas tave strategiju arsenalas. Tarkim kazkaip itampa jauti, nes nezinai reakcijos, tai ir bandai atsarginius variantus taikyt. Taip gaunasi praktine patirtis.

jus geriau daugiau susitikinekit, o ne teorijas isvedinekit :DDD

O yra ir trecias mastymo variantas,kai zmogus nesimoko visai... tai tos trecios "rusies"atstovu is karto ir nepazinsi. Tada jie isryskeja,kai jau pagyveni kartu. Bet nereikia bijoti "uzsirauti"ant sudetingai mastanciu zmoniu,jiems dekoti uz tai reiktu,nes tik sudetinguose santykiuose pasidaro aisku,kokiu zmogumi noriu buti AS.
Kiekvienas zmogus turetu aiskiai sau ivardinti,t.y.apsispresti,kiek jis leistu SAU buti smalsus,lankstus,atkaklus SANTYKIUOSE.  Kitaip nera prasmes tiketis,kad tiesiog atsiras zmogus ,su kuriuo busi laimingas.

Galiu atsakyti tik už save. Iš kitų žmonių pasakojimų, klaidų ir patirties, bei psichologinių straipsnių paremtų studijomis ir kitokia literatūra.

Koks neteisus esi suprasi turbut tik dar kokius 20 metu nugyvenes.. o gal ir nesuprasi jaunas zmogus vyresniem daug ka gali papasakoti ''siais laikais'', tik kad tos ju pasakos tik juoka kelia. siuolaikinis jaunimas, reklamos aukos, perka tipo psichologine literatura, parasyta dazniausiai visokiu sukciu, kuriu tikslas yra tik lengvas babkes uzdirbti. ir kas baisiausia, jie ta ''literatura'' dazniausiai aklai tiki. analitinio (ne analinio) mastymo trukumas - didziausia siuolaikinio jaunimo problema. tai pastebima visose srityse. politikoj, psichologijoj.. visur. jie nemasto patys, nebando rasti sprendimo patys, bega i knygyna pirkti literaturos, kurioj, atseit, visa teisybe parasyta. easy life, nereikia patiem vargti ir smegenu varginti

As ir sakau, suprasi, gal, kazkada...
prasmes kazka irodineti nematau, bet kad jau leidziam laika sitam forume, galim padiskutuoti. as neparasiau jokio stebuklo, absoliuciai daugumai mastanciu zmoniu tai suprantama. gaila, ne visiems, ir dar labiau gaila, kad ne jaunimui, kurie bus ateities kurejai.
taigi, apie tema. teorija atsirado tik tada, kai po ilgametes patirties, daznai neigiamos, atsirado poreikis paaiskinti, kodel yra taip, o ne kitaip. tada tiktai, pamate poreiki, mokslininkai uzgule ant teorijos kurimo. ir ta suprastum, jeigu vietoj to, kad nepazindamas manes, kaltintum, kad  nesu nieko skaites,  pats paskaitytum rimtesne literatura, bent jau tiek, kiek as esu perskaites. tada galetume testi diskusija.

Na iš dalies jo, viskam dabar yra instrukcijos Bet aš ne apie tai kalbu.
Ir Antanas Patamsis ne taip supratai ką norėjau pasakyti. Dėl to kas atsirado pirma - teorija ar praktika (primena kiaušinio ir vištos atsiradimo temą) galima ginčytis, bet juk yra 2 būdai. Jei norima kažką paaiškinti, bet niekas dar nežino atsakymo, tada randa teoriją, kuri gali paaiškinti (pvz teorija apie higso bozoną, o vėliau bandymas patvirtinti ar paneigti per LHC eksperimentą). Tad nereikia taip kategoriškai aiškinti, kad visada pirma būna praktika, o tik tada išveda teoriją.
Taip pat, kaip suprantu siūlai tiesiog gyventi be teorijos ir tą teoriją įgauti per 20-30-50 metų praktiką, kai pasensiu tada galėsiu sakyti, kad suprantu teoriją? Skamba kaip eilinis vyresnių žmonių požiūris į jaunesnius, tarsi bandymas sumenkinti jaunesnių žmonių supratimą ir žinias, nes jie mat neturi 30 metų patirties. Tas mane ir erzina. Tavo logikoje skylė, pats sakai kad

. Taip išeina, kad tavo supratimu visi turi gyventi su praktika ir jei ta praktika bus neigiama, tada jau ieškoti atsakymų? Man tai keistai, kai 40, 50 metų žmonės pradeda pasakoti ką nesenai sužinojo, nors jaunimui tai jau senai žinoma. Tad gal laikas tau praplėsti požiūrį? Kaip sakiau pradžioje, protingi mokosi iš savo klaidų (manau čia tu save nori patalpinti), o išmintingi mokosi iš kitų klaidų (teorija ir kitų praktikos rezultatai).

O Dieve dar tokiu knygu net buna.... elementari manksta ar koks rytinis pabegiojimas ko gero butu 10 kart naudingiau nei leisti laika skaitant kazkoki pasimatymu gida, su mintim kazkam itikti:) galu gale paskaityti kas tikrai naudinga.