Astrologija (Puslapis 1 iš 3)

Astrologija - vienas iš seniausių mokslų apie žmogaus sielos kelionę ir užduotis šiame gyvenime. Ji tarsi rakštus egoizmui, nes įvardija bjauriausias žmogaus savybes ir nurodo, kokias problemas reikia spręsti. Kadangi tai erzina, astrologija buvo paversta kasdieniu beskoniu sumuštiniu prie kavos ir ženklų suderinamumu, na, iš serijos, kad blondinėms patinka brunetai, o turtingam vyrui reikia lėlytės  - lyg ir logiška, lyg ir kartais atspėjama:-)

Mano požiūriu tai vienas iš pseudomokslų. Bet kaip ir būrimas kortomis ar panašūs dalykai kartais padeda nukreipt dėmesį nuo ribinių gyvenimo situacijų. Kad ir su ramunėlės žiedu  myli - nemyli arba dar sunkesniais atvejais. Tai lyg laikinas pabėgimas, sublimacija žiaurios situacijos ar pnš.
Kita vertus visko būna ir visko reikia, svarbu stovėti abiem kojom ant žemės...

Prioritetineje eileje astrologija yra antraruse, manipuliacine pseudomoksline dangaus kunu teorija. Primenu tai kaip fakta, o ne savo brukama nuomone. Astrologijoje galite tik tusciazodziauti kad ir desimt forumo puslapiu, bet jus niekur jos nepritaikysite, zaprasta. As esu praktiskas zmogus ir dangaus kunu judejima geriau isnaudoju apciuopiamiems, logiskiems tikslams, o ne zmones gluminanciom teorijom.

Ok noriu rezultato, pateiksiu is savo isbandytu praktinio pritaikomumo pavyzdziu. Sakykim sugenda el.navigacine sistema, ivertines prietaiso paklaida ir stebejimo horizonta su sekstantu susirandu dangaus kuno altitude ir naudodamasis metiniu almanachu apsiskaiciuoju savo padeties koordinates. Turiu apciuopiama rezultata nes astronomijoje viskas yra pastovu bei patikima, tik star finder sabloniuka reik turet jeigu gerai nepazisti zvaigzdziu. Kai astronomijos mokslas paremtas tiksliais skaiciavimais labai patogu imti jo bazinius pagrindus ir manipuliuoti savo isvestom pseudomokslo astrologijos teorijom.
Su astrologijos ziniomis turbut reiktu eiti i „valanda su ruta“ ir visai susirinkusiai grietinelei burti 2018 metus ar siaip privaciai uzdarbiaut su manipuliacine iskalba. Sarmatos neturit dangstydamasis istorijomis su garsesnemis pavardemis is astrologijos skyrelio sudstraipsniu. Jusu argumentai tai kazkur kazkas perskaityta ko gyvenime pats niekada nepritaikysite. Niekas niekada remdamasis astrologijos skaiciavimais nebuvo apskaiciaves jokios katastrofos ar reiksmingo ivykio datos. Mitus, apysakas ir legendas su skambiomis pavardemis is straipsniuku pasilikite sau.

zmonems visada patiko nezinomybe, mistika ir mitais apipintos istorijos kuom tokie zmones kaip arvydas ir bando manipuliuoti, bet noriu zmones paraginti idemiau ir blaiviau galvoti savo galva, o ne klausytis pseudomokslo kazkurios sakos naudai sulipdytu istoriju abstraktaus koncentrato, nepaaiskinamo jokiom mokslinem savokom. Toks butu mano atsakymas i pirmaji Kristinos posta.

Diskutuoti su savamoksliu zmogum beprasmiska.

Out.

(facepalm)

Manau kad jus atsidaves savomoksliniam tusciazodziavimui ir visa tai labai entuzaistingai mylite. Neduokdiev jusu pasnekovas bus kitu paziuru, taip netycia ideologiskai uzmindamas ant jusu iluziniu faktu savimeiles sijono. Auginkite storesne skura ir nebukite toks jautrus, nesureiksminkite sios temos manydamas, kad zmogus nepasirasantis siai pseudomokslo teorijai neva nebeturi cia ka veikti.

Na rezultata jus pats ivardijot-jokio rezultato.Tik veltui issvaistyta daug laiko.Jusu.Ir kam?

Na, aš manau, kad rezultatas yra - diskusiją skaityti labai įdomu. Malonu skaityti visapusiškai išsilavinusio ir tiksliai argumentuojančio žmogaus postus. O kad yra nuomonių įvairovė - irgi labai puiku.