Topic: Apie orgasma moteru
Prisiklausiau daug ivairiu sneku , apie moteru orgasma , kad ju dauguma nepatyria , nejau cia tiesa kad moterims ji sunku patirti ?
You are not logged in. Please login or register.
Diskusijų forumas → Lytinis Gyvenimas → Apie orgasma moteru
Prisiklausiau daug ivairiu sneku , apie moteru orgasma , kad ju dauguma nepatyria , nejau cia tiesa kad moterims ji sunku patirti ?
Kas tau nafik negerai? Iškrypes.
1. Jei zvelgsim i seksa objektyviai kaip i reprodukcine funkcija, tada moters orgazmas ten isvis neturi vietos. Kad lytinis aktas atliktu savo paskirti tereikia vyro orgazmo (seklai isskirt). Is cia seka 2. Moters orgazmas yra ne biologine butinybe bet tiesiog - etikos/geru seksualiniu manieru rezultatas. 2a. Jeigu kalbesim isskirtinai apie malonuma, pamirse apie sekso biologine paskirti tada taip, moters orgazmas - sunkiau pasiekiamas negu vyro. Ir tas suprantama nes vyro lytinis organas isoreje. O moters - viduje. Stimuliacija vyksta skirtingais budais. Be to emocinis faktorius lemia daug. Kas nori diskutuot prasom !
1. Jei zvelgsim i seksa objektyviai kaip i reprodukcine funkcija, tada moters orgazmas ten isvis neturi vietos. Kad lytinis aktas atliktu savo paskirti tereikia vyro orgazmo (seklai isskirt). Is cia seka 2. Moters orgazmas yra ne biologine butinybe bet tiesiog - etikos/geru seksualiniu manieru rezultatas. 2a. Jeigu kalbesim isskirtinai apie malonuma, pamirse apie sekso biologine paskirti tada taip, moters orgazmas - sunkiau pasiekiamas negu vyro. Ir tas suprantama nes vyro lytinis organas isoreje. O moters - viduje. Stimuliacija vyksta skirtingais budais. Be to emocinis faktorius lemia daug. Kas nori diskutuot prasom
!
O tavo lytinis organas kur?Viduje ar isoreje...?
< vyro lytinis organas isoreje. O moters - viduje.>
...kietas argumentas
< Moters orgazmas yra ne biologine butinybe bet tiesiog - etikos/geru seksualiniu manieru rezultatas.>
..o kaip sitai suprasti ? cia apie moters ar vyro manieras ?
Nemanau kad moterys isvis daugintusi jei nejaustu malonumo. Jom dar juk ir gimdyti reikia.
Tema turėtų lietuviškai skambėti : Apie moterų orgaZmą.
Beveik visa kas gyva turi dauginimosi organus. Jie būna vidiniai ir išoriniai. Žmonės taip pat turi vidinius ir išorinius dauginimosi organus.
Moterys subtilios, todėl orgazmą patiria irgi subtiliuose santykiuose, Būna ir išimčių. Norėdamos suvilioti vyrus, kurie joms labai patinka, kartais orgazmą suvaidina.Taip pat bijodamos agresyvių sutuoktinių. Taip kartais elgiasi ir vyrai.Būna ir patologinių atvejų, ligų, kai orgazmas nepatiriamas. Apvaisinimui tai netrukdo.
Jurij wrote:1. Jei zvelgsim i seksa objektyviai kaip i reprodukcine funkcija, tada moters orgazmas ten isvis neturi vietos. Kad lytinis aktas atliktu savo paskirti tereikia vyro orgazmo (seklai isskirt). Is cia seka 2. Moters orgazmas yra ne biologine butinybe bet tiesiog - etikos/geru seksualiniu manieru rezultatas. 2a. Jeigu kalbesim isskirtinai apie malonuma, pamirse apie sekso biologine paskirti tada taip, moters orgazmas - sunkiau pasiekiamas negu vyro. Ir tas suprantama nes vyro lytinis organas isoreje. O moters - viduje. Stimuliacija vyksta skirtingais budais. Be to emocinis faktorius lemia daug. Kas nori diskutuot prasom
!
O tavo lytinis organas kur?Viduje ar isoreje...?
Nesusije su tema.
< Moters orgazmas yra ne biologine butinybe bet tiesiog - etikos/geru seksualiniu manieru rezultatas.>
..o kaip sitai suprasti ? cia apie moters ar vyro manieras ?
1. Taip. Manau ir idiotas supranta kad lengviau stimuliuoti isorini organa nei vidini.
2. Apie moters ir vyro seksualine kultura/manieras. Kaipo: visiems aisku kad lytinio akto pirmine paskirtis nenumato jokio moters orgazmo. Tad moters orgazmas - solidarumo pasekme pasigincykit su situo
Nemanau kad moterys isvis daugintusi jei nejaustu malonumo. Jom dar juk ir gimdyti reikia.
Nesutinku. Manau dauginimasis tai biologine, kiekvienam gyvam org budinga funkcija kuri nera susijusi su malonumais. Bet su biologine kiekvienos rusies paskirtim : evoliucija per reprodukcija. Tad netgi jei sekso processas butu be malonumo, hormonai padarytu savo vienaip ar kitaip ir noras sueiti butu. Kitavertus moterys ir vyrai nejausdami malonumo nustotu uzsiimti seksu be reikalo (vaiko).
Deivil wrote:Nemanau kad moterys isvis daugintusi jei nejaustu malonumo. Jom dar juk ir gimdyti reikia.
Nesutinku. Manau dauginimasis tai biologine, kiekvienam gyvam org budinga funkcija kuri nera susijusi su malonumais. Bet su biologine kiekvienos rusies paskirtim : evoliucija per reprodukcija. Tad netgi jei sekso processas butu be malonumo, hormonai padarytu savo vienaip ar kitaip ir noras sueiti butu. Kitavertus moterys ir vyrai nejausdami malonumo nustotu uzsiimti seksu be reikalo (vaiko).
Bet malonumas logiskai galvojant turetu tureti kazkokia biologine funkcija nes kam tada evoliucionuoti taip?
Galima juk tada buvo evoliucionuoti kad kasantis galva kaifuotum.
Juk ir po išprievartavimo moteris gali pastoti.
Malonumą pasiekia, manau, mylintys vienas kitą, arba žmonės, kuriems seksas visada meilės, prielankumo, susižavėjimo, džiaugsmo aktas ir dievas tokius apdovanoja orgazmu...
Juk ir po išprievartavimo moteris gali pastoti.
Malonumą pasiekia, manau, mylintys vienas kitą, arba žmonės, kuriems seksas visada meilės, prielankumo, susižavėjimo, džiaugsmo aktas ir dievas tokius apdovanoja orgazmu...
kazka tu cia...
Laimute wrote:< Moters orgazmas yra ne biologine butinybe bet tiesiog - etikos/geru seksualiniu manieru rezultatas.>
..o kaip sitai suprasti ? cia apie moters ar vyro manieras ?1. Taip. Manau ir idiotas supranta kad lengviau stimuliuoti isorini organa nei vidini.
2. Apie moters ir vyro seksualine kultura/manieras. Kaipo: visiems aisku kad lytinio akto pirmine paskirtis nenumato jokio moters orgazmo. Tad moters orgazmas - solidarumo pasekmepasigincykit su situo
...prie ko cia idijotizmas ir kas irode, kad butent vidini sunkiau stimuliuoti nei isorini. ? juk normalios sueities metu stimuljiojami abu arganai, tiek vyro tiek ir moters.
beje , kas liecia moters orgazma, tai organas, atsakingas uz orgazma (Klitoris), yra beveik tokio pat dydzio kaip ir vyro varpa ir ...randasi beveik visas pavirsiuje.
Moters makstis skirta tik penio stimuliavimui ir spermos priemimui(jei kalbesime apie pirmine paskitri, pratesti gimine). taciau (kiek supratau) temos autorius ne tai turejo omenyje. jam idomu, kodel ne visos moterys patiria orgazma.
Jurij wrote:Deivil wrote:Nemanau kad moterys isvis daugintusi jei nejaustu malonumo. Jom dar juk ir gimdyti reikia.
Nesutinku. Manau dauginimasis tai biologine, kiekvienam gyvam org budinga funkcija kuri nera susijusi su malonumais. Bet su biologine kiekvienos rusies paskirtim : evoliucija per reprodukcija. Tad netgi jei sekso processas butu be malonumo, hormonai padarytu savo vienaip ar kitaip ir noras sueiti butu. Kitavertus moterys ir vyrai nejausdami malonumo nustotu uzsiimti seksu be reikalo (vaiko).
Bet malonumas logiskai galvojant turetu tureti kazkokia biologine funkcija nes kam tada evoliucionuoti taip?
Galima juk tada buvo evoliucionuoti kad kasantis galva kaifuotum.
teisingai, malonumas turi didele funkcija ir padeda pastoti. kai iskiriamas kausinelis apvaisinimui, moteris tomis dienomis yra be galo sexuali ir jaucia zymiai didesni malonuma sueities metu. todel ir orgazmas yra labai galimas ir greitai pasiekiamas. kai kurie netgi teigia, jog orgazminiu kontrakciju metu isiurbiama sperma giliau, arciau gimdos.
Deivil wrote:Jurij wrote:Nesutinku. Manau dauginimasis tai biologine, kiekvienam gyvam org budinga funkcija kuri nera susijusi su malonumais. Bet su biologine kiekvienos rusies paskirtim : evoliucija per reprodukcija. Tad netgi jei sekso processas butu be malonumo, hormonai padarytu savo vienaip ar kitaip ir noras sueiti butu. Kitavertus moterys ir vyrai nejausdami malonumo nustotu uzsiimti seksu be reikalo (vaiko).
Bet malonumas logiskai galvojant turetu tureti kazkokia biologine funkcija nes kam tada evoliucionuoti taip?
Galima juk tada buvo evoliucionuoti kad kasantis galva kaifuotum.teisingai, malonumas turi didele funkcija ir padeda pastoti. kai iskiriamas kausinelis apvaisinimui, moteris tomis dienomis yra be galo sexuali ir jaucia zymiai didesni malonuma sueities metu. todel ir orgazmas yra labai galimas ir greitai pasiekiamas. kai kurie netgi teigia, jog orgazminiu kontrakciju metu isiurbiama sperma giliau, arciau gimdos.
neblogai, nemokamos lytinio svietimo pamokos tiesiogiai ieskok tinklalapyje
Jurij wrote:Deivil wrote:Nemanau kad moterys isvis daugintusi jei nejaustu malonumo. Jom dar juk ir gimdyti reikia.
Nesutinku. Manau dauginimasis tai biologine, kiekvienam gyvam org budinga funkcija kuri nera susijusi su malonumais. Bet su biologine kiekvienos rusies paskirtim : evoliucija per reprodukcija. Tad netgi jei sekso processas butu be malonumo, hormonai padarytu savo vienaip ar kitaip ir noras sueiti butu. Kitavertus moterys ir vyrai nejausdami malonumo nustotu uzsiimti seksu be reikalo (vaiko).
Bet malonumas logiskai galvojant turetu tureti kazkokia biologine funkcija nes kam tada evoliucionuoti taip?
Galima juk tada buvo evoliucionuoti kad kasantis galva kaifuotum.
Mes (zmones) jau esam senokai pasieme naturalia evoliucijos eiga i savo rankas ir persuke ne tai kad savaip bet tiesiog persuke. To pasekoje turime: spontaniskus orgazmus, zmones be orgazmu isvis, orgazmus truikuose, del fetishu. Siame kontekste manau kaifavimas kasantis galva - ne svetimas . Del logikos: asmeniskai as nemanau kad musu nervu sistemos produkto kuri vadiname malonumu tikslas - tikslingas megavimasis. Kaipo : vyrai turi kota ne tam kad ji tampytu, nors tai ir malonu. Tas pats su moterimis.
Juk ir po išprievartavimo moteris gali pastoti.
Malonumą pasiekia, manau, mylintys vienas kitą, arba žmonės, kuriems seksas visada meilės, prielankumo, susižavėjimo, džiaugsmo aktas ir dievas tokius apdovanoja orgazmu...
O kai ka apdovanoja padriku neanalitiniu mastymu.
Deivil wrote:Jurij wrote:Nesutinku. Manau dauginimasis tai biologine, kiekvienam gyvam org budinga funkcija kuri nera susijusi su malonumais. Bet su biologine kiekvienos rusies paskirtim : evoliucija per reprodukcija. Tad netgi jei sekso processas butu be malonumo, hormonai padarytu savo vienaip ar kitaip ir noras sueiti butu. Kitavertus moterys ir vyrai nejausdami malonumo nustotu uzsiimti seksu be reikalo (vaiko).
Bet malonumas logiskai galvojant turetu tureti kazkokia biologine funkcija nes kam tada evoliucionuoti taip?
Galima juk tada buvo evoliucionuoti kad kasantis galva kaifuotum.
Mes (zmones) jau esam senokai pasieme naturalia evoliucijos eiga i savo rankas ir persuke ne tai kad savaip bet tiesiog persuke. To pasekoje turime: spontaniskus orgazmus, zmones be orgazmu isvis, orgazmus truikuose, del fetishu. Siame kontekste manau kaifavimas kasantis galva - ne svetimas. Del logikos: asmeniskai as nemanau kad musu nervu sistemos produkto kuri vadiname malonumu tikslas - tikslingas megavimasis. Kaipo : vyrai turi kota ne tam kad ji tampytu, nors tai ir malonu. Tas pats su moterimis.
Bet siaip speju gyvunai juk irgi jaucia orgazma.
Kitaip sunys pliusiniu zaislu netratintu
Diskusijų forumas → Lytinis Gyvenimas → Apie orgasma moteru