Gėjai (Puslapis 2 iš 10)

vyrai, kurie megsta prostatos masaza ir netgi patiria orgazma tokiu budu, tai, taip pat gejai ar ne?

gejiskumas su ta pacia lytim skaitos.

pagal best world, prostatos masaziuks jam priimtinas.matyt patiko

sutinku,best world-negrazi mergaite,svelniai tariant

Kas yra zmones ir kas turi teise yra ne kas kita kaip tik tavo nuomone pagrista fiktyviom morales normom neturinciom nieko bendra su objektyvia realybe.

Kalbant apie objektyvia realybe, moksla - gejiskumas neturi vietos evoliucijoje, tai anomalija, liga, psichinis sutrikimas. O faktams nelabai rupi nei jusu jausmai nei jusu zmogiskumo isivaizdavimai.

Kaip jau minejau pries tai bet jum vis dar nedasunta, kad tavo tolerancija yra jiems gerai trumpalaikej perspektyvoj bet blogai ilgalaikeje. Jus tiesiog per nelyg trumparegiai matyti esme. Jusu poziuris vienpusis ir pavirsutiniskas gristas kazkokiom emocijom. Jusu numyleti gejai negali gydytis per jus. Jusu siulomas metodas yra grynai vartoti morfina kad nejausti danties skausmo. Simptomus malsint gerai bet ne pacia liga. Gejai net neturedami teisiu skleidzia masine propaganda ir mela apie save ir eina pries moksla slepdami ir blokuodami bet koki moksla kuris kertasi su ju paziuromis. Ir tavo atsakymas i tai realiai yra toleruoti? Rimtai? nori tokios visuomenes kur tiesa, mokslas ir svietimas kraipomas vardan subines krapstymo be diskriminacijos? Nu tai susipakuokit ir varykit i dziungles, bukit urviniais.

Mano poziuris eina ne pries gejus o uz progresa. Progresas yra tobuleti, progresas yra tureti maziau ydu.
Objektyviai ziurint, kuri orientacija yra geresne? tiesi ar iskrypus? (negaliu patiket kad turiu tokio klausimo klaust). Aisku kad tiesi, tai numatyta pagal gamtos dizaina ir milijonus metu evoliucijos.

Tai atsakyk man kodel as tureciau kaip zmogus einantis uz tobulesni rytoju toleruot ir propaguoti silpnybe ir trukuma kaip uz lygiaverti ir normalu dalyka? Ne cia nera mano nuomone kad tai geriau ar blogiau, as tau pagrindziau objektyviai, tiesi orientacija yra geresne negu gejiska. Kodel as turiu eit uz prasciau? kodel as turiu priimt ir toleruot prasciau?

Bet gerai, darom kompromisa tada, as sutinku pradet toleruoti gejus su viena salyga:

Kiekviena menesi turime po parada:
Kurciu zmoniu paradas.
Aklu zmoniu paradas.
Zmoniu su apsigimimais kaip "papildomi ranku pirstai, dvi galvos, trys rankos" paradas.
Zmoniu su sizofrenija paradas.
Zmoniu su depresija paradas.
Zmoniu su virskinimo problemomis paradas.
ir t.t.

Taip pat panaikiname sias negales is ligu sarasu ir uzdraudziam gydyti, nes jie irgi zmones, jie nekalti kad tokiais gime ir akli ir kurti turi teise vairuoti kaip ir visi zmones. Taip pat nepamirskim deti juos visus i serialus ir filmus nes butina reprezentuoti mazumas.

Va koki rytoju jus norit kurti.

Deb.ilai..

Na papasakok man apie mano lytini gyvenima

Best : Sąvokos ir lieka sąvokom. Tiesūs, iškrypę, gera, bloga, tai tik moraliniai vertinimai sąlygoti tam tikrų aplinkybių, tradicijų, riboti to paties mokslo pasiekimų, kurie nuolat kinta ir žinių, nes mes patys riboti su savo mąstymu, kokie protingi bebūtume. Progresas praėjus tam tikram laikui gali pasirodyti regresu, o tai, kas sveika, lb.kenksminga...Suma sumarum, be rizikos nieko nebūna, žmogaus kišimasis į gamtą ir save turi įvairialypes pasekmes. NEI VIENAS ŽMOGUS, AR ŽMONIŲ GRUPĖ neturi teisės kurti tam tikrų mechanizmų, kurie varžytų kitų TEISES IR LAISVES, kokie jie bebūtų. Net didžiausi nusikaltėliai gauna teisę į gynybą ir be TEISMO NETEISIAMI. Visi teįkvepia LAISVĖS oro ir laisvi reikalauti, kas jiems priklauso.

Apie kraujo tyrimus. Vienkartinis ėminys niekuomet nerodo objektyvios tiesos, nes ir kraujo būklė priklauso nuo daug faktorių ir gali būti skirtumų net dienos eigoje. Todėl visada yra paklaida nuo iki, kuri irgi gana sąlyginė. Kai ryški patologija atsekama tiriant per kelis kartus toj pačioj laboratorijoj, tuomet galima įtarti rimtą sutrikimą. Vėlgi, tai gali skirtis net atskirose valstybėse ar šalyse. Pvz.cukraus kiekis kraujyje arba hemoglobinas. Viskas sąlygiška ir normų bei įstatymų ribose. Kaip ir moksliniai tyrimai. Jeigu jie ne empiriniai, grįsti ilgalaikiais stebėjimais,  tai tuomet laboratoriniai ir skirti daugiau sąlyginėm teorijom kurti, negu gali būti pritaikomi realybėje. Na, o praktiniai bandymai irgi reikalauja laiko. Plius istorinė patirtis, šaltiniai ir pnš. Todėl dalyvauja ištisi institutai, kuriems reikia finansavimo ir jų išvados, kas galėtų paneigti, ne visuomet atspindi tikrovę.

Sveikinu tu ka tik patvirtinai mano teigini, kad norma yra vidurkis. Is bandymu kiekio irgi nustatomas vidurkis.
Tu gincijies ir pati nematai, kad save suvartineji.