Tinginių, siaurapročių pasaulis... (Страница 6 из 7)

Ieva пишет:

Tai neteisingas teiginys. To įrodymas žmonių vaikai užaugę tarp laukinių gyvūnų. Nėra tautinio intelekto. Yra žmonių intelektas kaip tokių. O gebėjimai kažką atlikti yra ugdomi jo pagalba. Daug įtakos istoriškai turėjo aplinka, išgyvenimo sąlygos esančios konkrečioje jų aplinkoje. Dabar esame tokiame žmonijos raidos etape, kad globalizacijos situacijoje kinietis puikiausiai gali LT auginti burokus, o lietuvis Kinijoje ryžius.
Tautiškumas yra istorinis reliktas. Globalizacijos, technikos ir technologijų, medicinos vystymosi pasekmė, kad visi viską geba ir visur prisitaiko. Nebent yra iš prigimties intelekto ar psichikos negalia.

Šveicarai ir daugybė kitų tautų, dauguma tautų, neturi galingos automobilių pramonės arba neturi visai, pavydžiui, lietuviai, latviai, estai, o vokiečiai, japonai, pietų korėjiečiai, amerikiečiai, prancūzai, italai, anglai, švedai, ispanai, čekai ir kitos turi. Tai rodo tautų intelekto potencialą toje srityje. Tas pats su visomis kitomis sritimis. Kiekvienoje srityje, kažkurios tautos pagal rezultatus yra geriausios pasaulyje. Tai akivaizdu, pasižiūrėjus, kokios yra geriausios, stipriausios įmonės kiekvienoje valstybėje, kuriose srityse, ir kokią vietą pasaulyje jos užima.

Tautybės yra tas pats, kas gyvūnų veislės. Jos skiriasi. Ar veislės egzistuoja? Be abejo. Visi tai žino. Tas pats ir tautos. Kam paneiginėti tikrovę.

Apskritai, bendraujant geriausia būtų nepulti paties žmogaus, o pulti pateiktą informaciją, nes apie ją bendraujame.

Valdas пишет:

Ieva пишет:

Tai neteisingas teiginys. To įrodymas žmonių vaikai užaugę tarp laukinių gyvūnų. Nėra tautinio intelekto. Yra žmonių intelektas kaip tokių. O gebėjimai kažką atlikti yra ugdomi jo pagalba. Daug įtakos istoriškai turėjo aplinka, išgyvenimo sąlygos esančios konkrečioje jų aplinkoje. Dabar esame tokiame žmonijos raidos etape, kad globalizacijos situacijoje kinietis puikiausiai gali LT auginti burokus, o lietuvis Kinijoje ryžius.
Tautiškumas yra istorinis reliktas. Globalizacijos, technikos ir technologijų, medicinos vystymosi pasekmė, kad visi viską geba ir visur prisitaiko. Nebent yra iš prigimties intelekto ar psichikos negalia.

Šveicarai ir daugybė kitų tautų, dauguma tautų, neturi galingos automobilių pramonės arba neturi visai, pavydžiui, lietuviai, latviai, estai, o vokiečiai, japonai, pietų korėjiečiai, amerikiečiai, prancūzai, italai, anglai, švedai, ispanai, čekai ir kitos turi. Tai rodo tautų intelekto potencialą toje srityje. Tas pats su visomis kitomis sritimis. Kiekvienoje srityje, kažkurios tautos pagal rezultatus yra geriausios pasaulyje. Tai akivaizdu, pasižiūrėjus, kokios yra geriausios, stipriausios įmonės kiekvienoje valstybėje, kuriose srityse, ir kokią vietą pasaulyje jos užima.

Tautybės yra tas pats, kas gyvūnų veislės. Jos skiriasi. Ar veislės egzistuoja? Be abejo. Visi tai žino. Tas pats ir tautos. Kam paneiginėti tikrovę.

Ne tautų, o valstybių ir ne intelekto, bet ekonomikos potencialą. Vokietijoj automobilių pramonėje sėkmingai dirba įvairių tautų žmonės. Jūs, Valdai, turit polinkį į rasių teoriją, kuri dabartiniame moksle traktuojama kaip atgyvenusi, realybėje visi turi visokių genų, tautos ir t.v.rasės susimaišę.
Gyvūnai irgi būna susimaišę, negrynaveisliai. Veislės išvedamos dirbtiniu būdu. Pvz.mulai ir pnš.
Nesipainiokim sąvokose.

Bet man tik idomu ar jis atspejo kad Ieva viena vaika turi ar neatspejo?

Konstantinas пишет:

Bet man tik idomu ar jis atspejo kad Ieva viena vaika turi ar neatspejo?

Kas ten žino....