Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Apie Moteris → kokia turetu but moteris,kad vyras priestarautu gamtai?
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
naturali vyriska prigimtis yra turet daug moteriskos lyties atstoviu..tarkim ir gamtoje liutai turi daug pateliu ir pan,tad klausimas kokia turetu but moteris,kad vyras priestarautu gamtai?
LABAI LABAI kvailas palyginimas , turbut is gamtos tik liutus ir zinai ;D
vilkai turi po viena patele visam gyvenimui , gulbes , labai daug pauksciu rusiu , net tingiu vardint...
na tai as, taip iseina, kad siais laikais priestarauju gamtai ;/
As kolkas nepriestarauju, ateis laikas, atsiras kuri to verta bus, tada ir man teks priestaraut:)
Ar, kad vyras butu istikimas savo draugei cia jau priestaravimas gamtai? tai istikymyba tada taip iseina gak koks "gamtos desnis"? :pp
kaip vyras 
LABAI LABAI kvailas palyginimas , turbut is gamtos tik liutus ir zinai ;D
vilkai turi po viena patele visam gyvenimui , gulbes , labai daug pauksciu rusiu , net tingiu vardint...
1 VILKAI TURI DAUG PATELIU GYVENIME.2 GULBES PAUKSCIAI,O NE ZINDUOLIAI
ot bjauri merga, kabinasi dar, juk supranti apie ka cia zmogus kalba. O gal nesupranti, gal ne seip sau blondine? 
oj kokie mataj mes vysy inoringi ir priestaraujantys:D
nakum ta gamta:D
Taip, zmones dar turi ir prota. O tas priestaravimas gamtai bus kokiai moterytei nelaime su tokiu vyru gyvent:)
Žmogus turi valią...
jei nekreipti dem. i izeidinejimus ,o atsakyti grynai i tema.hmmm
manau kad vyras gali moteris pristatyneti gamtai kiekviena diena be pertraukos jei butu tokia galimybe.
BET MANAU KAD NE KIEKYBEJE O KIEKYBEJE ESME. todel ir vadiname save zmonemis . pries pasirinkdami gerai apgalvojame ateiti su tuo zmogumi.
koks skirtumas su kiek as permiegosiu "pateliu" ? geriau su viena ir susilaukti normaliu palikuoniu kuoriuos bus galima stebeti kaip jie virsta subrendusiais ,negu kazkur palikti simta vaiku ir nezinoti koki likima jie sulauke
Zmones nera monogamai pamirshk ta neishtikimybe nesvarbu ish moters ar vyro puses. As galiu kiekvienam 100% pazadeti neishtikimybe anksciau ar veliau kaip ir mirty.
Tinkamas partneris yra ta/s kuri/s ishrishkina zmogaus posityves savybes su ja/jua budama/s jauti palaikyma ir sekas reikalai geriau. Su gera moterim jautiesi tikru vyru ir ji tau padeda atsiskleisti tavo kitom posityviom savybem cia liecia abi lytis.
Maziau priekaishtauk daugiau girk. Jei jis piktas ir suniures tai dar nereishkia jog tai tavo kalte pasakyk uzuajauta "matau shendien tau tikrai nelengva dienele" ir tai tiesa nes pailsejes ir geros nuataikos niekas piktai ar kvailai nesielge ar ne? Vadinasi parodyk supratima jog zmogus ishkrites is pusiausvyros vietoi to kad asmenishkai ysizeisti ir bla bla .
Vyrai renkasi moteris kuriomis galima pasikliauti pasitiketi nesvarbu kas be nutiktu jis turi buti tikras kad tu jo pusei. Gyvenimo ishmintis sako kad tikrai patikimas zmogus yra motina vienintele tave mylinti besalygishkai. Jei tu sugebi konkuruati su jo motina jis tavo.
Moteris kaip ir shua turi zinoti savo vieta ir niekada nekelti balso priesh vyra. Ta pati taisykle liecia ir vyrus.
Geras vyras visada yra geidziamas daugelio moteru jei tau labiau rupi ishtikimybe(utopines mintys) tai pasirink toki vyra kurio niekas nenori.
Zivinai ymanoma buti istikimai porai FAKTISKAI teoriskai visi vyrai varvina seiles i kitos paneles kojas ar uzpakali nors jo pacio paneles tas uzpakalis grazesnis 
) taip jau yra
bet yra vyru neptarkliu fiziskai kukliu turincio komunikabilumo problemu, ir jeigu jis sutinka tokia adekvacia panele, jie kito pasirinkimo neturi tik kartu buti ir vienas kitu dziaugtis nes kiti partneriai galimi tiesiok i juos nekreipia demesio
Tautvydas, 20 parašė:LABAI LABAI kvailas palyginimas , turbut is gamtos tik liutus ir zinai ;D
vilkai turi po viena patele visam gyvenimui , gulbes , labai daug pauksciu rusiu , net tingiu vardint...1 VILKAI TURI DAUG PATELIU GYVENIME.2 GULBES PAUKSCIAI,O NE ZINDUOLIAI
Neištversiu nepasakęs, kad žmogaus lyginimas su gamta yra labai netikslingas. Nors ir kilome iš gamtos, kad ir dalyvavome tame, 3 milijardus metų trukusiame, evoliucijos procese, mes toli gražu nesam tokie patys, kaip visi kiti gyvi organizmai. Esminis skirtumas, manau, būtų be galo išvystytas racionalus mąstymas, kurio veikiami, vėliau atsirado tokie dalykai kaip kultūra, vertybės, religija ir pan. Viso to gamta neturi, nes joje vyrauja tik du esminiai instinktai - išlikimo ir giminės pratęsimo. Visi kiti veiksmai gyvūnų pasaulyje tėra priemonės šiems instinktams patenkinti. Todėl absoliučiai netikslinga sakyti, kad gamtoje egzistuoja meilė, pagarba ir kitos panašios žmogiškos vertybės. Nėra ten tokių dalykų, nes jei tokios vertybės gyvūnų pasaulyje egzistuotų, seniai būtų pažeistas ekosistemos balansas ir imtu sparčiai nykti ištisos gyvūnų rūšys.
Taip, tikra tiesa, kad kai kurios gyvūnų rūšys sudaro monogamines poras ir gali kone visus poravimosi laikotarpius praleisti su vienu ir tuo pačiu partneriu. Tačiau tai yra ne kokia nors meilės išraiška, o paprasčiausias tos rūšies prisitaikymas daugintis. Kiekvienos rūšies prisitaikymas daugintis monogamiškai yra labai individualus, pvz paukščiai dažniausiai monogamines poras sudaro todėl, nes taip patogiau statytis ir išlaikyti daugiasezoninius lizdus, taip patogiau maitinti jauniklius ir t.t Tačiau, numirus vienam iš monogaminės poros partnerių, kitas nedvejodamas tuoj pat susiranda kitą partnerį ir be jokių skrupulų poruojasi - jokios meilės tame nėra ir ieškot nereikia.
Ir išvis tas lyginimas su gamta yra absurdiškas. Jeigu pradėsi žmogaus veiksmus pateisinti tuo, kas vyksta gamtoje, tai labai lengvai galėsi pateisinti kanibalizmą, pedofiliją, prievartą, vaikų žudymą ir kitus žiaurius nusikaltimus. Žmogus nėra paprastas gamtos individas, jis yra žmogus, su savomis moralinėmis, kultūrinėmis vertybėmis, racionaliu mąstymu ir atsakomybe.
P.S Vilkai yra monogamai ir sudaro daugiasezonines poras, nebent vienas iš partnerių žūsta - tokiu atveju sudaromos kitos poros.
Taip Vaidas, 29 pilnai sutinku , mano poäg yra kad geriau zinoti kaip yra ishtikruju ir tam pritaikyti savo viltis ir lukescius negu kad studijuati vietine kultura tradicijas ir veliau buti yskaudintam nes tai neatitinka realaus gyvenimo.
Du zmones ysi kale sau y galvas baznytiniu dogmu priversti vienas kitam meluati ir skaudinti.
Manau doug geriau porai labai saziningai ir atvirai pasishneketi ir aptarti tuas reikalus. Turedamas omenyje ne meluati pagal tradicine dudele bet sakyti tiesa.
Ysivaizduak tavo drauge kelia tau pavydo scena ir tu meluaji “ne as nespoksojau as tave myliu” Tokiu atveju ji zino kad tu meluaji tu zinai kad meluaji ir net ta panele zino kad meluaji. Drauge pasitenkina ”pazymejusi savo teritorija” bet jei nua to negeriau nes ji suvokia kad jei ir atsitiks kas tu visada meluasi.
Pavydas kyla ish nesaugumo nepasitikejimo, suvokusi jog meluaji jei tas pavydas neatslugs.
Problema neishspresta, bet pashluata po kilimeliu taip reikalai kaupesi dideliam sprogimui kivircui gal net skirybom.
Debar jei pasakysi atvirai tai kad ir taip visi zinot ir atsiprashysi nuashirdzei kad ja yskaudinai ir atvirai pasakysi tai ka jauti jai ir tai kitai. Je ji tikrai atrodo karshta ir gundanti. Kortos atviros ir galite kartu nuspresti kaip ta problema spresti. Je gal geriau jos privengti kad nesugadintu musu santykiu ar pan.
Beto pavydas nera gerai. Jei daznai ka nors darome tai tampame geresni tame ka darome vadinasi jei pavydime daznai tai tik ugdome tuas jausmus ir busime pavydualei profesionalai.
Jei tramdome tuas jausmus tai besipraktikuajant galime gereti talinkme. Beto visada galime padeti partneriui uzgesinti pavyda aktyvei siekiant sexo su jua.
Jei tave paty imma pavydas tai tada pamastyk ko gi tu bijei kas gali atsitikti blogiausia? Kad ji pasirinks jy ir tu ja prarasi? Cia tik vienas galimas varijantas ir blogiausias ar tik nesu ash paranojinis pesimistas? Zinau jog ir tu esi tarkim pabuciaves kita ar apturejes koky tai glaudesny prisilietima ar susijaudinima ar tu del to palikai ja? Tai kodel apie save manai gerai o apie ja blogai?
Beto geriausia atvirai jei prsipazinti kad tu labai pavydi tave tai skaudina tu nerimauji kad ji pasirinks kita , jei vietoi priekaishtu tai skambes kaip meiles prisipazinimas.
Ne melas zmones artina bet atvirumas ir gebejimas spresti problemas kartu. Taip ishmokstama pasitiketi vienas kitu ir svarbiausia pasitiketi savimi ir zinoti jog jusu sajunga yra tvirtesne tada juakais galima ziureti y partnerio flirta ar shoky su kitu ramei shypsantis. Nes del tokiu dalyku poros neyra tu buvai toi situacijoi kelis kart ir ishmokai kad tai nera baisu ar pavojinga.
Tarkim pobufyje mergina flirtuaja su tavim gan agresyvei ir tavo drauge tai stebi? Ka daryti?
Pristatyk ja savo draugei kaip vakarelio atradima, pabreztinai parodyk uz ja jos teritorija, ir toliau eik shokti ar ka tu ten veikei
Zmones pavydes jums jusu santykiu.
Andrius, 18
Ar zinai koks skirtumas tarp zmogaus ir kitu zindualiu?
Kiaulei svarbiausia esti ir daugintis daugelis zmoniu ishsireiskia grazei svarbiause yra sveikata ir meile. Ish esmes tai tikslei taspats mes visi esame gamtos vaikai.
Zmogus kaip ir betkoks zindualis jauciasi gerai patenkines savo biologinius poreikius ir jei religines ar kulturines dogmos to neatitinka tai ish cia ir visa dillema. kodel jie tokie? kodel jos tokios? negeri brudai ishtvirkelei
Visu kulturu tradiciju ir religiju ir dar kokiu tai vietines reikshmes prisigalvotu nesamoniu visi zmones turi tuas pacius biologinius poreikius. Dauginimosi instinktas vadinamas meile , bet tai taspats kaip ir visu zindualiu hormoninis aktyvumas skirtumas kad mes apie save mokame labai grazei ir romantishkai poetishkai pasisakyti .
Mes sustebukliname viska ymanoma ir meile mums graziausias stebuklas dievo dovana tauriausi jausmai, Je je je medikamentais mes ta meile kaip seile galime numarinti arba hormonu judejima pakoreguati dauginimosi instingta numalshinti.
Ar tau niekada nekilo mintis kad prieshvartojant kaikuriuas antidepresantus visada recomenduajama pasitarti su gyditoju nes tai gali paveikti santykiams su partneriu, kodel?
todel kad meile yra tokspat stebuklas kaip kad paspaudus mygtuka shviesa uzsidega arba ishsijungia.
su psiko farmaka as galiu tave padaryti beviltishku manishku entuzijastu ir tu eiles giedosi pats sukures nes nakty nesimiega ish dvasinio ykvepimo ir atvirksciei.
Gyvulei reguaje taip pat, tik tiek kad jie vietoi eilerasciu uadega vizgina.
Psiko farmakos pagalba ruashiami bomborduetojei savizudzei.
Religija yra yskiepita zmonem su tikslu juas valdyti kaip avinus. Zmogu kaip ir shuny galima uzauginti zmogzudziu arba mielu padaru sofoi trintis , shirdingu gailestingu arba saltakrauju storzieviu.
Jei tu gimtumei kanibalu sheimoi valgytum savo mociute apsilizydamas.
Kiekvienas sutiktas zmogus tavo gyvenime prisidejo prie to kas tu esi debar (Kay Polak)
Zmogus yra savo kylturos produktas (Jacque Fresco)
Nori suzinot nuako priklauso zmogaus elgsena? pasedek paskaitose kuriu tema "biology and human bahavior" Robert Sapolsky ****.D. profesor of neurobiology Standford University
Tu rashai kaip kad zinodamas ir pradedi kaip profesorius "Neištversiu nepasakęs" ir tvirtini kaip kunigas savo nuasava ish pirshto ishlaushta fantazija deje pasaulis yra toks koks jis yra o ne kaip tau norisi.
Sekanti karta pradek rashyti: mano asmenine nuamone as ysivaizduaju ir man taip atrodo kad ... bla bla nes pats zinau ir turgaus bobos sake....
8 uz pasitikejima savimi ir 0 uz nusishnekejima. Zinoti ir tiketi skirtingi dalykai
Pasaku namelis grazus paziureti, bet nepatariu ten lysti , nes kaip taisykle ten prishikta
Niekas tau nesako, kad turi klausyti kokių nors moralės ar religijos dogmų, niekas tau neliepia elgtis taip, kaip visuomenėje priimtina elgtis, tačiau puikiai žinai, kokios pasekmės tavęs laukia nesilaikant šių moralės normų arba dar blogiau, nesilaikant įstatymų. Aš tikrai nesakau, kad negalima keisti partnerių ir panašiai, bet teigti, kad tai nepakeičiama, nes tokia mūsų prigimtis, taip priimta gamtoje, manyčiau, yra labai neteisinga. Kaip tu sakei, mūsų prigimtis daugintis, tai gal tada puolam prievartauti visų moterų iš eilės ir šitaip tenkinti savo gyvuliškus įgeidžius? O kaip moterų interesai, jų norai? Gal jos to nenori, gal jom suteiksiu skausmą? O pasekmės? Štai čia ir prasideda žmogaus moralė, įstatymai ir visa kita ir tu gali sapaliot nesamones apie šunis ar kates, tačiau viso šito gyvūnų pasaulyje nėra.
Neaišku, kokias mano kalbas vadini "iš piršto lauštomis". Aš nepasakiau nieko naujo ar subjektyvaus. Apie meilę, kaip šį tą daugiau nei paprastą feromonų veiklos pasekmę dar nuo senovės Graikijos laikų kalbėjo filosofai, poetai - tebekalba iki šiol. Tai paprasčiausio požiūrio reikalas. Vieni žmonės tiki tokiomis vertybėmis kaip meilė, altruizmas, kiti, tokie kaip tu - ne, nes jie pasaulį suvokia materialiai. Tai kiekvieno žmogaus asmeninis reikalas.
O dėl to, kodėl negalima to, kas vyksta gamtoje, priskirti žmogui aš pateikiau tam tikrus argumentus, o tavųjų svarių kontraargumentų nesulaukiau. Tai tiek.
Neaišku, kokias mano kalbas vadini "iš piršto lauštomis".
Ir išvis tas lyginimas su gamta yra absurdiškas. Jeigu pradėsi žmogaus veiksmus pateisinti tuo, kas vyksta gamtoje, tai labai lengvai galėsi pateisinti kanibalizmą, pedofiliją, prievartą, vaikų žudymą ir kitus žiaurius nusikaltimus( galesi suprasti kodel tai existuaja, pateisinimas tai tavo subjektyvi nuamone). Žmogus nėra paprastas gamtos individas(? Ish kitos planetos?), jis yra žmogus, su savomis (vietines reikshmes ju yra daug yvairiu ir net prieshtaringu)moralinėmis, kultūrinėmis vertybėmis, racionaliu mąstymu ir atsakomybe.
Vieni žmonės tiki (=nezinoti) tokiomis vertybėmis (vertybe materialistinis poziuris) kaip meilė (= dauginimosi intinktas), altruizmas (savanaudishkas elgesys ishgyvenimo startegija), kiti, tokie kaip tu( subjektyvus vertinimas negali to zinoti) - ne, nes jie pasaulį suvokia (nekalbek uz kitus subjektuvus vertinimas) materialiai.
Galingiausi zmones Ystatymus lauzo kaip dektukus kiekviena diena Ystaymai yra parasyti eiliniems zmogeliukams valdyti. Kaip yrodymas paskaityk wikileaks
Aš tikrai nesakau, kad negalima keisti partnerių ir panašiai, bet teigti, kad tai nepakeičiama, nes tokia mūsų prigimtis, taip priimta(? Yra kaip yra niekas uz tai nebalsavo) gamtoje
(Argumentas)Kiek tu pazysti ishtikimu poru kurie ishgyventu visa gyvenima krtu nepriklausomai na religiju ar kulturiniu normu? manyčiau, yra labai neteisinga. Nua musu noru realybe nesikeicia jautiesi nusivyles nes tau papasakojo kaip tuributi pasak vietines kulturos o nekaip yra ishtikruju?
O kaip moterų interesai, jų norai? – jos turi lyges teises ir yra lygevertes su vyrais prashau liciu nediskriminuati. Zmones nori gyventi kaip jiems patinka, ar je turetu gyventi taip kaip tau patinka?.
Ash zinau apie meile ish medicinines mokslines puses tu sprendi remdamasis poetais(?) O dėl to, kodėl negalima to, kas vyksta gamtoje, priskirti žmogui aš pateikiau tam tikrus argumentus, kokiu argumentus? Poetai (?)
Žmogus nėra paprastas(subjektyvus vertinimas) gamtos individas,(teiginys) jis yra žmogus,(teiginys) toliau zmogaus apibudinimai kurie nieko bendro neturi su tavo neigimu jog zmogus neara gamtos dalis, ish kur jis pagaltave atsirado, Dievas sukure? Cia jau bus vienas ish tikejimu o ne zinios.
Andrius, 18 - ytemk smegenis, kolkas tai tik nusishneki
mergina tueretu suteikti viska tiek fiziskai tiek emociskai;)
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Apie Moteris → kokia turetu but moteris,kad vyras priestarautu gamtai?