[ Uždaryta ] Ar populiaroji kultūra iškelia žmogiškąsias vertybes? (Puslapis 1 iš 2)

Nu jau seniai visiem aisku kad nea

Klausime yra ir atsakymas=]

Man tik kyla klausimas, kodel tas shlamshtas turi toki visuotini, masiska populiaruma? Visi keikiames, kad internete, TV, laikrasciuose ar dar kur vien popsas, bet vis tiek skaitom, ziurim. Tai kodel?

Niekas musu neapsuptu tuo sh, jei patys jo nepriimtume=]. Negi rodytu visokias bukas laidas, jei ju niekas neziuretu? Greiciausiai - ne. Mes tiesiog nebesirenkame, ka ziureti, nes atsirinkti naudingesnes laidas siais laikais yra nelengva=P jos rodomos per nepopuliarus kanalus, nepatogiu laiku ir pan=P

     Na... Visu pirma galeciau pasakyti, kad zmogiskos vertybes dabar labai diskutuotinas klausimas. Manau jog visa sita pop "kultura" atitinkamai formuoja musu vertybes. Tik vieni pasiduoda jai, kiti ne. Aisku dauguma pasiduoda ir isvadoj turim labai nekulturinga sali. Cia va kaip matau diskutuojama kodel mes i tai ziurime? Tai juk pas mus tokia politika "durninti zmones" , kad paskui butu galima is to pasipelnyti. Kitaip tariant liaudis yra itikinama, kad viskas yra auksas kas auksu ziba. (labai megstu sita posaki) O priimdami "dirbtini" auksa kaip uz gryna - elementariai nudurneja.
       Sh ziurime todel, kad tai daugiausia reklamuojama. Todel, kad daugiau niekas kitas taip neiskeliama, kaip sitas slamstas. Zmones susidometu rimtais dalykais, jei jie butu reklamuojami ir turetume kulturinga tauta.

Hmm.. Keliečiai, dangiečiai, gotai.. - ne.
Haris Poteris - taip. Kodėl? Dėl vienos priežasties. Iki šio herojo pasirodymo jau darėsi itin sunku rasti vaikų/paauglių, ir netgi suaugusių, su malonumu skaitančių knygas. Ir buvo labai sunku rasti autorių, sudominančių tuos pačius vaikus/paauglius ir netgi suaugusius knygomis ir skaitymu. Ir štai, atsirado paprasta moteriškaitė, padariusi tokį perversmą, apie kurį pasaulis net pagalvot nedrįso. Argi tai neverta pagarbos, pripažinimo ir pritarimo? Tai pasaulinio lygio, pasaulinio garso, pasaulinio masto kūrinys, visiems laikams įeisiantis į literatūros ir kino istoriją.
O apie keliečius ir dangiečius nieko nesakysiu, nes tai bus tiesiog atvirkščias variantas to, ką ką tik išdėsčiau apie Harį Poterį

O kas yra tos taip vadinamos žmogiškosios vertybės..

na, kad gotai yra populiarioji kultūra tai man, tiesą sakant, buvo naujiena... o ką tu turi omeny sakydama "iškelia"? Uždarius grupę žmonių kuriam laikui ribotoj erdvėj, be abejo, išlenda į paviršių jų žmogiškos ar nelabai vertybės... O dažniausiai pop kultūra žmogiškomis vertybėmis tik spekuliuoja reklamos tikslais...

as nelb ziuriu ta telika ir vis tiek bukeju (realybes sou visai neziuriu nebent angliska del smalsumo..) Siaip su ta kultura... is tikro musu zmones labai nukulturejo (kaip ir as) nes dauguma nebeskaito knygu, nebevaiksto i teatrus, renginius ar tiesiog neziuri ziniu... Nzn kaip kitiem bet mano manymu turetu buti kazkoks sudominimas viena ar kita linkme nes kitaip zmones niekada neprades saves tobulinimo... pvz kaip gudriai padare cosmopolitanas iskisdamas filma kuris jam sumoka - jis sako: ateikit duosim dovanu, bielietai dviem pigiau ir pan... stai taip reiktu manau ir sudomint zmones kulturiskesniais dalykais... jei mahometas neina pas kalna tex kalnui eit pas mahometa. bet klausimas ar kadanors tuo kas nors uzsiims... gal jau uzsiema?...nzn

Niekas čia nesistengs mūsų "kultūrinti". Kam reikalingas išsilavinęs, mąstantis ir vidine kultūra pasižymintis žmogus, kai vien savo fiziologiniais poreikiais tesirūpinantį pilietį valdyti ir juo manipuliuoti nepalyginamai lengviau? Nereikia turėti naivių iliuzijų. Jei nori, kad kažkas pasikeistų, keiskis pats.