Ar tikite i krikscioniskaji dieva? (Puslapis 4 iš 14)

Nera Jo as juo netikiu, apsurdas  tiket y ora.Geriau jau UFO tiket ,ten dar gal kazkokia wiltis yra pamatyt

Xi, prisizadejau sau anakart, kad nebesigincysiu su Linu=))) bet kad priestarauja sitas pazadas mano visai prigimciai;D  nesusilaikiau nepaskaicius, o beskaitant ir juokas ima, ir nenugalimas noras gincytis kyla;D

1. Gerai, o tu papasakok kuo ESME visu tu dievu skiriasi, ka?.. kad kiekviena religija skirtingais budais zmones mulkina ir kitaip SAVO Dieva paiso, nuo to jo ESME nekinta.
2. Mielas Linai, pasiziurek atidziai i Zeme, kuria pagal tavo tikejima sukure ponas Dievas: joje yra IR tamsos, IR sviesos, IR salcio, IR silumos, IR gyvybe IR mirtis, todel turi buti IR gerio, IR blogio. Priesingybes butinos, jei neegzistuotu viena, negaletu egzistuoti ir kita, nes jei nebutu blogio, kaip zinotum kas yra geris?...

Tavo “teisingas” tikejimas dar ir kaip yra tavo asmenines ambicijos. Dar ir kaip asmenines. Kiekvienas turim skirtinga zodzio “teisinga” suvokima ir jeigu tau atrodo “teisinga” tai, ka teigia krikscionybe, tai cia tik tavo ASMENINE SUBJEKTYVI nuomone=) o tu vis labai nesekmingai bandai mums irodyti kad tai yra vienintele tiesa.. neirodysi. Cia tavo nuomone. Tavo, bet ne musu. Ir kad ir kaip stengtumeisi, jei musu nuomone kitokia nei taviske, tu mums saviskes neigrusi;)
Cia dabar aisku i vos ne pacias saknis tavo isitikinumu kirsiu, bet man kas=) sakai “Dievas visuotinai apsireiškia per savo žodį - Šv.Raštą”. Aisku cia vel, kaip tu pasakytum, mano NEISPRUSIMAS man trukdo, bet kiek as zinau, Sv Rastas buvo parasytas apastalu? Ir, kiek as zinau, Dievas nera gyva butybe kuri turetu balsa ir galetu sneketi ar tuo labiau rasyti, taip? Taip kad isvada tokia: jeigu kazkas kas rase Sv Rasta ir isivaizdavo kad Dievas jiem i ausi diktuoja ka rasyti, tai cia tik ju subjektyvi nuomone ir kodel vis tiek tu tiki kad tu zmogeliu kurinys, dar gerokai pakoreguotas per ne viena simtmeti, yra Dievo Zodis?...
Beje, Giedrius labai protingai sneka. Jei nebutum toks aklas nuo savo svento rasto, gal ir sugebetum isiskaityti… As sitom mintim pritariu visu 100%:

Wa Giedrius tau atsake ka duoda.

Nelabai supratau tai gal pasirasinejam lietuviskai o kaip apibudintum Dieva

jus vis dar apie ta pati

gerai, bent as nebusiu daug praleidus zinai, paklydus buvau, bet atsitokejau, ka as padariau ;D

jeigu Dievas rupinasi savo kuriniais ir juos labai myli, tai kodel jis man nesukuria namo ir neduoda maisto kiekviena diena? M?

Jeigu Dievas atsirado is nieko, kodel negali visa kita atsirasti is nieko?

Jeigu Dievo nereikia, kad isreiksti savo nuomone, kodel tada jis visur turi egzistuoti?

Jeigu as ziuriu visur kur tik imanoma paziureti, tikrinu viska ka tik imanoma patikrinti, ir niekur nerandu Dievo... Kodel Dievas taip stengiasi pasislepti ir viska sukurti butent taip, kad protingam zmogui su laisva valia ziurint i ta jo kurini kyla isvada, kad nera jokio Kurejo nes viskas, ka turime, issivyste is vienas kito ir joks kurejas neprikiso nagu nei prie vieno visatos evoliucijos aspekto?

Jeigu Dievas yra toks pavydus, kad sirsta kiekviena diena, kai mirtingieji ji isduoda ir nusprendzia juo netiketi, kodel jis taip stipriai stengiasi buti neuztinkamu ir susikure visata kuri meluoja ir apgaudineja zmones sakydama "Nera jokio kurejo"?

Kodel kad kazkam atsirasti butinas Kurejas?

Niekur Sv. Biblijoje taip neparasyta. Manau, kad tai gryna spekuliacija.

Tipiskas bevilstisko atsakymo pavyzdys: jeigu nera atsakymo i klausima, tai reiskias Dievas tai padare. Cha. Jeigu zmogus dabar kazko nesugeba padaryti, tai visiskai nereiskia, kad jis to nesugebes padaryti ateityje. Viduramziais zmones norejo skraidyti, o kunigai dauze jiems per galvas sakydami, kad tai Dievo sfera. Viduramziais zmones norejo isgydyti ligas, o kunigai degino tokius kaip eretikus ar raganas, sakydami, kad tai Dievo darbas ir zmogus to negali padaryti. Deje, zmogus gali viska.

Zmogus gali is organiniu komponentu sukurti embriona, o is tuscio embiono klonuoti avi. Zmogus sukure avi, todel padare ta pati ka atseit padare neegzistuojanti butybe vardu "Dievas". Zmogus gali ta avi genetiskai modifikuoti ir ja keisti. Kitaip tariant kurti naujas gyvybes rusys. Tai zmogaus darbas.

Man baisu tai sakyti, bet zmones, atsipeikekit. Nera jokiu Dievo kuriniu. Nera.

>> Jeigu Dievas sukure Adoma is dulkes, o Ieva is Adomo sonkaulio, kodel po zeme voliojasi mazdaug 30 Zmogaus versiju? Zmogaus Evoliucija

Jeigu irodysi, kad salia manes visada stovi Dievo ranka, kuri skatina mano galva mastyti, tada galesi teigti, kad Dievas yra visur. Taciau mes esame tiesiog labai sudetingas mechanizmas, niekas daugiau. Mes nesame toks elementarus mechanizmas kaip Lokomotyvas, nes jis sugeba tiesiog vaziuoti, bet jis atlieka kazkoki veiksma. Mes galima atlikti sudetingesnius veiksmus ir tai yra tik del to kad mes esame sudetingesnes masinos. Keista, bet zmonems kazkodel patogiau tiketi i viltinga mela, negu beviltiska tiesa.

Tu man pasakoji, kad paslaptis stiprina tikejima, bet mane visa tai tik dar labiau nuvilia ir patvirtina kaip didziausia pasaulio mela. Taip iseina ne visu tikejima stiprina paslaptis.

Tiesa pasakius, as manau tikejimas butu kur kas stipresnis jeigu nebutu paslapciu apie Dieva, ir mes tiksliai zinotume, kad jis yra ir koks jis yra, ir kodel jis yra toks, koks jis yra. Butent del tokiu zmoniu ir tokio poziurio mes turime moksla. Mokslas sieka viska issiaiskinti ir tai yra progresas.

Jeigu Dievas yra nematomas, nepatikrinamas, nesuprantamas, neuzciuopamas ir jokiais kitais budais neuztinkamas (ir jis tai zinoma padare specialiai), kodel zmoniu tikejimas turetu juo sustipreti?

Ar tu tiki, kad McDonaldo maistas yra sveikas, kaip sako McDonalds, nors nera tam irodymu ir sveikumo rezultatai yra nematomi?

Ar tu tiki, kad zeme yra plokscia ir guli ant begalinio vezliu skaiciaus, kurie plaukia per visatos vandenyna, kaip kad raso Biblija, nors nera irodymu kad zeme yra plokscia ar kad po ja yra begalinis skaicius titanisko dydzio vezliu?

Ar tiki visais siais dalykais nors visi irodymai rodo kaip tik priesingai-

rodo storus amerikiecius kurie tampa dar storesni del to kad valgo nesveika McDonalds maista?

Rodo nuotraukas is kosmoso kur aiskiai matyti kad zeme nera apvali, arba kad laivas plaukdamas per jura neisnyksta visas iskarto, o pradeda lyg ir skesti horizonte??

Ehem... Bet Biblijoje parasyta, kad Dievas zmogu sukure TOBULA.

Tai kas per problemos dabar? Kodel zmogus staiga nebetobulas?

Kodel Dievui reikia sedeti prie zmogaus kaip prie vaiko ir duoti kazkokias galimybes kazkokius suvokimus?

Juk jis, tobulas ir viska zinantis Dievas, kuo puikiauisai zino, kad zmones anaiptol nera TOBULI.
Jis, tobulas ir viska zinantis Dievas, zino kokie yra zmones ir kokia ju psichologija, nes jis sukure Zmones. Taigi sis kurejas mus turetu pazinoti nuo a iki z, kaip microsoft pazysta windows operacija sistema. Ir sis kurejas turetu nuspeti ir suprasti kokia yra jo kurinio ateitis ir progresija, lygiai taip kaip microsoft zino, kokie yra windows pliusai ir minusai ir kur tai windows nuveda ateityje.

Bet taip nera. Biblijoje Dievas simteriopai nusivylia ir prakeikia zmones, burnoja, pyksta ir kartais net nustemba, kad zmones pasielge kazkaip.

Netiesa. Pasaulis, t.y. Planetos, atsiranda kai sprogsta saules. Sprogstanti saule ismeta daug sunkiuju elementu, tokiu kaip gelezis, vanduo, oras, magnis, anglis, malboro cigaretes, svyturio extra dezes ir pan. Visi sie materialai po sprogimo sukrenta ir suformuoja planetas, nes mase sukuria gravitacija. Kuo masyvesnis elementas (pvz Gelezis), tuo didesne gravitacija.

Planetai nereikalingas Kurejas. Planeta atsiranda savaime.

Taip, taip, taip. As jos pazodziui ir neskaitau. Turiu Biblijos kursus anglu kalba, su patyrusiu instruktorium, kuris viska igilina ir paaiskina ir padeda suprasti nusimetus 21 amziaus akinius. Taciau tai nepadaro to knygos nenugincijamos, neklystancios ir sau nepriestaraujancios.