1 Temą sukūrė Wolf

  • Wolf
  • Forumo Vanagas
  • Neprisijungęs

Tema: apie filmą Interstellar

Kas nematė filmo siūlau daugiau neskaityti.

Nesuprantu kai ko. Kai jie pateko į kitą galaktiką ir buvo 3 pasirinkimai kurią planetą pirmiausia aplankyti. Pirmoji buvo netoli juodosios skylės, todėl patekus į planetą, laikas palyginti ėjo daug lėčiau. Nesuprantu kodėl jie apskritai tikrino tą planetą. Negi šalia esanti juodoji skylė nėra pakankamas argumentas, jog toje planetoje kurti naują žmonių koloniją yra beprasmiška?

Aišku kaip ir visuose filmuose apie laiką, čia taip pat yra laiko paradoksas. Visų pirma tam, kad rastų nasos bazę jis jau turėjo ateityje būti nukeliavęs į kitą galaktiką ir atsiuntęs sau tos nasos bazės koordinates. Labai erzina tokie paradoksai, todėl filmo vertė iš karto krenta. Yra filmų kuriuos žiūrėjau 10 ir daugiau kartų, bet nemanau kad šitą žiūrėsiu trečią kartą.
Kokia jūsų nuomonė apie filmą?

2 Atsakymas nuo Kultūringas

  • Kultūringas
  • Forumo Aktyvistas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

O kuo, juodoji skyle, pati savaime kenkia kolonizacijai? Kiek zinau, juodosios skyles rimtesnė įtakos zona yra tik iki įvykiu horizonto. Visu antra, tai sci-fi, nu negali ten viskas but logiška ir argumentuota. Dėl laiko paradokso sutinku, besikartojanti įvykiu virtine, turejo turėt pradžia, netgi tuo atveju, jeigu ji neturi pabaigos. Ne viskas sudėliota i savo vietas, bet filmas pripažinkim is sci-fi, vienas geresniu. Jeigu teko rimčiau paskaityt eridana, tai turėjai jau priprasti prie panašiu pokštu smile

3 Atsakymas nuo Wolf (redagavo Robertas 2015-03-22 10:19)

  • Wolf
  • Forumo Vanagas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Na bet juk laikas toje planetoje eitų lėčiau, nei tiems, kurie būtų nutolę nuo planetos. Be to, jei mėnulis turi įtakos žemei, tai įsivaizduoju kad juodoji skylė irgi turi įtakos netoliese esančiai planetai. Be to, ar juodoji skylė netraukia visko, tame tarpe ir netoliese esančių planetų? Viskas žinoma tik teoriškai, nes realiai juodųjų skylių egzistavimas dar nėra įrodytas.

4 Atsakymas nuo Saulius

  • Saulius
  • Forumo Liūtas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Nes kitos dvi maždaug "nepalankios" buvo, bent aš taip iš filmo atsimenu, t.y. kad ir ne prie juodosios skylės, bet kokios šilumos/vandens ir t.t. temperatūros/ištekliai ir kt. nepalanku, tai vėlgi.. Nors filme kiek pamenu nebuvo daug argumentuojama kodėl pasirinkta būtent ta.. Nors kaip filme ir neieškočiau, kad viskas sustyguota turėtų būti, nes vietų kur prikibt ten tikrai netrūko smile

5 Atsakymas nuo Teo

  • Teo
  • Forumo Fantomas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Robertas parašė:

Kas nematė filmo siūlau daugiau neskaityti.

Nesuprantu kai ko. Kai jie pateko į kitą galaktiką ir buvo 3 pasirinkimai kurią planetą pirmiausia aplankyti. Pirmoji buvo netoli juodosios skylės, todėl patekus į planetą, laikas palyginti ėjo daug lėčiau. Nesuprantu kodėl jie apskritai tikrino tą planetą. Negi šalia esanti juodoji skylė nėra pakankamas argumentas, jog toje planetoje kurti naują žmonių koloniją yra beprasmiška?

Aišku kaip ir visuose filmuose apie laiką, čia taip pat yra laiko paradoksas. Visų pirma tam, kad rastų nasos bazę jis jau turėjo ateityje būti nukeliavęs į kitą galaktiką ir atsiuntęs sau tos nasos bazės koordinates. Labai erzina tokie paradoksai, todėl filmo vertė iš karto krenta. Yra filmų kuriuos žiūrėjau 10 ir daugiau kartų, bet nemanau kad šitą žiūrėsiu trečią kartą.
Kokia jūsų nuomonė apie filmą?

manau filmas tave erzina nes autorius i si filma ziuri i kai kurios dalykus ne taip kaip Tu .
<<visu pirma kas liecia juoda skyle ,viskas priklauso kaip arti esi juodos skyles . Sakykim galima gyventi is salia juodos skyles tik tuo atveju jei juoda skyle turi itaka tik laikuj o ne materiai .Koks skirtumas kaip issigelbeji per 100 metu ar per miliardo metu juk svarbu issigelbeti  .Taigi kodel gi nepatikrinti ta paneta ?
<<<siaip man tai atrode apsurdiska  kad pegrindinis veikejas turejo sau duoti kazkokius signalus is ateities kad pats kadanos isigelbetu ir nukeleutu itolima ateiti kad sutiktu savo dukra kuri ir isgelbejo galu gale visus :::041 zodziu man usteko sito sudo ziureti ir viena karta.

6 Atsakymas nuo Kultūringas

  • Kultūringas
  • Forumo Aktyvistas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Robertas parašė:

Na bet juk laikas toje planetoje eitų lėčiau, nei tiems, kurie būtų nutolę nuo planetos. Be to, jei mėnulis turi įtakos žemei, tai įsivaizduoju kad juodoji skylė irgi turi įtakos netoliese esančiai planetai. Be to, ar juodoji skylė netraukia visko, tame tarpe ir netoliese esančių planetų? Viskas žinoma tik teoriškai, nes realiai juodųjų skylių egzistavimas dar nėra įrodytas.

Teoriškai įrodytas. Taip, traukia, bet juk tos planetos neįtraukė, tai gal ji per toli? Kas dėl laiko, o koks tau skirtumas, kaip laikas bėga Marse, ar Jupiteryje? Dzin. Tau svarbu, kaip laikas bėga ten, kur gyveni. O kas dėl mėnulio ir gravitacijos, tai juk ir skrido pirmosios ekspedicijos, kad panašius dalykus išsiaiškint. Taip, ta info buvo melaginga, samoningai suklastota, bet skrendantieji to nežinojo.

7 Atsakymas nuo Kultūringas

  • Kultūringas
  • Forumo Aktyvistas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Teo, labai lekstai žiuri i filmo idėja. Tai nebuvo saudyk/gaudyk tipo filmas. Pabandyk kita kart žiūrėdamas betkokį filmą, suvokt jo idėja. Ji dažniausiai buna. Šiame filme tikrai buvo.

8 Atsakymas nuo Wolf

  • Wolf
  • Forumo Vanagas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Kultūringas parašė:
Robertas parašė:

Na bet juk laikas toje planetoje eitų lėčiau, nei tiems, kurie būtų nutolę nuo planetos. Be to, jei mėnulis turi įtakos žemei, tai įsivaizduoju kad juodoji skylė irgi turi įtakos netoliese esančiai planetai. Be to, ar juodoji skylė netraukia visko, tame tarpe ir netoliese esančių planetų? Viskas žinoma tik teoriškai, nes realiai juodųjų skylių egzistavimas dar nėra įrodytas.

Teoriškai įrodytas. Taip, traukia, bet juk tos planetos neįtraukė, tai gal ji per toli? Kas dėl laiko, o koks tau skirtumas, kaip laikas bėga Marse, ar Jupiteryje? Dzin. Tau svarbu, kaip laikas bėga ten, kur gyveni. O kas dėl mėnulio ir gravitacijos, tai juk ir skrido pirmosios ekspedicijos, kad panašius dalykus išsiaiškint. Taip, ta info buvo melaginga, samoningai suklastota, bet skrendantieji to nežinojo.

Na gal, tik man būtų keista dėl laiko skirtumo. Juk ne visi vienu metu atvyktų į tą planetą, o kiti vykdydami ekspedicijas išskristų iš jos ir tada visas laikas susimaišytų. Kažkaip kebliai skamba.

Beje, teorija nėra įrodymas, dėl to ir vadinama teorija smile Istorija patvirtina, kad teorijos keičiasi, kai atrandame naujų žinių, kurios paneigia ar pakeičia esamą požiūrį.

9 Atsakymas nuo Kultūringas

  • Kultūringas
  • Forumo Aktyvistas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

http://www.livescience.com/27811-creati … holes.html Siuo atveju, dalinai yra juodosios skyles atkartojimas, mažesniais mastabais. Taigi teigtina, kad teorija nera visai is piršto laužta.

10 Atsakymas nuo Teo

  • Teo
  • Forumo Fantomas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Kultūringas parašė:

Teo, labai lekstai žiuri i filmo idėja. Tai nebuvo saudyk/gaudyk tipo filmas. Pabandyk kita kart žiūrėdamas betkokį filmą, suvokt jo idėja. Ji dažniausiai buna. Šiame filme tikrai buvo.

siaip filmas gan ilgas ,pagindine mintis kaip zmones susidorojo su isgyvenimo problema , jei reiketu rinktis ka ziureti mieliau zeciau greiti ir isiute negu si nuoboduly . Taip Jus teisus filmas skiriasi nuo kitu ,cia ne apie "saudyk ir gaudyk",reikejo autoriui suprastinti ideja bent iki dvieju valandu.

11 Atsakymas nuo Wolf

  • Wolf
  • Forumo Vanagas
  • Neprisijungęs

Re: apie filmą Interstellar

Filmas ir taip sutrumpintas. Vietomis tiek daug peršoka veiksmo, visokios mažos detalės pašalintos kad sutalpinti filmą į mažesnį laiko tarpą.