Re: Gilios iškirptės
Tai kad jie visi važiuoja - nematai?.
O tavo vadinami protingi, be durnų - mirę.
Nes visi dirba kartu.
Kad aš nerūkau.
You are not logged in. Please login or register.
Diskusijų forumas → Grožis Ir Sveikata → Gilios iškirptės
Tai kad jie visi važiuoja - nematai?.
O tavo vadinami protingi, be durnų - mirę.
Nes visi dirba kartu.
Kad aš nerūkau.
Žiūrint kokioje srityje geri.
Yra tavo vadinami durniai, kurie kitose, ne tavo srityse už tave daug geresni, ar tu 130, ar maksimumo.
Protingi yra nuo 150. Iki 131 - vidutiniai. Nuo 130 ir žemyn - durni.
Ok?
Tarkim, Evelyn de Rothschild ar Bilas Gatesas yra protingi ar labai protingi. Savo srityse. Kurios tiesiog yra labai pelningos.
Nes yra skirtingas sričių pelningumas, o sritys įgimtos, perduodamos paveldėjimu, ir paveldėti (teoriškai) jas gali bet kas. Bet nepaveldi, nes dažniausiai poravimasis vyksta tarp tokių pačių ir panašiausių.
Bet kitose, ne jų srityse - jie yra visiški, vaiko lygio kvailiai.
Nes jie jų nežino, jų jiems nereikia - tai ne jų smegenų dalis.
Taip pat yra skirtingas tautų stiprumas, todėl ne tik sričių, bet ir tautybių genai - lemia pelningumą.
Arba protingumą. Arba galią.
Pavyzdžiui, pagal GDP per capita.
Bilas Gatesas yra viduriniosios klasės, VokiečiųAnglų genų Žynys.
Evelyn de Rothschild yra žemosios klasės ŠveicarųLichtenšteiniečių genų Piemuo.
Žemosios? Ką?
Pažiūrėk į GDP per capita - kiek skiriasi vieno šveicaro ar lichtenšteiniečio ir vieno anglo ar vokiečio galia, matuojama kaip ir visur - pinigų kiekiu,
Lichtenšteiniečio galia (nors ten lichtenšteiničių beveik nėra, bet vadovauja jie) - 157000
Šveicaro galia - 85300
Vokiečio - 47900
Anglo - 46400
GDP nominal 2014 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Aišku, netinka lyginti šių dviejų galios, nes jie skirtingų sričių.
Jie nebuvo, nes jiems to nereikėjo. Nereikia to, ko smegenyse ar genuose - nėra. Todėl tuo nesidomima ar domimasi mažai.
O jeigu ne - tapk bet kuo.
Tu. Parodyk, kad tai yra ir kad tai teisinga logika.
Tapk geru gydytoju, jei nesi.
Arba išrask, sukurt tai, kas duotų maksimalų pelną, dėl ko patektum į Forbes turtingiausių 1 vietą.
Pirmyn.
Beždžionės yra daug kuo protingesnės už žmogų. Pavyzdžiui, imant žalos darymą sau, kitoms beždžionėms ir visai gamtai.
Nes įgimta sritis būna ne viena. Jie nieko nepasiekė. Jie gimė tokiais ir tai pasireiškė be pasirininko, nes negali rinktis to, ko neturi, ir negali nesirinkti ne tai, ką turi. Gautą.
Žmogus irgi gyvūnas.
Tai beždžionė neteršia, nes yra nepakankamai protinga teršti, o žmogus teršia, nes yra nepakankamai protingas neteršti?
Nes nesusitvarko su savo protingumu vienose srityse, ir durnumu - kitose?
Nes neturi pilno protingumo?.
Aš nebandau nieko padaryti lygiu, ir nesakiau nei karto, kad mes lygūs ar turėtume būti, kai nesame.
Tu sukūrei, ko nėra ir tai teigi apie mane. Kodėl?
Žinoma, mes skirtingi - ir tai akivaizdu, ką aš ir rašau. Skirtingai protingi ar skirtingai durni. Kiti vienodai.
Bet nėra tokio dalyko, kaip aš protingas, o tu durnas.
Kur, kuriose srityse, tu esi protingesnis ar protingiausias/stipriausias?
Va, kas tikrai yra.
Kęstas wrote:Deivis wrote:Jei iškirpčių nebūtų, būtų labai negerai, nes būtų sunkiau atpažinti kur.vą (arba tiesiog besmegenę).
Deivi, tokios reakcijos ir vertinimai tik parodo, kad esi kompleksuotas ir turi neigiamų nuostatų... Tiesiog reikia suprasti, kad tos moterys, su kuriomis tu gyvenime nieko nepradėtum, neturi nieko bendro su tuo, kaip tu jas matai.
Kęstai, tu absoliutus žąsinas, eik pastudijuok psichologija, nes šneki pievas 24/7 su savo geriečio nesamonėm net pykina.
Eik geriau paklausinėk kitų žmonių 'kas tu esi?' xD nevykelis...Kompleksuotas? aš? Čia aš kompleksų dėl savo papų turiu, kad visiem juos rodau ar jos?
Jos viską turi bendra su tuo kaip aš jas matau.
Problem?
Aš žinau, kad mano kalbos tave pykina. Bet tu tikrai nežinai, kas esi. Ir net nesupranti apie ką aš kalbu. Bet tu ir nenori suprasti. Tu girdi tik save. Ir net nejauti, ką pats kalbi. Jeigu jaustum, nė pusės tiek nepasakytum, ką esi pasakęs. Pasakyčiau dar daugiau, bet tada jau tu visai neatlaikysi... Bet nesvarbu. Viskas gerai.
Tai gerai, kad jie tai darė ir daro. Aš tik apie faktus ir žalą - juk jie nebuvo protingi sukurti kažko, nuo ko tos žalos nebūtų.
Kodėl pasirinkai? Todėl, kad ta sritis svarbesnė. O be to:
Mano žiniomis - iki 15 ar 16 metų veikia iš mamos paveldėti genai, tai ir sritys, nuo 15 ar 16 iki 32 - iš tėčio, o nuo 32 - abiejų, todėl tame amžiuje keičiasi tai, kas svarbu ar svarbiausia - domėjimosi sritys.
Tu visiškai nusišneki apie bendrą protingumą.
Nuvestų tave į tokią ne tavo sritį, ir tu ten būtum idiotas. Tu net būtum toks idiotas toje srityje, kad net nesiimtum tos srities dirbti.
Kodėl tu manai, kad esi protingesnis už mane?
Mes juk nežinom mano IQ.
Sritys yra įgimtos. Todėl bankininkų šeimos ar kitos, kurios stengėsi, kad būtų ilgalaikiškumas - rūpinosi, kad būtų paveldėti bankininkystės srities ar kitų sričių genai. Net jei tai reiškė dauginimąsi tarp giminaičių, pusbrolių-pusseserių (imbreeding). Vien tam, kad apsaugoti sričių genus, ir išlaikyti lygį tose srityse ar apskritai buvimą jose.
O ką tu čia, genijau, veiki?
Protingiausių (jei tai pinigų/galios kiekiu) tokiuose puslapiuose - nėra.
Nu tai eik ir išmok. Eik.
Susitiksim prie Hadronų greitintuvo, ar NASA ar vieno geriausių bankų vadovo kabinete.
Tapk bet kuo.
Tiesa. To paties IQ uždirba vienodai ar skirtingai? Kokios algų ribos? Ir ar tai priklauso nuo sričių ar ne?
Protingi nerėkia, kokie jie protingi.
Genuose yra viskas, APIE KĄ KALBAME. Bet tu to nesupranti.
Išskyrus rūšis (šuo, avis...), nes jos nepaveldimos. Ir gimimo laiko savybės.
Na, užteks.
Kai pamatysiu tave Forbes sąraše - manysiu, kad tu protingas. O dabar nereikia reklamuotis.
Tas pats per tą patį.
Kurie yra afrikiečiai genijai?
Ir jei jie genijai - ar jie afrikiečiai, ar maišyti su kolonistais vakarų europiečiais?
O apie lietuvius - kurie protingi ar stiprūs ir ar jie lietuviai?
Ne jie ne lietuviai, nes lietuviai yra vien lietuvių genai, ir jie yra silpni.
Imkim sportą. Meilutytė su vokiečių genais. Alekna su vokiečių genais. Sabonis - greičiausiai su šveicarų.
Verslas: turtingiausias Lietuvoje Nerijus Numavičius - su šveicarų genais.
Tu gali dėti ant to sąrašo kiek nori - bet jame paprasta tiesa apie įgimtą tautų hierarchiją ir įgimtą jėgą.
Ar protingumą - tai tas pats.
O Lietuvoje didžioji dauguma - su rusų, baltarusų, ukrainiečių, lenkų, latvių, armėnų, gruzinų, totorių, karaimų ar čigonų genais - pažiūrėk, kiek uždirba tos tautos. Paskutinės 3 net neturi valstybių.
Daug stipresni už juos - su žydų genais.
O stipriausi - su dar stipresniai genais, kaip vokiečių, austrų, šveicarų ir taip toliau.
Beje, kalbant apie žydus - lietuviai palyginus su jais yra tokie silpni, kad nieko negalėjo padaryti, ir jų Lietuvoje ir kitose silpnose valstybėse (Latvijoje, Lenkijoje, Rumunijoje) tiek per daug prisidaugino, kad vokiečiai turėjo gelbėti tas tautas nuo svetimos, daug už jas stipresnės tautos jų neišvengiamo užgrobimo tokiu būdu.
Pavyzdžiui, pirmasis Lietuvos prezidentas Antanas Smetona buvo ne lietuvis, o žydas.
Beje, jis nuvertė grynatautį lietuvį Kazį Grinių.
Matai, kokia ta tautų hierarchija ir kaip jos nėra ir koks neteisingas sąrašas.
Manau, kad Afrikiečių genų genijų nėra ir negali būti.
Lietuvių taip pat.
Diskusijų forumas → Grožis Ir Sveikata → Gilios iškirptės