Ar egzistuoja Dievas? (Page 35 of 63)

https://www.youtube.com/watch?v=thM3SHCXP0o

the god within

negsisyuoja sizikai tai tik tavo samones vaisus kaip ir viskas kas supa tave

Tai kas supa tave ir yra dievo akys.tau paprasciausiai tai suvokti reikia laiko.Per jaunas dar esi.

ačiū už palinkėjimą o ir baika užskaitau Mariuk

Šį diskusija- diletantų svarstymai. Aišku, juos  reikia gerbti, kad jie turi nuomonę.... bet ... Jums knieti iš kur aš toks ne diletantas. Aiškinu - aš šiuo klausimu nediskutuoju, nes turiu ne nuomonę, tik spėjimus.. Visiems sekmingų diskusijų:)

Isivaizduok kad musu pasaulis yra paip zaidimas gta tik padarytas is materijos .Ir matome tai kas yra pres musu akis o viskas kad yra uz nugaros "egzistuoja kitaip ". Juokinga  ? Puikus pavyzdys kvantine mechanika ! Tikriausiai girdejai apie ja ? "https://lt.wikipedia.org/wiki/Kvantin%C4%97_mechanika"
K . M. nagrineja kaip atomai ir ju daleles  reaguoija tarpusavije . Mokslinikai paime plokste ir juoje iskirto  dvi pailgintas skyles  I I . Uz ju pastate siena  . Paleido  kamuoliuku srauta  jie asisku atsimuse kiti praejo tik pro tas skyles ir atsimuse i siena taip kaip buvo padartos tos skyles I I .Tada vietoj kamuoliuku panaudojo vandieni ir stume vel pro tas skyles bet sienoje jau gavosi ne dvi linijos o keletos  I I I I I I . Tai atsitiko nes kai banga praejo pro skules gavosi dvi bangos kurios praejo viena per kita ir gavosi vadimama interferencija !

Ta pati pabande padaryti su fatonu  . Fatonas stai sviesos dalele  .Neaisku kodel ta  dalele pasielge kaip banga  ? jei ja praleidziame pro viena skyle gaunasi viena linija I o jei pro dvi linijas I I gaunas interferencija . Mokslininkai pagalvojo jei tos daleles yra tokios mazos kad gal but jus kaip garso banga ar vanduo atsimusa viena i kita ir gaunasi interferencija ? tai kodel nepraleisti tik po viena dalele ? taip ir padare bet netikejai mazos atomu daleles pasielge vistiek kaip banga . Fizsiskai neimanoma kaip tai gali buti ? logiskai mastan dalele pasidalino i dvi dalis atsitrenke i save ir prilipo i siena keliose vietose
Kad suprasti kaip tai atsitiko jie nusprende paziureti ir pastate irengini kad uzfiksuoti pro kuria skyle fatonas preis ? Ir stai tau fatonas pasielge ne kaip banga o kaip daleles ir jos praejusios pro skules prilipo kaip daleles  I I ne kaip banga I I I I I . Jisjunge irengini ir vel ga vosi interferencija .  Pats faktas vien del to kad zmones nusprende paziureti kaip tas procesas vyksta daleles  nusprende pasielgti kitaip ?Jei neziuri banga jei ziuri daleles .
Taigi visas Pasaulis yra banga principas veikimo yra toks bet kai mes atsirandame ir tampame stebetojai  tada daleles elgesi normaliai .
Todel ir saku viskas nevisai taip yra kaip matome .
Tai nereiska kad musu Pasaulis ya kaip tas zaidimas gta tiesiog gaunasi kad dievas yra kaip programuoduojas kuris regulioja tu daleliu tarpusavio veikima .

tie mokslinikai lauzo sau galvas o gal but pats tas ireginys kai matuoja pro tu daleliu srauda praleidzia kita bnga ir gesina interferencija , todel jie patys save apgaudineja . Gal but su stebetoju ar be stebetojo vistiek viskas veikia bangos principu . O jei tai istikruju visa materija tai daleliu banga ? Garsas sviesa ,vanduo,akmuo , metalas  viskas yra banga kaip Dievo zodis "Tebunie sviesa " kurutas variantas butu
imi prozekturiu vietoi sviesos ideti kokia kitokia lempa kuri keistu materijos kvantine mehanika ? O jei senoveje zmones turejo tokia tecnologija ? jei taip tada aisku kaip zmones iskirto triju simtu tukstanciu tonu akmens lujtus ir juos pernesiojo .Tikriausiai tie blokai nesvere ne gramo .

Nuo " gal " ir hipoteziu prasidejo visi rimti dalykai...

kai kurie filosofai taip teigdavo. kad musu pasaulis yra netikras jo neegzistuoja ir musu visu neegzistuoja kad mes esam kaip zaidimas ir mumis zaidzia aukstesnes butybes. pagal kita teorija irgi musu visu neegzistuoja ir mes esam kazkokios aukstesnes butybes vaizduotes rezultatas.

gali filosofuoti kaip nori vis tiek mes numirsime ir net materijos is musu nebeliks