761

Re: Ar egzistuoja Dievas?

1.i kita tema nusokai.vienetas apibudna daugybe.taip ir dievas jei jau pagal save tai ir modifikaciju galybe.
2.kaip nuo dnr priklauso protniai sugebejimai|?mechanizmas koks?grynai visa grandine kur man surasti?
ta prasme jau dabar zino va sitas bus genjus?matai kad neimanoma.ir 100metu i prieki nebus imanoma.kavntine fizka kiek nors turi tam itakos?
3 taigi dabar jau sakai kad neimanoma visko apibrezti.o dnr ir genetika zmogaus modifikavimas tai kas ?
4Del baigtinumo irgi nera faktu. Bet man pasaulis labiau primena organizma nei mechanizma. Is mechanines visatos poziurio šalininkų pusės, pasaulis gal ir baigtinis mechanizmas. Bet is organines jis -testinis.
tavo sakinys,ka jis tada reiskia tas testinumas organizmo?
nesupratau tais iedealiais sluoksniais.kokie jie kur jie matmenys kokie?

762

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Siap galiu pritart Jurijaus minciai,kad religinis Dievo traktavimas padeda zmonems susireiksminti,pateisinti trumpa,lyginant visatos mastu,egzistecija.O del asmenybes tobulejimo vel didziulis klaustukas.Pasak pasaulinio svekatos centro duomenu depresija greit taps labiausiai paplitusia liga,ypac urbanistinese salyse.Taigi keistokas tas tobulejimas..

763

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Klausimas apie dievo buvima apima truputi daugiau nei biblijinio dievo egzistavimo fakta ar jo nebuvima. Todel nuklysti i susijusias temas - normalu. Juk ir i matematika nuklydom. Apskritai, ar imanoma prieit bendra nuomuone del dalyko kurio egzistavimuj arba nebuvimuj nera nei vieno irodymo? Cia filosofine diskussija, o filosofijai reikia ginco, kitaip filosofas nezino ka mano big_smile  2. Kvantine fizika turi trigrasi visame kame. Vien del "laiko" ir "relatyvumo". Dar ir del to kad visi mes sudaryti is tu paciu daleliu kuriems tam tikram lygyje galioja kvanto taisykles. I protinius sugebejimus sios diskussijos kontekste as ziureciau kaip i kintamaja dali nekintamo mechanizmo. Butaforija ir tiek. Tu sakai kad genialumas, debiliskumas ir genetines ligos - yra visiskai atsitiktinai  ivykstantys dalykai. As galiu tai priimti. Bet kad dvi atskiros genetines sistemos (spermatozoido ir kiausialastes)  susijungusios , suformuoja bendra DNK grandine , kurioje uzprogramuoja busimojo zmogaus daugeli savybiu yra atsitiktiniai? Tas labai neitikima. Nes sistemos nera universalios. Jos kaip elektros lizdas ir kystukas , sukurti vienas kitam. Neatsitiktinai. . P.s. as nuo pat pradziu sakiau kad neimanoma visko apibrezti. Visku skaitykim 100% dalyku ir processu.  Galim apibrezti tik labai maza dali elementariu processu. Ir tai miglotai. Del genetiniu tyrimu , ju yra pilna publikuotu viesajam arba neviesajam internete.  Organizmo testinumas reiskia begaline transformacija (evoliucija). O evoliucijos baigtinumo mes nezinome. Mes nezinome kokiais tikslais ir i ka evoliucionuojame. Ir kam to reikia. Ir jei kazkam to reikia, ar tas kazkas yra Dievas?
Apie sluoksnius paprasta:  paziurekim i molekule - elektronas , protonas ,neutronas ,tustuma . Paziurekim i moelekulines jungtis - chaosas. Padidinkim si chaosa - zmogus (del pavizdzio) - puiki sistema. Padidinkim dar - 7 millijonai zmoniu lakstanciu i visas puses po planeta (ziurint is virsau i mus, ka mes cia visi darom does not make sense) -chaosas. Padidinkim dar - zemes planeta (darnu). Dar - planetu issibarsymas belenkoks - chaosas. Dar - gallaktika (aiskios formos) - darna. It taip toliau. Nesvarbu ar didini ar mazini. Isvada - sistemos sistemose. Atsitiktinai ?  Apie organizmo testinuma - musu pasaulis, mano akim organizmas. Kuris tiek mikro, tiek makro domensijose nuolatos kinta. Kaip musu kuno lasteles visiskai atsinaujina per 7dienas (visiskas stebuklas. Mes nuolat transformuojames, net smegenu lasteles mirsta ir regeneruojasi o mes vis tie patys zmones, nor nei velnio istiesu)! Taip ir visias zemeje mirsta ir regeneruojasi zmones, gyvunai, pauksciai - mirsta ir gimsta ir tai yra testinis processas. Atsitiktinai ?

764

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gytis wrote:

Siap galiu pritart Jurijaus minciai,kad religinis Dievo traktavimas padeda zmonems susireiksminti,pateisinti trumpa,lyginant visatos mastu,egzistecija.O del asmenybes tobulejimo vel didziulis klaustukas.Pasak pasaulinio svekatos centro duomenu depresija greit taps labiausiai paplitusia liga,ypac urbanistinese salyse.Taigi keistokas tas tobulejimas..

Depressija durniai serga retai. Tas labai paremia tai ka sakiau apie protingejancia zmonija.  Kuo zmogus protingesnis tuo jis mato placiau. Tuo ji labiau liudina kur mes judam kaip rusis ir ka mes darom musu aplinkai - pabandyk nesusirgt depressija kad shustras.

765

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij wrote:
gytis wrote:

Siap galiu pritart Jurijaus minciai,kad religinis Dievo traktavimas padeda zmonems susireiksminti,pateisinti trumpa,lyginant visatos mastu,egzistecija.O del asmenybes tobulejimo vel didziulis klaustukas.Pasak pasaulinio svekatos centro duomenu depresija greit taps labiausiai paplitusia liga,ypac urbanistinese salyse.Taigi keistokas tas tobulejimas..

Depressija durniai serga retai. Tas labai paremia tai ka sakiau apie protingejancia zmonija.  Kuo zmogus protingesnis tuo jis mato placiau. Tuo ji labiau liudina kur mes judam kaip rusis ir ka mes darom musu aplinkai - pabandyk nesusirgt depressija kad shustras.

Tai protas-laimingos asmenybes zudikas? Gal but.Nors man atrodo,kad viskas vyksta todel,kad pasaulis keiciasi daug greiciau negu keiciames mes patys.Nespejam prisitaikyti.

766

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gytis wrote:
Jurij wrote:
gytis wrote:

Siap galiu pritart Jurijaus minciai,kad religinis Dievo traktavimas padeda zmonems susireiksminti,pateisinti trumpa,lyginant visatos mastu,egzistecija.O del asmenybes tobulejimo vel didziulis klaustukas.Pasak pasaulinio svekatos centro duomenu depresija greit taps labiausiai paplitusia liga,ypac urbanistinese salyse.Taigi keistokas tas tobulejimas..

Depressija durniai serga retai. Tas labai paremia tai ka sakiau apie protingejancia zmonija.  Kuo zmogus protingesnis tuo jis mato placiau. Tuo ji labiau liudina kur mes judam kaip rusis ir ka mes darom musu aplinkai - pabandyk nesusirgt depressija kad shustras.

Tai protas-laimingos asmenybes zudikas? Gal but.Nors man atrodo,kad viskas vyksta todel,kad pasaulis keiciasi daug greiciau negu keiciames mes patys.Nespejam prisitaikyti.

Ka turite omenyje konkreciai sakydamas "pasaulis keiciasi greiciau negu mes"?  Musu , zmoniu pasaulis ar pasaulis bendrai ?  Nes jei bendrai, tai nu ne.... flora , fauna ir klimato salygos keiciasi, bet tai naturalus processas. Ir viskas jame susije.   O kalbant apie homo debilus evoliucija (evodegradacija greiciau), tai jus labai teisus. Mes pjauname saka ant kurios sedime. Tuo paciu metu mes pjauname visas kitas sakas musu aplinkai. Pjaunam gamtos saka - naikinam rusis (tai pradeda grandinine reakcija ir naikinasi dar daugiau rusiu floros ir faunos). Privatizuojam sios planetos resursus , kad laikytumem zmonija kumstyje. Gadinames sveikata, darom is to versla.  Visi zinom kas yra blogai bet visi tik kniaukiam bet nieko nesiimam. Taip, ilgalaikeje perspektyvoje tai, kad niekas savo laiku neeme massiskai naikinti industriniu kompleksu ir industriniu fermu atsilieps mums labai skaudziai. Mes nespejame nieko susekti , nes mes esame isblaskyti televizijos, dirbtiniu skandalu. Stebedami ir piktindamiesi del to ka sako Grybauskaite, mes praleidziam pro akis kad Lietuvos oro uoste stovi USA karo lektuvai jau. Stebedami Kardashian subine , nekreipiam demesio kad kazkur pakele mokescius ar padare dar labiau varzanciu pataisu . O tie kurie viska mato ir stebi - pas juos depressija . Patikekit

767

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Todel belieka ieskoti stiprybes meditacijoje ar maldose...:::008

768

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II wrote:

Todel belieka ieskoti stiprybes meditacijoje ar maldose...:::008

Maldose kam ?

769

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij wrote:
gytis wrote:
Jurij wrote:

Depressija durniai serga retai. Tas labai paremia tai ka sakiau apie protingejancia zmonija.  Kuo zmogus protingesnis tuo jis mato placiau. Tuo ji labiau liudina kur mes judam kaip rusis ir ka mes darom musu aplinkai - pabandyk nesusirgt depressija kad shustras.

Tai protas-laimingos asmenybes zudikas? Gal but.Nors man atrodo,kad viskas vyksta todel,kad pasaulis keiciasi daug greiciau negu keiciames mes patys.Nespejam prisitaikyti.

Ka turite omenyje konkreciai sakydamas "pasaulis keiciasi greiciau negu mes"?  Musu , zmoniu pasaulis ar pasaulis bendrai ?  Nes jei bendrai, tai nu ne.... flora , fauna ir klimato salygos keiciasi, bet tai naturalus processas. Ir viskas jame susije.   O kalbant apie homo debilus evoliucija (evodegradacija greiciau), tai jus labai teisus. Mes pjauname saka ant kurios sedime. Tuo paciu metu mes pjauname visas kitas sakas musu aplinkai. Pjaunam gamtos saka - naikinam rusis (tai pradeda grandinine reakcija ir naikinasi dar daugiau rusiu floros ir faunos). Privatizuojam sios planetos resursus , kad laikytumem zmonija kumstyje. Gadinames sveikata, darom is to versla.  Visi zinom kas yra blogai bet visi tik kniaukiam bet nieko nesiimam. Taip, ilgalaikeje perspektyvoje tai, kad niekas savo laiku neeme massiskai naikinti industriniu kompleksu ir industriniu fermu atsilieps mums labai skaudziai. Mes nespejame nieko susekti , nes mes esame isblaskyti televizijos, dirbtiniu skandalu. Stebedami ir piktindamiesi del to ka sako Grybauskaite, mes praleidziam pro akis kad Lietuvos oro uoste stovi USA karo lektuvai jau. Stebedami Kardashian subine , nekreipiam demesio kad kazkur pakele mokescius ar padare dar labiau varzanciu pataisu . O tie kurie viska mato ir stebi - pas juos depressija . Patikekit

Rusiai evoliuconuoti reikia laiko.Kas liecia asmenybe tai pat.Ilga laikotarpi zmones gyveno bendruomenes salygomis.Butent individo statusas toje bendruomeneje,bendru interesu tenkinimas suteikdavo individui tapatybes ir saugumo jausma.Tai tesesi tukstancius metu.Per paskutini simtmeti tie rysiai traukomi,skatinamas individualismas,zmogus verciamas but pats su savim,kas priestarauja jo anksteksniai jo evoliuciniai patirciai.Na bent tokia teorija skaiciau viename straipsnyje.Nezinau ar tiksliai ja perteikiau.O del informacijos,tai jos is pricipo yra per daug.

770

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij wrote:
Marina II wrote:

Todel belieka ieskoti stiprybes meditacijoje ar maldose...:::008

Maldose kam ?

Dievui...

771

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II wrote:
Jurij wrote:
Marina II wrote:

Todel belieka ieskoti stiprybes meditacijoje ar maldose...:::008

Maldose kam ?

Dievui...

Cia kuriam?  As tai velyku triusiuj meldziuosi. Tikiu i ji.

772

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gytis wrote:
Jurij wrote:
gytis wrote:

Tai protas-laimingos asmenybes zudikas? Gal but.Nors man atrodo,kad viskas vyksta todel,kad pasaulis keiciasi daug greiciau negu keiciames mes patys.Nespejam prisitaikyti.

Ka turite omenyje konkreciai sakydamas "pasaulis keiciasi greiciau negu mes"?  Musu , zmoniu pasaulis ar pasaulis bendrai ?  Nes jei bendrai, tai nu ne.... flora , fauna ir klimato salygos keiciasi, bet tai naturalus processas. Ir viskas jame susije.   O kalbant apie homo debilus evoliucija (evodegradacija greiciau), tai jus labai teisus. Mes pjauname saka ant kurios sedime. Tuo paciu metu mes pjauname visas kitas sakas musu aplinkai. Pjaunam gamtos saka - naikinam rusis (tai pradeda grandinine reakcija ir naikinasi dar daugiau rusiu floros ir faunos). Privatizuojam sios planetos resursus , kad laikytumem zmonija kumstyje. Gadinames sveikata, darom is to versla.  Visi zinom kas yra blogai bet visi tik kniaukiam bet nieko nesiimam. Taip, ilgalaikeje perspektyvoje tai, kad niekas savo laiku neeme massiskai naikinti industriniu kompleksu ir industriniu fermu atsilieps mums labai skaudziai. Mes nespejame nieko susekti , nes mes esame isblaskyti televizijos, dirbtiniu skandalu. Stebedami ir piktindamiesi del to ka sako Grybauskaite, mes praleidziam pro akis kad Lietuvos oro uoste stovi USA karo lektuvai jau. Stebedami Kardashian subine , nekreipiam demesio kad kazkur pakele mokescius ar padare dar labiau varzanciu pataisu . O tie kurie viska mato ir stebi - pas juos depressija . Patikekit

Rusiai evoliuconuoti reikia laiko.Kas liecia asmenybe tai pat.Ilga laikotarpi zmones gyveno bendruomenes salygomis.Butent individo statusas toje bendruomeneje,bendru interesu tenkinimas suteikdavo individui tapatybes ir saugumo jausma.Tai tesesi tukstancius metu.Per paskutini simtmeti tie rysiai traukomi,skatinamas individualismas,zmogus verciamas but pats su savim,kas priestarauja jo anksteksniai jo evoliuciniai patirciai.Na bent tokia teorija skaiciau viename straipsnyje.Nezinau ar tiksliai ja perteikiau.O del informacijos,tai jos is pricipo yra per daug.

Tiesa. Dabar , mes judam link autonomijos uzurpacijoje big_smile ateina sudetingi laikai Gyti.  Anarchizmas teologijoje ir teisineje visuomeneje sukels kara. Anksciau ar veliau. Zmones ima suprasti kad kiti tokie patys zmones jiems ne seimininkai ir kad dievai - pramones. Ka jie darys atsimerke...?

773 (edited by Marina II 2017-06-14 05:28)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Tai , Jurij, jau buvo sovietmeciu...
Dabar mes mokomes buti laisvi ir nepriklausomi...
Jeigu mums tai per sunku pakelti, nes , pvz.mokytis vyresniems nera taip jau paprasta, tai meldziames Velyku zuikiui...
Dievas, tai tik savoka. Kaip uz kiekvieno zodzio ar savokos slypi sudetingesni dalykai. Kartais svarbus pats veiksmas, t.y. malda ar kaip tai pavadinsi, nesvarbu...
Betarpiskas rysis su Dievu, transendencija, isvaduoja nuo reikalo tarnauti kazkieno primestai valiai. Tuomet tavo dvasia laisva net ir kalejime ir tai yra svarbiausia...:::008

774 (edited by Jurij 2017-06-14 11:15)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II wrote:

Tai , Jurij, jau buvo sovietmeciu...
Dabar mes mokomes buti laisvi ir nepriklausomi...
Jeigu mums tai per sunku pakelti, nes , pvz.mokytis vyresniems nera taip jau paprasta, tai meldziames Velyku zuikiui...
Dievas, tai tik savoka. Kaip uz kiekvieno zodzio ar savokos slypi sudetingesni dalykai. Kartais svarbus pats veiksmas, t.y. malda ar kaip tai pavadinsi, nesvarbu...
Betarpiskas rysis su Dievu, transendencija, isvaduoja nuo reikalo tarnauti kazkieno primestai valiai. Tuomet tavo dvasia laisva net ir kalejime ir tai yra svarbiausia...:::008

Sita formuluote man daug labiau patinka . Nes siulo temu diskussijai.
1.sovietmeciu buvo grudamas ateizmas. Taciau ateizmas ne mokslinis (toks kuris labiau panasus i kritiska mokslini mastyma. Siulanti abejojanciam ar isitikinusiam kaziuria viena puse zmoguj eiti ir kapstyti istorija, geografija, semantika, lingvistika, teologija, fizika, chemija, logika ir filosofija vienu metu IESKANT irodymu savo isitikinimu egzistavimuj paremti), o ateizmas pilnas pafoso ir grudamas tik kaip priespriesa teizmuj. 
2. Siulau atsimerkti (del mokymosi buti laisvais ir nepriklausomais). Taip. Daug zmoniu jau bunda po hipnozes ir ir kraupsta is siaubo zvelgdami aplink save ir i save tuo paciu.  Viskas kas priklause zmoguj itellektualine jo kaip zemes gyventojo teise dabar sparciai privatizuojama. Anksciau mes turejome saltinius su geriamu vandeniu. Bet atejo dedes , pasake kad jie uznuodyti ir juos izoliavo. Vietoj to mes geriame chloru valyta nuo bloguju (IR GERUJU) mikroorganizmu vandeni kurio verte organizmuj - arti nulio. Arba perkame tu paciu saltiniu vandeni norfose jau uz pinigus. Zeme uzstatoma. Aptveriama. Kad laikytum savo uki dabar privalai moket babkes ir tikrint viska pastoviai. Valstybej jokio navaro kai zmogus gyvena savo zemeje, turi savo vandeni ir maista. Todel valstybe bando tokiu atsikratyti arba juos uzmetyti mokesciais.  Mokesciai - vagyste. Valstybe vagia tavo pajamu dali. O jei tu jos neduosi - tave pagrobs ir uzrakins i narva. Bei panaudos situacija kad atimtu daugiau tavo turto. Ateis dedes su bananais ir ginklais , kurie dirba dedems su kostiumais ir pilvais ir jega atims kas tavo. Tai organizuota nusikalstama grupuote. Ir kas juokingiausia, igaliota ji jusu paciu. Vergai , kuriems sukurta laisvo gyvenimo illiuzija, is kuriu atimta tiek daug/o is kai kuriu viskas, kiekviena kadencija issirenka patys sau (ir kas slyksciausia - MAN IR KITIEMS IRGI (tiems kurie nebalsuoja, nes laiko save laisvais ir nepriklausomais) seimininkus. O po to verkia kad visias netaip. Kur jusu laisve ir nepriklausomybe?Jus patys renkates sau seimininkus! Kurie is jusu vogs ir atimines nepriklausomai nuo to ka jus issirinksit. Pats seimininko rinkimo faktas irodo savanoriska vergija ir jusu paciu leidima kitiems zmonems tvarkyti jusu gyvenima ir tu zmoniu kurie nepripazista niekieno autoriteto virs saves gyvenimus. Jus igaliojat zmoniu grupe su ginklais ir kalejimais, nurodineti jums ir mums kur mums vaiksciot, kaip mums galvot. Ar pagrobt ir uzrakinti ilgiems metams kazka kas kitokiu paziuru nei visi, ar nesinori leist apvogiamas.   Ir cia dar neisigilinant i tema.
3. Jus gal ironijos apie Velyku zuiki nepagavot? smile Visi mes kazkuo tikime. Is filosofinio kampo net netikintys - tiki kad jie netiki. Ir tai tikejimas big_smile Mes esam zmones , visi valdomi savo ego. Tai musu sonaras. Priklausomai nuo musu gyvenimu jis filtruoja vienokius ar kitokius dalykus. Taip kuriasi musu vertybiu ir poreikiu komplektai.  Galima tuos komplektus vadinti savo rusies filosofija arba tikejimu. Tai ganetinai baziniai dalykai. Aisku, butu osom jeigu kiekvienas zmogus galetu izvelgti , ant kiek netiksli ir nieko nepasakanti yra zmoniu kalba, ant kiek mazai mes zinom, ir kaip musu smegenys apdoroja tik mazaja dali informacijos kuria mes gauname. Kiek yra paradoksu musu aplinkoje kurie kertasi su visa musu ismokta pasauleziura. Stai cia islenda rysys su dievu. Bet dievu ne kaip persona, ar mytini personaza. O kaip visa kas yra mumyse ir aplink mus. Paremkime sekundej didziojo sprogimo teorija: buvo didelis energijos bum kuriuo metu i visas puses issitaske tiek energijos kad jis isveme materija ir antimaterija is kurios yra sudaryta absoliuciai viskas aplink mus. Yra irodyta kad visata vis dar pleciasi. Tai siulo , kad sis pletimasis, vyksta nuo pat sprogimo laiku. (Planetu sukimasis, gallaktiku sukimasis/judejimas erdveje visa tai vis dar sukasi nuo tada kai sprogo. Ir priklausomai nuo salygu i kurias patenka dangaus kunai (interaktyvus magnetiniai laukai , gravitacija,  saules energijos aktyvumas) susidaro salygos atsirasti gyvybej. arba ne. Taciau as vedu link to, kad visi mes, ir viskas aplink mus yra sumuryta is tu paciu "plytu" kokios pabirejo sprogimo metu. Kad viskas kas su mumis vyksta ir mes patys ir jusu kasaras ir pianinas ir medis kieme , yra skirtingos kompozicijos/simptomai vis tos pacios pirmines energijos. Kad mes visi esame viena. Mes visi ir viskas aplink musu ir yra vadinamojo dievo israiska. Tai nera kazkas uz musu kunu, protu ribu. Tai visur ir visame. Tai ne asmenybe, tai ne vergvaldys danguje. Tai processas. Zmones mano kad jie yra atskiras processas nuo vyksmo. Kazkas siame kune: Ego ir samones kokteilis. Bet jei sekundei sustoti ir pabandyti pastebeti aplink mus vystanciu dalyku visuma : zmones daro skirtingus dalykus, galvoja skirtingas mintis,  gyvunai, pauksciai, vabdziai, vejas, saule, augalai , dienos, naktys, viskas vyksta cia ir dabar vienu metu ir zmogus VYKSTA tuo paciu metu su visuo tuo. Ne atskirai. Kartu. Vienas processas. Jeigu visata savo esmeje yra potencialiu galimybių karo laukas (subatominiame lygyje tas ypac ryskiai matosi, o mes vistik sudaryti is tu paciu daleliu kurios nano pasaulyje elgiasi nepavaldziai jokiems fizikos desniams), tada tai ir yra autonominis dievas kuris yra outside laiko ir vietos kuris kuria pats save realiu laiku visose imanomose formose. Kuris bando isreiksti save millijardais vienu metu vykstanciu processu. Zvelgiant is sio boksto, tampa labai aiski priezastis kodel atsirado viskas kas dabar yra. Nes jei visata yra potencialiu galimybių matrica,  ir egzistavo galimybe musu atsiradimuj - mes ir atsiradom. Sis  visatos principas galioja ir musu, zmoniu pasaulyje.  Uztenka pagalvoti apie skraidanti zmogu. Tada uzrasyti ideja, arba paseti jos sekla kitu galvose. O tada uzrasyti. (Ir zodis tapo kunu).  O nuo cia atsiranda naujas galimybiu spektras. Ir nuo kiekvienos naujos idejos atsiranda vis naujas. Ir jei zmogus/zmones ims tvirtai veikti link idejos - rezultatas bus - skraidantis zmogus. Law of attraction jei norit.  Imanoma tampa viskas apie ka mes istengiam pagalvoti. Anksciau ar veliau. Ne sioj kartoj tai kitoj ar trecioj. Stai kame as izvelgiu dieva. Visame kame. Mumyse. Viskas ka mes darome. Gero ar blogo musu poziuriu nera nei gerai nei blogai visatos poziuriu. Taip visata isreiskia save, mokydamasi savo pacios galimybiu. Kurdama atsitiktines ir intellektualias sistemas ir modulius kurie susipina tarpusavy ir nepriklausomai nuo to ar jie susijungia ar nesuveikia, jie sukuria naujus atskaitos taskus naujoms galimybes ir tai nuolatinis processas. Huh. Ilgai cia as big_smile

775

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek wrote:

vienzodz nesidomejei kas butent sustoja neuronuose prie 15.
koks skirtumas tarp samones lavonu ir mirstanciu?
gramas 18 ar 19 amziuje gali but ir ne toks pats gramas kaip dabar.labai jau paprasta **** pasverei va viskas aisku.negirdejau atsiliepimu is geniju apie tai.tik skeptiski

  Zinoma kad tu "teisus" as ir nesakau kad jie turejo svartykles kurios gali pasverti atoma . Bet ir nepaneigia fakta kad kai mirstame ar kai mirsi tu nepalengvesi 21 grama ir tai "faktas" o gal ir ne ? o gal ir taip ? .Kas nesutinkate ,gal turite kokia medziaga sia tema , palikite nuoroda ja ivertinsime pazesime .Gal but tas 21 gramas yra isvis apgaule , jei tai apgaule visi uzdesime taska ir atmesime kaip slamsta ir vaziuosime nagrineti toliu...

776

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij wrote:

Klausimas apie dievo buvima apima truputi daugiau nei biblijinio dievo egzistavimo fakta ar jo nebuvima. Todel nuklysti i susijusias temas - normalu. Juk ir i matematika nuklydom. Apskritai, ar imanoma prieit bendra nuomuone del dalyko kurio egzistavimuj arba nebuvimuj nera nei vieno irodymo? Cia filosofine diskussija, o filosofijai reikia ginco, kitaip filosofas nezino ka mano big_smile  2. Kvantine fizika turi trigrasi visame kame. Vien del "laiko" ir "relatyvumo". Dar ir del to kad visi mes sudaryti is tu paciu daleliu kuriems tam tikram lygyje galioja kvanto taisykles. I protinius sugebejimus sios diskussijos kontekste as ziureciau kaip i kintamaja dali nekintamo mechanizmo. Butaforija ir tiek. Tu sakai kad genialumas, debiliskumas ir genetines ligos - yra visiskai atsitiktinai  ivykstantys dalykai. As galiu tai priimti. Bet kad dvi atskiros genetines sistemos (spermatozoido ir kiausialastes)  susijungusios , suformuoja bendra DNK grandine , kurioje uzprogramuoja busimojo zmogaus daugeli savybiu yra atsitiktiniai? Tas labai neitikima. Nes sistemos nera universalios. Jos kaip elektros lizdas ir kystukas , sukurti vienas kitam. Neatsitiktinai. . P.s. as nuo pat pradziu sakiau kad neimanoma visko apibrezti. Visku skaitykim 100% dalyku ir processu.  Galim apibrezti tik labai maza dali elementariu processu. Ir tai miglotai. Del genetiniu tyrimu , ju yra pilna publikuotu viesajam arba neviesajam internete.  Organizmo testinumas reiskia begaline transformacija (evoliucija). O evoliucijos baigtinumo mes nezinome. Mes nezinome kokiais tikslais ir i ka evoliucionuojame. Ir kam to reikia. Ir jei kazkam to reikia, ar tas kazkas yra Dievas?
Apie sluoksnius paprasta:  paziurekim i molekule - elektronas , protonas ,neutronas ,tustuma . Paziurekim i moelekulines jungtis - chaosas. Padidinkim si chaosa - zmogus (del pavizdzio) - puiki sistema. Padidinkim dar - 7 millijonai zmoniu lakstanciu i visas puses po planeta (ziurint is virsau i mus, ka mes cia visi darom does not make sense) -chaosas. Padidinkim dar - zemes planeta (darnu). Dar - planetu issibarsymas belenkoks - chaosas. Dar - gallaktika (aiskios formos) - darna. It taip toliau. Nesvarbu ar didini ar mazini. Isvada - sistemos sistemose. Atsitiktinai ?  Apie organizmo testinuma - musu pasaulis, mano akim organizmas. Kuris tiek mikro, tiek makro domensijose nuolatos kinta. Kaip musu kuno lasteles visiskai atsinaujina per 7dienas (visiskas stebuklas. Mes nuolat transformuojames, net smegenu lasteles mirsta ir regeneruojasi o mes vis tie patys zmones, nor nei velnio istiesu)! Taip ir visias zemeje mirsta ir regeneruojasi zmones, gyvunai, pauksciai - mirsta ir gimsta ir tai yra testinis processas. Atsitiktinai ?

777 (edited by marek 2017-06-14 16:16)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

tai klausimas ne apie jo buvima buvo o konkreciai apie viena teigini,taip kad ji ir reikia liesti.
jeigu ne viskas 100% apibrezta ka teig kad viskas aiksu kaip is dnr (ne dnk) issivysto savybes.
prieko isvis reliatyvumas?nurodyk kaip mus veikia arba chemine reakcija reliatyvumas?niekad negirdejau sito.man tai butu labai idomu
begaline transformacija?tai jau fiziskai neimanoma.kiek bebutu daug kombnaciju dnr ar pns vistek baigtinis skaicius.sistema uzdara.
kodel jungtys chemines chaosas?ta prasme pozicija elektronu ar kas?tiek suplakta i viena vieta cia.kas sake kad regeneruojasi neuronai?tai kas kad tos lasteles kazkurios regeneruojasi?
planetu ssidestymas irgi ne chaosas o desninga.kazka tu ca supainiojei.rasai ilgus tekstus temas pleti.ir vis tolyn nuo esmes.glausciau.

778

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Teo wrote:
marek wrote:

vienzodz nesidomejei kas butent sustoja neuronuose prie 15.
koks skirtumas tarp samones lavonu ir mirstanciu?
gramas 18 ar 19 amziuje gali but ir ne toks pats gramas kaip dabar.labai jau paprasta **** pasverei va viskas aisku.negirdejau atsiliepimu is geniju apie tai.tik skeptiski

  Zinoma kad tu "teisus" as ir nesakau kad jie turejo svartykles kurios gali pasverti atoma . Bet ir nepaneigia fakta kad kai mirstame ar kai mirsi tu nepalengvesi 21 grama ir tai "faktas" o gal ir ne ? o gal ir taip ? .Kas nesutinkate ,gal turite kokia medziaga sia tema , palikite nuoroda ja ivertinsime pazesime .Gal but tas 21 gramas yra isvis apgaule , jei tai apgaule visi uzdesime taska ir atmesime kaip slamsta ir vaziuosime nagrineti toliu...

sugalvojau.imk koki slieka pasverk numarink ir sverk.kazkas panasaus,daryk eksperimenta ir irodysi.

779

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij wrote:
gytis wrote:
Jurij wrote:

Ka turite omenyje konkreciai sakydamas "pasaulis keiciasi greiciau negu mes"?  Musu , zmoniu pasaulis ar pasaulis bendrai ?  Nes jei bendrai, tai nu ne.... flora , fauna ir klimato salygos keiciasi, bet tai naturalus processas. Ir viskas jame susije.   O kalbant apie homo debilus evoliucija (evodegradacija greiciau), tai jus labai teisus. Mes pjauname saka ant kurios sedime. Tuo paciu metu mes pjauname visas kitas sakas musu aplinkai. Pjaunam gamtos saka - naikinam rusis (tai pradeda grandinine reakcija ir naikinasi dar daugiau rusiu floros ir faunos). Privatizuojam sios planetos resursus , kad laikytumem zmonija kumstyje. Gadinames sveikata, darom is to versla.  Visi zinom kas yra blogai bet visi tik kniaukiam bet nieko nesiimam. Taip, ilgalaikeje perspektyvoje tai, kad niekas savo laiku neeme massiskai naikinti industriniu kompleksu ir industriniu fermu atsilieps mums labai skaudziai. Mes nespejame nieko susekti , nes mes esame isblaskyti televizijos, dirbtiniu skandalu. Stebedami ir piktindamiesi del to ka sako Grybauskaite, mes praleidziam pro akis kad Lietuvos oro uoste stovi USA karo lektuvai jau. Stebedami Kardashian subine , nekreipiam demesio kad kazkur pakele mokescius ar padare dar labiau varzanciu pataisu . O tie kurie viska mato ir stebi - pas juos depressija . Patikekit

Rusiai evoliuconuoti reikia laiko.Kas liecia asmenybe tai pat.Ilga laikotarpi zmones gyveno bendruomenes salygomis.Butent individo statusas toje bendruomeneje,bendru interesu tenkinimas suteikdavo individui tapatybes ir saugumo jausma.Tai tesesi tukstancius metu.Per paskutini simtmeti tie rysiai traukomi,skatinamas individualismas,zmogus verciamas but pats su savim,kas priestarauja jo anksteksniai jo evoliuciniai patirciai.Na bent tokia teorija skaiciau viename straipsnyje.Nezinau ar tiksliai ja perteikiau.O del informacijos,tai jos is pricipo yra per daug.

Tiesa. Dabar , mes judam link autonomijos uzurpacijoje big_smile ateina sudetingi laikai Gyti.  Anarchizmas teologijoje ir teisineje visuomeneje sukels kara. Anksciau ar veliau. Zmones ima suprasti kad kiti tokie patys zmones jiems ne seimininkai ir kad dievai - pramones. Ka jie darys atsimerke...?

Ka jie darys atsimerke-eis medzioti pakemonu...

780

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek wrote:

tai klausimas ne apie jo buvima buvo o konkreciai apie viena teigini,taip kad ji ir reikia liesti.
jeigu ne viskas 100% apibrezta ka teig kad viskas aiksu kaip is dnr (ne dnk) issivysto savybes.
prieko isvis reliatyvumas?nurodyk kaip mus veikia arba chemine reakcija reliatyvumas?niekad negirdejau sito.man tai butu labai idomu
begaline transformacija?tai jau fiziskai neimanoma.kiek bebutu daug kombnaciju dnr ar pns vistek baigtinis skaicius.sistema uzdara.
kodel jungtys chemines chaosas?ta prasme pozicija elektronu ar kas?tiek suplakta i viena vieta cia.kas sake kad regeneruojasi neuronai?tai kas kad tos lasteles kazkurios regeneruojasi?
planetu ssidestymas irgi ne chaosas o desninga.kazka tu ca supainiojei.rasai ilgus tekstus temas pleti.ir vis tolyn nuo esmes.glausciau.

Nezinau kodel tau atrodo kad tai ka rasau toli nuo esmes (o esme - dievo egzistavimas). Mano kiekvienas zodis apie tai. Vis skirtingu kampu, bet apie ta pati.  Gal tu tikiesi kad as imsiu dievo egzistavima matematiskai irodineti? Manau kad tokiam tiksluj matematika - persilpnas mokslas. P.s. as nurodziau man mintis sukeliusiu eksperimentu pavadinimus, juos labai lengva rasti online tiek video tiek tyrimo formomis.  Apie zmogaus kuno lasteliu regeneracija irgi pilna info. Netingekit, paieskokit. Jei kes skirtingai matom sasajas dalyku , dar nereiskia kad kazkas teisus arba ne. Nei jus nei as cia sitam forume dievo buvimo ar nebuvimo neirodysim.