You are not logged in. Please login or register.
Diskusijų forumas → Apie Moteris → O nemanot vaikinai, kad ir stambios panelės yra gražios?
Tai kad stambumą labai skirtingai visi įsivaizduoja.. Vienam stambus gali būti 80 kg, o kitam - 120 kg. Taip sakant, stambus stambiam nelygus 
Už vyrus kalbėt negaliu, bet man, pavyzdžiui, plius modelių yra labai gražių. Ar tai jau yra stambios moterys, ar ne - sprendimas subjektyvus 
Stambios, bet ne storos
lieknos
Labai grazu
Įdomi tema, kurią galima diskutuot ir diskutuot. Kaip tik čia Tinderyje kažkas profilyje tokią įdomią mintį užsirašęs buvo: kodėl moterys taip ant vyrų ūgio susifokusavę, joms taip reikia aukšto, juk gamta kokį davė, toks esi. Juk ne pats nusprendei, kokio ūgio būti. No matter what, jau ilgesnis ar trumpesnis netapsi. Tai vat su ūgiu čia toks fixed dalykas. Bet svoris jis juk keičiamas. Negi dabar, kad stora, jau turi atmesti ją? Jei tau patinka jos vidus, charakteris, asmenybė, ar svoris gali būti barjeras? Juk jūs galite kartu jį numesti. Nelengva, bet juk čia flexibalus dalykas, kurį gali koreguoti, ne taip kaip ūgį.
Jokio skirtumo, koks sudėjimas, kai tinka turėti vaikų, nes tai genetinio tinkamumo ir sveikumo pagrindu pagrįstas instinktyvus elgesys, todėl jei vienos stambios nepatinka, tai nes jos netinka, o tokio paties stambumo tinkančios, bus viskas okey. Todėl visi sudėjimai yra geri.
Jokio skirtumo, koks sudėjimas, kai tinka turėti vaikų, nes tai genetinio tinkamumo ir sveikumo pagrindu pagrįstas instinktyvus elgesys, todėl jei vienos stambios nepatinka, tai nes jos netinka, o tokio paties stambumo tinkančios, bus viskas okey. Todėl visi sudėjimai yra geri.
O čia jums vyrams tikrai va dėl reprodukcijos ir vaikų gaminimo tas svoris rūpi? Galvojau tik protėviams tai rūpėjo. ;-)
Čia, kaip kas ir kam jaučia trauką. Kaip sako, dėl skonio nesiginčysime, ar jame draugų mes neturime.
Pamenu, buvo vienas bičas, kurį "veždavo" neapskustos moterų pažastys, kuris apie šį jo labai mėgstamą dalyką galėjo ilgai pasakoti, kaip jį tai "veža". O man tai keldavo švelniai tariant šleikštulį, tačiau nenorėjau jam to demonstruoti ir draugiškai tik pritardavau ar šypsodavausi.
Seksualumas, toks dalykas, kad vienus kažkoks dalykas gali traukti, o kitus atbaidyti.
Greičiausiai, mūsų biologija tokiu būdu pati atlikinėja DNR suderinamumo atranką, pagal išvaizdą, kvapus, "feromonus", kalbą, įvairias kūno dalis ar net eiseną, priklausomai, kur tam tikram DNR komplektui vertėtų tobulėti toliau, kokios jo DNR grandys yra prastos, kad tenai pajungti kito subjekto geresnes grandis. Gal tie dalykai kituose žmonėse mus labiau jaudina.
Pvz. pažastys, gal reiškia prakaitavimo, medžiagų apykaitos veikimo kokius faktorius, kad ir per kvapų skirtumą, kurio mes gerai nesuprantame, bet gal skirtingi kvapai kažką reiškia mūsų kūnui, ko galbūt specifinis DNR rinkinys jaučia trūkumą.
Problema tik, kai žmonės taiso savo kūną dirbtinai, įvairių chirurgų pagalba, kas gali suklaidinti šį genetinį algoritmą. Juk, kaip sako, meilė iš pirmo žvilgsnio vyksta tik tada, kai žmogus kuo mažiau analizuojamas, jo veido bruožai ir visa kita. Kažkada apie tai skaičiau straipsnį - mokslinį meilės iš pirmo žvilgsnio aprašymą.
Kuo ilgiau žiūrime į kitą žmogų, tuo mažėja šansas, kad iš pirmo žvilgsnio jį įsimylėsime, kuo detalesnis jo veidas, tuo daugiau detalių tenka analizuoti ir šie šansai atitinkamai tirpsta. Dėl to, kaip tenai rašė, įvairios gražuolės, modeliai, dažnai turi gan primityvius veido bruožus, ar būna užšpakliavę šias detales ar gražios nuotraukos, tai "muilinės" lygio blur'ai, kur nieko gero neįžiūrėsi, konkrečių detalių, ar tiesiog stiprus apšvietimas, kuris visas veido detales paslepia po juo.
O čia jums vyrams tikrai va dėl reprodukcijos ir vaikų gaminimo tas svoris rūpi? Galvojau tik protėviams tai rūpėjo. ;-)
Jei reikėtų rinktis iš trijų sudėjimo rūšių ir pagal dydį, turėti vaikų, rinkčiausi didelę ir stambią. Dėl galimo vaikų bendro dydžio.
Čia, kaip kas ir kam jaučia trauką. Kaip sako, dėl skonio nesiginčysime, ar jame draugų mes neturime.
Seksualumas, toks dalykas, kad vienus kažkoks dalykas gali traukti, o kitus atbaidyti.
Problema tik, kai žmonės taiso savo kūną dirbtinai, įvairių chirurgų pagalba, kas gali suklaidinti šį genetinį algoritmą. Juk, kaip sako, meilė iš pirmo žvilgsnio vyksta tik tada, kai žmogus kuo mažiau analizuojamas, jo veido bruožai ir visa kita. Kažkada apie tai skaičiau straipsnį - mokslinį meilės iš pirmo žvilgsnio aprašymą.
.
Va va aš čia kurią dieną pradėjau filosofuoti prisiskaičius, kad vyrams patinka apkūnios, o ne kaulai, su didele krūtine, siauru liemeniu ir dideliu užpakaliu moterys, gražia oda, be raukšlių ir pan. Visa tai ale rodo vyrui moters vitality, health and fertility. Bet juk papus galima įsidėti, subinę išstorinti, spuogus ir odos ligas lazeriais ir medikamentais užslopinti, plaukus nudažyti ir kondicionieriais išblizginti, raukšles botoksu atpalaiduoti, dantis nusibalinti. Juk grožio industrija bene labiausiai klesti. Ir obviously, tokia gražuolė vyrui šimtą kartų labiau patiks nei natūrali pilka pelė, kuri galbūt turi pačius stipriausius ir sveikiausius genus. Tai kaip tada natūrali atranka vyksta? Jei vyrai renkasi gražias, kurios gal gražios visai nenatūraliai ir tas jų vitality ir health visiškai dirbtiniai? Ar yra kažkas, kas vyrui parodytų, kad pilka pelė šimtą kartų geriau?
Gali būti, kad dėl to ir vyksta kažkokia dalis apsigimimų. Pvz. kaip monarchai, kurie gal dažniausiai maišėsi krauju, pakankamai silpnais ir ligotais būdavo. Nors ir gal ne visi, kaip ir retkarčiais įsiliedavo ir šviežio kraujo. Bet daugumoje, tas pats kraujas su tuo pačiu krauju, per daug kartų.
Aišku, toliau jau eina visokie DNR sugadinimai, kad ir nuo blogos ekologijos. Saulės spinduliai, pavojingo UV spindulių spektro, kurių bangos ilgis atitinka rentgeno bangos ilgį ar radiacinę spinduliuotę, kas pažeidžia DNR. O kai kurie labai mėgsta pasideginti. Čia beveik tiesioginė paralelė su krūtinės vėžiu, bet ne vien dėl to.
Pats senėjimas, sumoje DNR degradacija, kai ji būna pažeista, organizmą vis ne tiksliau atkuria, ką mes dalinai laikome senėjimo procesais, atsirandančiomis raukšlėmis ar dar kažkuo.
O dėl trūkumų, kai kurie būna patrauklūs. Bet čia daugiau psichologija. Žmonėms visada labiau patinka netobuli žmonės, nei tobuli. Nes tobulas visomis prasmėmis žmogus greičiau taps priešu ar konkurentu, kai turintys trūkumų sulaukia simpatijų, palaikymo ir t.t...
Taip yra todėl, kad poravimuisi ir dauginimuisi renkamasi ne pagal tai, kas kaip save pakeitė, o pagal genetinį tinkamumą ir sveikumą. Todėl, jei pilka pelė yra tokia, nes yra nepakankamai sveika, jos ir nesirenka tie, kurie sveikesni. O jei pelė pilka dėl grožio industrijos gaminių ir procedūrų nenaudojimo, tai ją ims kaip tą, kuri naudoja. Šie du parametrai yra lemiami.
taip yra daug gražių ,figūrai daug nereikalauju ,tačiau veide norisi rasti šypsenos ,kur po sunkių darbų tavo pusė galėtų pradžiuginti gražia šypsena,ar maloniais žodžiais ,prisilietimais,darbais ? tvarkingumas bent iš moters didesnis turėtų būti ? juk ji yra gražioji lytis ,silpnioji lytis ,mes vyrai turime padėti... kad gražėtu o ne matyt liudna...?
taip yra daug gražių ,figūrai daug nereikalauju ,tačiau veide norisi rasti šypsenos ,kur po sunkių darbų tavo pusė galėtų pradžiuginti gražia šypsena,ar maloniais žodžiais ,prisilietimais,darbais ? tvarkingumas bent iš moters didesnis turėtų būti ? juk ji yra gražioji lytis ,silpnioji lytis ,mes vyrai turime padėti... kad gražėtu o ne matyt liudna...?
Labai amerikietiškai skamba. Pas juos tai savotiška norma tapęs dalykas, kad vyras gali moteriai liepti šypsotis. Net savotiškos visuotinai priimtos frazės tam egzistuoja, maždaug "nušvisk" nes, pvz. atėjo svečiai, ar darbe, pvz. atėjo klientai, ir dzin, kaip tu viduje iš tikrųjų jautiesi, vaidink linksmą, šviečiančią.
Dabar jau šį dalyką po truputį tenai pradeda laikyti diskriminacija ar seksizmu, tačiau trendas, kiek suprantu, tenai dar gajus.
Gal bus įdomu. Straipsniuose, kaip tik gvildenama ši problema:
* The Sexism of Telling Women to Smile
* Everyday sexism: Why men need to stop telling women to smile
* Why you shouldn't tell a woman to smile
taip yra daug gražių ,figūrai daug nereikalauju ,tačiau veide norisi rasti šypsenos ,kur po sunkių darbų tavo pusė galėtų pradžiuginti gražia šypsena,ar maloniais žodžiais ,prisilietimais,darbais ? tvarkingumas bent iš moters didesnis turėtų būti ? juk ji yra gražioji lytis ,silpnioji lytis ,mes vyrai turime padėti... kad gražėtu o ne matyt liudna...?
Sutinku, the most beautiful curve in the woman is her smile. ;-)
Valentinas wrote:taip yra daug gražių ,figūrai daug nereikalauju ,tačiau veide norisi rasti šypsenos ,kur po sunkių darbų tavo pusė galėtų pradžiuginti gražia šypsena,ar maloniais žodžiais ,prisilietimais,darbais ? tvarkingumas bent iš moters didesnis turėtų būti ? juk ji yra gražioji lytis ,silpnioji lytis ,mes vyrai turime padėti... kad gražėtu o ne matyt liudna...?
Labai amerikietiškai skamba. Pas juos tai savotiška norma tapęs dalykas, kad vyras gali moteriai liepti šypsotis. Net savotiškos visuotinai priimtos frazės tam egzistuoja, maždaug "nušvisk" nes, pvz. atėjo svečiai, ar darbe, pvz. atėjo klientai, ir dzin, kaip tu viduje iš tikrųjų jautiesi, vaidink linksmą, šviečiančią.
Dabar jau šį dalyką po truputį tenai pradeda laikyti diskriminacija ar seksizmu, tačiau trendas, kiek suprantu, tenai dar gajus.
Gal bus įdomu. Straipsniuose, kaip tik gvildenama ši problema:
* The Sexism of Telling Women to Smile
* Everyday sexism: Why men need to stop telling women to smile
* Why you shouldn't tell a woman to smile
Oh my goodness, negi taip dar būna, kad vyras reikalauja iš moters šypsotis šiais laikais? @Arvydai, ačiū už nuorodas, reikia apsišviesti kas ten už jūrų marių darosi. In the mantime, gal geriau jūs bėkit nuo tokių bobų kuo toliau, kol iš jūsų neišsiurbė visos energijos kaip vampyrai? Negi tik aš viena galvoju, kad į santykius reikia eiti jau būnant pilnai užsipildžius, atradus laimę ir džiaugsmą savyje? Kai jau turi visko, ko tau reikia, ir visa kita būtų malonus priedas, kuris tave padarytų ne laimingu, o laimingesniu. Negi žmonės nemoka patys savo laimės susikurti ir dar tikisi, kad antroji pusė tą laimę duos? Ar ne per daug mes norime? Kai pats esi miserable, ar toks žmogus neturėtų pirma su savimi padirbėti ir po to į santykius, vestuves etc veltis? Gal tada niekam nereikės, sakyti “šypsokis”, na nebent fotografas dar turi tą teisę, bet su juo gi negyveni. ;-)))
Storumas nera patrauklu, todel kad storumas taip pat rodo problemas su sveikata.
Anksciau storumas buvo patrauklu, todel kad tai reiske jog zmogus turi resursu, pavalges, isgyvens per ziema.
Dabar kai niekas nebadauja storumas tiesiog nesveika ir negrazina irgi. Todel storas moteris retai kas ima.
Storumas nera patrauklu, todel kad storumas taip pat rodo problemas su sveikata.
Anksciau storumas buvo patrauklu, todel kad tai reiske jog zmogus turi resursu, pavalges, isgyvens per ziema.
Dabar kai niekas nebadauja storumas tiesiog nesveika ir negrazina irgi. Todel storas moteris retai kas ima.
Tai čia kaip į krautuvę ateini, pažiūri, nori "imi", nori "neimi"? Kas per laikai, kai žmogų (vyrą, moterį) kaip daiktą laiko...
Best in The World wrote:Storumas nera patrauklu, todel kad storumas taip pat rodo problemas su sveikata.
Anksciau storumas buvo patrauklu, todel kad tai reiske jog zmogus turi resursu, pavalges, isgyvens per ziema.
Dabar kai niekas nebadauja storumas tiesiog nesveika ir negrazina irgi. Todel storas moteris retai kas ima.
Tai čia kaip į krautuvę ateini, pažiūri, nori "imi", nori "neimi"? Kas per laikai, kai žmogų (vyrą, moterį) kaip daiktą laiko...
Ne kaip daikta.
Tiesiog zmones kurie sako kad isvaizda jiem nera svarbu nei kiek yra tiesiog melagiai arba psichiskai truputi nematantys realybes, gyvenantys saldziam mele. Ir greiciausiai patys dar nuo to kencia.
Mergele gali buti pati nuostabiausia tyriausia vidumi ir protinga ir kas tik nenori, jei ji sveria kaip sovietinis tankas o galva kaip bulve manes ji nedomina del geru dvieju priezasciu:
1. Nemalonu su balionu draugaut.
2. Yra geras sansas kad ji tokia vidum nuostabi nes jos isvaizda baisi, jei isvaizda nuostabi butu, taptu slut kaip ir visos, kitaip tariant tas vidinis geris yra salyginas, neturi kitos iseities todel ir "grazi vidumi".
Bet ta pati logika taikoma ir "grazioms", jei slut vidum, spaklius, selfiai ir iphonai, gali buti ji dievisko grozio, nedomina ji manes.
The Woman wrote:Best in The World wrote:Storumas nera patrauklu, todel kad storumas taip pat rodo problemas su sveikata.
Anksciau storumas buvo patrauklu, todel kad tai reiske jog zmogus turi resursu, pavalges, isgyvens per ziema.
Dabar kai niekas nebadauja storumas tiesiog nesveika ir negrazina irgi. Todel storas moteris retai kas ima.
Tai čia kaip į krautuvę ateini, pažiūri, nori "imi", nori "neimi"? Kas per laikai, kai žmogų (vyrą, moterį) kaip daiktą laiko...
Ne kaip daikta.
Tiesiog zmones kurie sako kad isvaizda jiem nera svarbu nei kiek yra tiesiog melagiai arba psichiskai truputi nematantys realybes, gyvenantys saldziam mele. Ir greiciausiai patys dar nuo to kencia.
Mergele gali buti pati nuostabiausia tyriausia vidumi ir protinga ir kas tik nenori, jei ji sveria kaip sovietinis tankas o galva kaip bulve manes ji nedomina del geru dvieju priezasciu:
1. Nemalonu su balionu draugaut.
2. Yra geras sansas kad ji tokia vidum nuostabi nes jos isvaizda baisi, jei isvaizda nuostabi butu, taptu slut kaip ir visos, kitaip tariant tas vidinis geris yra salyginas, neturi kitos iseities todel ir "grazi vidumi".Bet ta pati logika taikoma ir "grazioms", jei slut vidum, spaklius, selfiai ir iphonai, gali buti ji dievisko grozio, nedomina ji manes.
Tai pagal jūsų antrą punktą išeina:
1) jei graži, tai slut
2) jei stora ir negraži, tai vidus gražus
Tai tokių baisių ir vidumi, ir išore kaip ir gražių tiek vidumi, tiek išore vadinasi nebūna?
Grazi isore ir vidumi nebuna.
Grazi isore buna
Grazi vidumi buna
Baisi isore buna
Baisi vidumi buna
Baisi ir vidumi ir isore irgi buna.
Jei pana grazi isore, laiko klausimas kada ji taps self aware - kai taps self aware instant slut.
Diskusijų forumas → Apie Moteris → O nemanot vaikinai, kad ir stambios panelės yra gražios?