O nemanot vaikinai, kad ir stambios panelės yra gražios? (Puslapis 15 iš 17)

Stambios, bet ne storos

Labai grazu

Jokio skirtumo, koks sudėjimas, kai tinka turėti vaikų, nes tai genetinio tinkamumo ir sveikumo pagrindu pagrįstas instinktyvus elgesys, todėl jei vienos stambios nepatinka, tai nes jos netinka, o tokio paties stambumo tinkančios, bus viskas okey. Todėl visi sudėjimai yra geri.

Čia, kaip kas ir kam jaučia trauką. Kaip sako, dėl skonio nesiginčysime, ar jame draugų mes neturime.

Pamenu, buvo vienas bičas, kurį "veždavo" neapskustos moterų pažastys, kuris apie šį jo labai mėgstamą dalyką galėjo ilgai pasakoti, kaip jį tai "veža". O man tai keldavo švelniai tariant šleikštulį, tačiau nenorėjau jam to demonstruoti ir draugiškai tik pritardavau ar šypsodavausi.

Seksualumas, toks dalykas, kad vienus kažkoks dalykas gali traukti, o kitus atbaidyti.

Greičiausiai, mūsų biologija tokiu būdu pati atlikinėja DNR suderinamumo atranką, pagal išvaizdą, kvapus, "feromonus", kalbą, įvairias kūno dalis ar net eiseną, priklausomai, kur tam tikram DNR komplektui vertėtų tobulėti toliau, kokios jo DNR grandys yra prastos, kad tenai pajungti kito subjekto geresnes grandis. Gal tie dalykai kituose žmonėse mus labiau jaudina. 

Pvz. pažastys, gal reiškia prakaitavimo, medžiagų apykaitos veikimo kokius faktorius, kad ir per kvapų skirtumą, kurio mes gerai nesuprantame, bet gal skirtingi kvapai kažką reiškia mūsų kūnui, ko galbūt specifinis DNR rinkinys jaučia trūkumą.

Problema tik, kai žmonės taiso savo kūną dirbtinai, įvairių chirurgų pagalba, kas gali suklaidinti šį genetinį algoritmą. Juk, kaip sako, meilė iš pirmo žvilgsnio vyksta tik tada, kai žmogus kuo mažiau analizuojamas, jo veido bruožai ir visa kita. Kažkada apie tai skaičiau straipsnį - mokslinį meilės iš pirmo žvilgsnio aprašymą.

Kuo ilgiau žiūrime į kitą žmogų, tuo mažėja šansas, kad iš pirmo žvilgsnio jį įsimylėsime, kuo detalesnis jo veidas, tuo daugiau detalių tenka analizuoti ir šie šansai atitinkamai tirpsta. Dėl to, kaip tenai rašė, įvairios gražuolės, modeliai, dažnai turi gan primityvius veido bruožus, ar būna užšpakliavę šias detales ar gražios nuotraukos, tai "muilinės" lygio blur'ai, kur nieko gero neįžiūrėsi, konkrečių detalių, ar tiesiog stiprus apšvietimas, kuris visas veido detales paslepia po juo.

Va va aš čia kurią dieną pradėjau filosofuoti prisiskaičius, kad vyrams patinka apkūnios, o ne kaulai, su didele krūtine, siauru liemeniu ir dideliu užpakaliu moterys, gražia oda, be raukšlių ir pan. Visa tai ale rodo vyrui moters vitality, health and fertility. Bet juk papus galima įsidėti, subinę išstorinti, spuogus ir odos ligas lazeriais ir medikamentais užslopinti, plaukus nudažyti ir kondicionieriais išblizginti, raukšles botoksu atpalaiduoti, dantis nusibalinti. Juk grožio industrija bene labiausiai klesti. Ir obviously, tokia gražuolė vyrui šimtą kartų labiau patiks nei natūrali pilka pelė, kuri galbūt turi pačius stipriausius ir sveikiausius genus. Tai kaip tada natūrali atranka vyksta? Jei vyrai renkasi gražias, kurios gal gražios visai nenatūraliai ir tas jų vitality ir health visiškai dirbtiniai? Ar yra kažkas, kas vyrui parodytų, kad pilka pelė šimtą kartų geriau?

Taip yra todėl, kad poravimuisi ir dauginimuisi renkamasi ne pagal tai, kas kaip save pakeitė, o pagal genetinį tinkamumą ir sveikumą. Todėl, jei pilka pelė yra tokia, nes yra nepakankamai sveika, jos ir nesirenka tie, kurie sveikesni. O jei pelė pilka dėl grožio industrijos gaminių ir procedūrų nenaudojimo, tai ją ims kaip tą, kuri naudoja. Šie du parametrai yra lemiami.

Labai amerikietiškai skamba. Pas juos tai savotiška norma tapęs dalykas, kad vyras gali moteriai liepti šypsotis. Net savotiškos visuotinai priimtos frazės tam egzistuoja, maždaug "nušvisk" nes, pvz. atėjo svečiai, ar darbe, pvz. atėjo klientai, ir dzin, kaip tu viduje iš tikrųjų jautiesi, vaidink linksmą, šviečiančią.

Dabar jau šį dalyką po truputį tenai pradeda laikyti diskriminacija ar seksizmu, tačiau trendas, kiek suprantu, tenai dar gajus.

Gal bus įdomu. Straipsniuose, kaip tik gvildenama ši problema:

* The Sexism of Telling Women to Smile
* Everyday sexism: Why men need to stop telling women to smile
* Why you shouldn't tell a woman to smile

Storumas nera patrauklu, todel kad storumas taip pat rodo problemas su sveikata.

Anksciau storumas buvo patrauklu, todel kad tai reiske jog zmogus turi resursu, pavalges, isgyvens per ziema.

Dabar kai niekas nebadauja storumas tiesiog nesveika ir negrazina irgi. Todel storas moteris retai kas ima.

Ne kaip daikta.

Tiesiog zmones kurie sako kad isvaizda jiem nera svarbu nei kiek yra tiesiog melagiai arba psichiskai truputi nematantys realybes, gyvenantys saldziam mele. Ir greiciausiai patys dar nuo to kencia.

Mergele gali buti pati nuostabiausia tyriausia vidumi ir protinga ir kas tik nenori, jei ji sveria kaip sovietinis tankas o galva kaip bulve manes ji nedomina del geru dvieju priezasciu:
1. Nemalonu su balionu draugaut.
2. Yra geras sansas kad ji tokia vidum nuostabi nes jos isvaizda baisi, jei isvaizda nuostabi butu, taptu slut kaip ir visos, kitaip tariant tas vidinis geris yra salyginas, neturi kitos iseities todel ir "grazi vidumi".

Bet ta pati logika taikoma ir "grazioms", jei slut vidum, spaklius, selfiai ir iphonai, gali buti ji dievisko grozio, nedomina ji manes.