121

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Šventas tavo melavimas, Ieva, yra ne šventas.

122

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Kiek žmonių, tiek nuomonių.

123 (edited by Valdas 2022-07-18 09:20)

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Beveik visos geriausios gyvenimo kokybės valstybės pasaulyje 2016 metais gėrė tarp 7 ir 13 litrų gryno alkoholio vidutiniškai vienam gyventojui per metus. 15 iš jų, įskaitant Izraelį, gėrė daugiau alkoholio nei prie 20 metų 1996, ir 9 - mažiau.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of … per_capita

7-13 litrų gryno alkoholio per metus = virš 19-35 ml gryno alkoholio per dieną = 50-93 ml 37,5% stipraus alkoholinio gėrimo/ 380-700 ml 5% alaus/ 146-269 ml 13% vyno.

124

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Žmonių yra daug daugiau nei nuomonių, nes daugybės žmonių nuomonės apie ką nors būna tokios pačios.

125

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Valdas wrote:

Žmonių yra daug daugiau nei nuomonių, nes daugybės žmonių nuomonės apie ką nors būna tokios pačios.

Manau, kad tik išoriškai taip, o giliau pakapsčius, ne visada tas pats ir yra tas pats.

126

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Vienų taip, kitų ne.

127

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Būtent.

128 (edited by Valdas 2022-07-18 09:34)

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Todėl teiginys 'kiek žmonių tiek nuomonių' yra neteisingas, nes ne kiek žmonių, tiek nuomonių - dėl daugybės žmonių nuomonių sutapimo, vienodumo.

129

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Nepritariu dėl " daugybės". Tai greičiau išimtys, kurios patvirtina taisyklę.

130

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Valdas wrote:

Ieva, alkoholis yra smegenų benzas, nuo kurio jos veikia protingiau nei nuo kito benzo. O neigiama alkoholio propaganda yra naudojama kažkokiais tikslais, nes jie visi žino, kad be alkoholio, geriausių ir tokių rezultatų nebūtų.

Moksliskai irodyta kad alkoholis dihidratuoja del ko pasigerus smegenys dihidratuoja del to ryte skauda galva ir tai vadinama pagyriomis. Be to alkoholis zudo smegenų lasteles, gadina insktus, zudo imuniteta.

Zmogus evoliucionavo milijonus metu be jokio alkoholio ir jam jo nereikia ir visi zmones kurie visiskai negeria nei laso puikiai gyvena tik turtingiau ir sveikiau nei tie kurie geria.

Gana tau tuos lavonus **** ir savo pseudo moksla cia skleist eretike

131

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Ne. Žmonių nuomonės apie kokius nors dalykus sutampa. Daugumos reiškia, kad žmonių grupės turi tas pačias nuomones apie visus dalykus, kurias sudėjus apima net ne daugumą, o visus žmones, todėl kiek žmonių, tiek nuomonių - neegzistuoja. Galbūt yra pavieniai atvejai, bet realiausiai kad nėra, nes imant milijardus žmonių, bent 2 žmonių vienoda nuomonė apie ką nors - yra garantuota.

132

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Išgeriant mažą alkoholio kiekį iš giros, nealkoholinio alaus, iš coca cola ir pepsi fosforo rūgšties - keliems procentams smegenų ląstelių užteks tokio mažo kiekio?

O kiek reikia išgerti alkoholio, kad užtektų visoms smegenų ląstelėms?

Tame esmė.

133

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Best In The World wrote:
Valdas wrote:

Ieva, alkoholis yra smegenų benzas, nuo kurio jos veikia protingiau nei nuo kito benzo. O neigiama alkoholio propaganda yra naudojama kažkokiais tikslais, nes jie visi žino, kad be alkoholio, geriausių ir tokių rezultatų nebūtų.

Moksliskai irodyta kad alkoholis dihidratuoja del ko pasigerus smegenys dihidratuoja del to ryte skauda galva ir tai vadinama pagyriomis. Be to alkoholis zudo smegenų lasteles, gadina insktus, zudo imuniteta.

Zmogus evoliucionavo milijonus metu be jokio alkoholio ir jam jo nereikia ir visi zmones kurie visiskai negeria nei laso puikiai gyvena tik turtingiau ir sveikiau nei tie kurie geria.

Gana tau tuos lavonus **** ir savo pseudo moksla cia skleist eretike

O tai kodel tada zmones atrado vyna ir pradejo ji gerti? O paskui ir kitus gerimus pradejo gaminti ir gerti?

134

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Tai pagal Valdo teorija as turtingiausias ir sveikiausias nes as geriu)

135

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Istoriškai, kur trūko vandens, spaudė augalų sultis kaip alternatyvą, jos srūgdavo ir taip konservuodavosi. Tuo pačiu atsiradęs alkoholis dezinfekuodavo vandenį, nes žmonės nežinojo vandens virinimo kaip dezinfekavimo priemonės. Na, ir lygiagrečiai vystosi komerciniai dalykai spekuliuojant tradicija ir pnš.

136 (edited by Valdas 2022-07-18 16:30)

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Konstantinas wrote:

Tai pagal Valdo teorija as turtingiausias ir sveikiausias nes as geriu)

Ne pagal mano teoriją, o pagal tavo fantaziją, nes aš nerašiau, kad jei gersi, būsi turtingiausias ir sveikiausias, nes tai priklauso nuo visų įgimtų savybių ir sveikumo, bet turtingiausi, geriausi geria, kitaip jie tokių gerų rezultatų nepasiektų.

137 (edited by Valdas 2022-07-18 16:47)

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Ieva wrote:

Istoriškai, kur trūko vandens, spaudė augalų sultis kaip alternatyvą, jos srūgdavo ir taip konservuodavosi. Tuo pačiu atsiradęs alkoholis dezinfekuodavo vandenį, nes žmonės nežinojo vandens virinimo kaip dezinfekavimo priemonės. Na, ir lygiagrečiai vystosi komerciniai dalykai spekuliuojant tradicija ir pnš.

Ieva, apie ką čia diskutuoti. Pasižiūri, kad geriausi geria alkoholį ir kad dauguma žmonių geriausiose pasaulio valstybėse taip pat - ir viskas aišku. Tik su neveikiančiom galvom matant akivaizdžius faktus, dar galima diskutuoti, ar alkoholis gerai.

Winston Churchill, vadovavęs Anglijai antro pasaulinio karo metu, taip pat Franklin Roosevelt, vadovavęs tada JAV - gerdavo alkoholį kas dieną. O Hitleris - ne. Ir jį sutaršė kaip tūpą obuolį.

138 (edited by Valdas 2022-07-18 22:17)

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Tik 1,4% žmonių globally turi alcohol use disorder, o alkoholį 2018 metais gėrė 2,3 milijardo žmonių, o miršta kasmet nuo netinkamo alkoholio gėrimo sukeltų ligų tik virš 3 milijonų žmonių, tik virš 0,13% iš visų geriančių. https://www.who.int/news/item/21-09-201 … f-them-men

139

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Best In The World wrote:
Valdas wrote:

Tūpa beždžione, aš rašau apie normalų alkoholio gėrimą, kaip geria dauguma žmonių ir geriausi, o ne apie pažeistus, kurie geria nesveikai, per daug, todėl susižaloja sveikatą ir nusižudo tokiu būdu. Tokių žmonių procentaliai yra labai mažai. Taip, kad tavo citata yra kvailas bandymas, nes gira lygu durna galva, kol aš geriu 5-7 laipsnių alų po kelis per dieną, kas lygu virš 100-200 ml stiprių gėrimų.

O dabar gali papeistinti apie health ir brain benefits from moderate drinking. big_smile

Tiesiog nebūk puskvailis hitleriukas, ir gerk alkoholį kaip normalūs žmonės po ne per daug, bet ne per mažai.

alkoholis ir nuo moderate drinking causina damage.
Alkoholis tokia medziaga prie kurios nera prisitaikes zmogus biologiskai kas visada kenks net ir mazais kiekiais del ko net For some types of cancer, the risk increases even at low levels of drinking (for example, less than 1 drink in a day).

Nebuk mazas autistelis ir nustok skaityt pseudo moksla isslavink eik uni pabaik

Šiaip mažas kiekis tikrai nėra kažkas tokio labai jau kenksmingo.

NIAAA defines heavy drinking as follows: For men, consuming more than 4 drinks on any day or more than 14 drinks per week. For women, consuming more than 3 drinks on any day or more than 7 drinks per week. - šaltinis

Nes tada jeigu keli klausimą ar vienas alaus kenksminga, tai tuomet aš tau galiu kaip kontrargumentą patiekti tai, kad jeigu darbe sėdi daugiau nei 3 valandas per dieną, tai tavo gyvenimą trumpina ne ką mažiau, nei alkoholio vartojimas. O jeigu nesėdi, tai tuomet eini gatve, kurioje yra didelis užterštumas kietosiomis dalelėmis, kurios daro ilgalaikę žalą tavo kvėpavimo takams, nebent vaikščioji visur su respiratoriumi.

Žodžiu, išvada tokia (nors aš pats apskritai nevartoju alkoholio), jog dalykai, tokie kaip alkoholis savaime nėra nei blogas, nei geras. Jeigu nuo piktnaudžiauji, tuomet, savaime suprantama, kad pasėkmės bus. Bet tas pats ir su saldumynais - jeigu turi saiką, tuomet viskas ok. Jeigu ne - bus bėdų.

140

Re: Viskis ar romas? Ar kazkas kitko?

Tai uz tai ir isgerkime