Re: Tikslus apibrezimas: Kas yra normalus vyras.
ne piniguose esme, esme tame, kad jei abu zmones panasus - jie turi galimybe atmetant materialu pasauli jausti kazkokius tikresnius jausmus, t.y. abu netures preteksto mastyti, kad vienas ar kitas bendrauja del turto, abieju laisvalaikio leidimo forma neapsiribos,oi neturiu pinigu, arba oi, nera laiko tam ar anam, panasus zmones tuom ir yra panasus, kad atmesdami materialia priklausomybe, nes ji vienoda, jie mato zmogaus vidu, o ne tai, kad kazko reik...jei gali mastyt vienodai, t.y. sedi sau kavinej vilniuje, soki i kazkurio masinioka, nuleki iki juros palydet saulelydzio, tada pakeliui sustoji kaune suvalgai cepelina, vidurnakti dar speji uzsukt jau gryzus i vilniu i kluba isgert geru kokteiliu, ir su taksu issivazinet namo, pas viena arba pas kita, nesvarbu...va cia nebuna ribotuvu, tokie vienodi zmones gali leisti sau daugiau, nei kazkas, kas butu prastesnis, cia jau nesvarbu mergina ar vaikinas...
tinsanis parašė:Aistė parašė:as irgi dirbau destytoja, bet kazkodel uzdirbau dar ankstesniais laikai budama vos 25 metu 2500 i rankas, taip kad ne rodiklis..mokytojai beje uzdirba daugiau jei vyras negali garantuoti is savo algos seimos geroves - tai kas turi garantuoti? juk moteris tik prisideda prie seimos biudzeto, pvz as turiu savo veikla, uzdirbu normaliai sakykim, nes tikrai dirbu...siai dienai as viena viska islaikau, bet vistiek laikausi nuomones, kad vyras turi rupintis gerove, o moteris turi padeti..jei mano vyras uzdirbtu tik ta 1500- tai kazi ar jis gebetu net save is kur gyvena ir savo masinioka uz tiek issilaikyt - o jei vyras tampa sedetoju ant moters nugaros ilgam, tai nebe vyras, o augintinis, vegetacine viska ryjanti ir dar rekianti butybe..i kuria neatsiremsi sunkia minute ir kuri tik dar daugiau reikalaus is kito asmens, nes bujojantis saves suvokimas ir atsakomybes nebuvimas, isaugs iki tiek, kad tik skyrybos gres
o jai vyras uzdirba 10 000,gerbuvis pas jy labai geras ,masiniukas ir is geresniu ir ka mergina tuo turtu naudosis ir viskas super ji gi moteris tai normalu galima o skyrybu atveju paprasys 50%
kai paprastem zmonem vienaip bet jai turi daugiau,,tik vedybine sutartis ar kaip ja bepavadinsi,,,
destitoja reta destitoja(aisku visokiu buna) nebuna apsvaigusi nuo perskaitytu knygu ir gryzt namo kur viskas aukstom temom ir plepet apie perskaitytas knygutes aptarinet man jokio noro nebutu.
aplamai nematau tikslo vedybos ir pan nesamones,,siais laikais galima ir taip gyvent,o kitas dalykas sedet namie darbas namai darbas,begalo nuobodu,,,ir dar aiskinanti moteriske kad atlyginimas mazas,apetitas bevalgant dydeja tad jai kazkada uzteko 5000tai veliau bus galetum labiau pasistengt mum jau mazai,,,
''sedi sau kavinej vilniuje, soki i kazkurio masinioka, nuleki iki juros palydet saulelydzio, tada pakeliui sustoji kaune suvalgai cepelina, vidurnakti dar speji uzsukt jau gryzus i vilniu i kluba isgert geru kokteiliu, ir su taksu issivazinet namo, pas viena arba pas kita'' - tai tu gi gauni 3000 i menesi, ar tiek mazai, kad ismaitint saves net nesugebi uz savo milijonus? Kazko cia nebesuprasti pradedu.