Privalomoji karo tarnyba (Puslapis 7 iš 15)

Pagal Konstituciją visų piliečių pareiga yra ginti savo šalį.Kuriems blauzdos per skystos ginklą į rankas paimti-gali naktipuodžius nešioti, sužeistuosius slaugyti, kitokius darbus atlikti.Ko gero, teisūs yra tie, kurie sako kad ne visi gali būti kariais.

Galima ir pajuokaut...:D

Koks skirtumas, kad Lietuvos gyventojų kas metus po 5000 pašauks? Ką tai keičia, jei Rusijoje yra 48 kartus daugiau gyventojų, o JAV - 108 kartus daugiau žmonių.

Tai nieko nereiškia, nes mums apsiginti nuo 48 kartus daugiau gyventojų turinčios valstybės su tokia galinga karine technika ar kitų panašių yra neįmanoma.

Tada tegul ima ilgalaikius bedarbius, o ne jaunimą, kurį paskerdus nelabai bus kam vaikų turėti ir užimti savo vietas visuomenėje, o tie, kas liks gyvi, bus apsinuodiję visokiom radioaktyviom ir ne medžiagom, nuo kurių gims išsigimėliai ir kitaip defektuoti vaikai, nekalbant apie visiškai sužlugdytą kariavusių psichiką dėl žmonių žudymo ir tų žudynių matymo.

Turim gyventi taip, kad mūsų nepultų.

Šiaip pasaulinėje teisėje egzistuoja dvi viena kitai prieštaraujančios teisės "tautų apsisprendimo teisė" ir sienų vientisumas. Taikoma tai jei pastebėjai labai "įdomiai". Vieniems leidžiama viena kitiems kita. O "leidimai" priklauso nuo didžiųjų norų, o tie norai pagrįsti jų interesais. O interesai pagrįsti turima ekonomine ir karine galia. Smulkmė tik geriausiu atveju pėstininkai šachmatų lentoje. Kuo jiems bus leista naudotis čia jau nuo jų nepriklauso.

Žinai kai išeidinėjau tarnaut į rusų armiją motina nors ir vienturčiam sūnui pasakė "jei apsivesi rusę į Lietuvą negrįš, tu man ne sūnus"
O šiaip gyvenime jokio rusiško keiksmažodžio, jokio alkoholio ar šiaip žalingo įpročio. Tokie buvo mano tėvai ir seneliai ir tame aš matau tikro lietuvio esmę. Kvailai kišt galvą  už politiką, valdžią, teritoriją, ideologiją nematau nei menkiausios prasmės. Tai tik beprasmis savęs naikinimas. Šis kraštas visuomet buvo kažkieno okupuotas. Bet lietuviai išliko. Bėja okupuotas jis ir dabar nes ši valstybė nebeturi absoliučiai jokių valstybės požymių. Tai tik Briuselio eilinė maža savivaldybė. Iš vienos šiknos išlindom į kitą šikną įlindom. Tik tiek. O kadangi esam tos šiknos dalis tai ji ir tegul rūpinasi mūsų saugumu. Už tai mes jai mokam gyvais emigruojančiais žmonėmis. Viskas suorganizuota taip kad būtume darbo jėgos donorais, nes praktiškai nieko daugiau neturim. Na dar prekių realizavimo rinka kad surinkti čia atsirandančius pinigus.
O jei pačiam kariuomenėje gerai praplovė smegenis tai lieka tik užjausti. Aš kai grįžau po 2m man tėvai taip pat pasuko pirštu prie smilkinio. Bet pakako poros mėn kad vėl tapčiau normaliai galvojančiu žmogumi. Tam ir imami jauni į armiją, nes jie tešla ir lipink iš jų ką nori.

Ačiū, Vytautai, bet apsieisiu be tavo užuojautos.

Už pirmą pasisakymo dalį reiškiu tau pagarbą, o antra dalis pilna  kažkokių kvailysčių.
Tu nepastebi skirtumo tarp sovietinės armijos ir Lietuvos kariuomenės?
Ar tuos emigrantus kas per prievartą su durtuvais gyvuliniais vagonais į Londoną išvežė?Ar jie patys norėjo?Ar galimybė laisvai keliauti ir rinktis kur dirbti-čia trūkumas ar privalumas?

O nepastebi kad judėjimo laisvė vyksta tik viena kryptimi iš Lietuvos, o ne į Lietuvą. Tiesiog čia ir yra visa  judėjimo laisvės esmė kad darbuotojas atvažiuotų ten kur patogu darbdaviui. Tam kad tai vyktų čia visuomet turi būti palaikomos blogesnės gyvenimo sąlygos. Jau 24m taip ir yra. Ir realiai jokių pokyčių. Ar pats save ištremi dėl duonos kąsnio ar ištremia kažkas menkas skirtumas.
O skirtumo tarp armijų nėra jokio. Esi buka žydimo mašina besąlygiškai vykdanti idiotiškus  įsakimus ir daugiau nieko. Kuo tai darai geriau ir tiksliau tuo kietesnė armija. Armijoje galvoja už tave. Tu tik vykdai ir nesvarbu ką vykdai.

as jau geriau kalbeciau bet kokia kalba, kad tik gerai gyvenciau. Tai kalba man nemotyvacija kariaut. O jei kariaut, tai turi bent visa europa kaip vienas vienetas ir duot gera smugi.

Tik viena problema su tuo gali but - jei rusijai mes nereikalingi kaip kiti sako - europai mes tuo labiau nereikalingi ar jav, kad ji gadintusi santykius su rusija. Nebent i JAV ateitu toks padejes prezidentas ant taikos kaip rusijoj ir nesvarbu kas - kariautu ir viskas.

Net jei rusijai nereikalinga ta lietuva, kodel putinas noretu atkurt buvusia sovietu sajunga? Ar putinas yra kadanors pats pasakes nuosirdziai jam tikrai nereikalingos tos baltijos salys? Kaip tik nuo rusijos visokiu zirinovskiu tik ir ateina kalbos kad kaip tik reikalingos. Manau neleistu jam taip kalbet jei tai butu visiskai atvirksciai.

Kitas dalykas - rusijai naudinga kad kuo daugiau butu palaikanciu rusijos rezima. Jei uzimtu lietuva, tai galetu pradet savo propaganda skleist taip pat kaip rusijoje. Ir daug kas turbut pradetu tiket. Taip pat kai rusija isiveltu i koki karini konflikta, galetu lietuvius paimt kaip patranku mesai irgi.

Tiesiog manau pasamonej dar jiems islike turetu but kad baltijos salys tai rusija, ypac amerikieciai dar net nezino tu baltijos saliu turbut nemazai kas.

Nu tikekimes kad as klystu ir NATO blokas is tikro rimtai i tokius dalykus ziuri.

O kas ten sakot kad mes reikalingi kaip pigi darbo jega, manau daug anglu pasakytu kad kaip tik tegu varo lauk ta pigi jega, nes ju atlyginimus numusa. Taip pat kaip ir lietuviai manau pradetu dejuot jei vis daugiau kokiu kinu atvarytu i lietuva dirbt. Tik gudresni nedejuotu - samdytu pigia jega ir darytu bizni.