gitanas parašė:isivaizduoju tavo nama visas isklijuotas straipsniais gejais tau stogas jau nuvaziavo nuo tu geju...nesapnuoji dar ju?
Ne. As jais domejaus studiju metu kazkada. Realiai as zmogus visada busiu uz teisybe einantis. Ir gamtos tema man labai yra ir jautri ir svarbi. Nors nesu nei veganas nei vegetaras nei medziu myletojas, bet gamta as gerbiu ir eidamas misku pakelsiu svetimo numesta siuksle. Nuo vaikystes labai domejausi zoologija ir puse vaikystes augau kaime, maciau kaip veikia gyvybe, kaip gyvuliukai elgiasi, kaip pavasaris veikia juos, maciau kaip gyvunai ateina i pasauli maciau kaip ir iseina. Ir turejau gera teti, kuris visad palaike mano meile gyvunams ir nupirko akvariuma vaikystej ir papuga nupirko ir net siksnosparni pagavo man. Matydavau kaip poruojasi zuvytes akvariume ir tetis labai subtiliai moksliskai paaiskindavo kaip vaikui, kad patele deda kiausinelius patinelis apvaisina, taip veikia gamta. Ir per visa gyvenima nemaciau nei vieno pedalo nei gamtoj nei realybej. Visi zinojom is anekdotu kad tokie ale yra bet labiau kaip pasaipos objektas.
**** staiga is lempos pradejo juos kazkodel visi mylet ir gerbt. Nesupratau kame esme, tai taip kertasi su basic biologija kad net zodziu apsakyt neiseina. Instinktyviai ir intuityviai tai atrodo nukrypimas nuo normos, kodel tai propaguojama kaip norma? Galvojau, gal kazko nesupratau, gal kazko nezinau, gal praleidau kazka, pradejau dometis. Bet priesingai nei sio forumo nariai as mokejau googlinti. Jei tu vesi i google "is it ok to be gay?" ir paspausi ant paties pirmo straipsnio tai aisku kad gausi nesamone. Ivesk "negative side of homosexuality" ir paskaitinek tuos saltinius. Tu turi paskaityti abu ir teigiamus ir neigiamus dalykus kad susidaryti teisinga poziuri i dalykus o ne tik teigiama ar labiausiai "saldu". Ir kai pradejau dometis apie statistika ir aplamai apie pliusus ir minusus, pamaciau kad viskas ka galvojau apie juos pasiteisino, ta prasme as neklydau, kad nukrypimas cia 6% pasaulio populiacijos cia visiska mazuma. Mokslininkai kurie nesuinteresuoti i politika irgi pasisako kad negalime to priimti uz teigiama dalyka. Galu gale suzinojau daug daugiau nei maniau, suzinojau apie ex-gejus, apie gimstama ar tampama ir pan. Taip pat girdejau visokiu teiginiu kad pvz gyvunu dauguma yra gejai ir tipo normalu, pvz albatroso pateles. Bet tada as susidomejau ir pradejau skaityti apie albatroso pateles ir paaiskejo kad jos ne lezbietes, o tiesiog ju patinas zusta arba palieka jas, o vienai patelei daug sunkiau ispereti kiausini, nes perint negali maitintis, todel jos susivienija ir isperi kiausini abi pakaitom. Jos neuzsiima jokia romantika, nieko homosexualaus isvis nei per nago juodima ten nera. Ir kuo daugiau as pradejau dometis "geju teiginiais" tuo labiau supratau, kad viskas iskraipyta, viskas primeluota, visiskai saltiniai ne ta teigia, tiesiog interpretuoja gejai kad pateisint savo mastysena. O tai tik dar labiau siutino mane. Ka jau ka bet teisybe yra sventas dalykas ir man nesvarbu kas, esi tu iskraipai tiesa savo naudai - tu sudo gabalas ir as tave apsiksiu. Ir kai apsisvietes pradejau diskutuot su gejais ir gejus palaikanciais zmonem pamaciau kad jie neturi argumentu, jie labai leksti neissilavine, visi kaip vienas mini tuos pacius argumetnus, ta prasme kalbejau gal su 50 zmoniu kurie palaiko gejus ir gal tik 5 zmones is 50 sugebejo pateigti kazkokius kazkiek gristus argumentus, visi kiti net nezino kad jais negimstama.
Tada ir supratau, kad visuomenei pagarbos is manes nebus. Banda avigalviu "beee" kaip vienas, interneta turi po ranka bet buki kaip avys, ziniasklaida pasakys kad prezervatyva ant galvos nesiot naujausias trendas ir nesios.