Ar egzistuoja Dievas? (Страница 27 из 63)

matau kad nesupranti ka kalbu. tai kas kad tu mane paguldysi ant begiu ir neliks mano kuno, mano kuno gal ir neliks bet uztai liksiu as zinau kad esu nes patiriu ir nesvarbu kokia realybe ar sakysi iliuzine netikra, ar materialia, esme kad as tai patiriu, o jeigu patiriu vadinasi esu. manau kad tau reiktu ten apsilankyti, loginio mastymo nelabai pas tave yra, manau pradetum suprasti esme, bet aisku vaistai gal tik laikinai sugrazintu tave i realybe

pripazint nereikia, reikia suprast, o jeigu nesupranti arba tam priestarauji paneigt tu man adekvaciais paaiskinimais viska sustatyk o ne kazkokiais neuronais, kurie neteikia jokios esmes o tik strukturinis elementas yra tos esmes apie kuria kalbam. pasiskaitau moksla kaip grozine literatura koks skirtumas ar 2 ar 10, vistiek tai bus vienas, vienu atveju du vienetai, kitu atveju desim vienetu, bet turesiu lygiai ta pati vieneta nu krc, gyvenk toliau gal suaugsi, subresi, pabusi ir pan, o narkotiku nevartok, paskuj realybes prades maisytis ir tapsi neadekvaciu sitoj reaybej, uzdarys i vasaros 5

taburete neturi sielos, ji turi samone, bet neturi savimones. argumentas kad ji sudaryta is atomu tai ir reiskia kad ji sudaryta is atomu bet nepaaiskina kam ji skirta, nejaugi taip sunku suprast man tik patirtis paaiskina kas yra pasaulis, kaip ir palietus ugni issiaiskinau kad ji degina, tokiu pat principu pazystu ir visa kita, viskas taip paprasta o tau sunku suvokti kaip patirtis padeda pazinti pasauli. pats pagalvok kaip lengviau suprasti kaip ugnis degina ar ja palietus ir patyrus ar rasant kazkokius mokslinius straipsnius ir speliojant kad gal deina taip o gal kitaip, paskuj kazkas raso kad paneigianti straipsni kad ji nedegina ir 100 metu taip zmonija galvoja ir kas paliecia ir nusidegina sako kad tu tiki nesamonem nes mokslas istyre straipsniais kad yra kitaip? nu nesamones kalbi ir pats tuo tiki mokslas tera spelione o patirtis yra reali. kaip verbuoja? kuo cia deti teroristai prie patirties ir mokslo? man atrodo kad tu uzverbuotas mokslo, paskuj tokie ir tampa liberalais nes nesupranta visatos principu, plaukia pries srove ir keikiasi kodel laivas neplaukia

kede kaupia atminti vaikiuk pabandyk gal kaip nors gausis, bet jei ir isjungsi nezinosi nes savimones nera o kas yra realybe tada paaiskink, man atrodo tu jak azkaip netaip supranti. kaip galima nezinot kad yra visa tai kas yra? juk zodis visata tau tai ir sako viskas kas yra ir yra visata, ko cia nezinot? be mokslo budistai tau apie visata jau pries 6 tukst metu pasake, o mokslas dar tik dabar atranda tai ka budistai patyre pries tukstancius metu. viskas ka jie sake pasitvirtina, o mokslas vistiek to ko dar nepripazino vadina kliedesiais, nors viskas pasitvirtina, tai bent savigarbos turetu

jeigu neturi samones kaip tu kaupsi patirti didysis logike? jeigu tu saves nesuvoki tai kaip tu suvoksi reiskinius? tu fanatikas... kaip tai neimanoma aptikt sielos? kas taip sake? kitose kalbose skamba kitaip nes jos naujos, o lietuviu kalba viena seniausiu ir turi daug rysiu su seniausiom pasaulio kalbom, kurios daugiausiai demesio skyre esmei, jeigu mokslininkas tai galejai tuo pasidometi tai pasidomek ka sake, tada pasakysi man atominiu tai jie niekada nestatys nes turi pakankamai proto ir neters gamtos, kuri yra ju pratesimas

tai ir dabar sedi indijoj ir dar laimingesni zmones nei tie kur prie kompu, cia tipo **** kad zmones ne gamtoj krykstauja, o prie kompu kirmija? tai aisku kad zemyn eina, paziurek kiek geju priviso, iskrypeliu. nu tu dabar pats pagalvok ar tai esminis dalykas kad zeme aplink saule sukasi? ka tai paaiskina? sakau tu aiskiniesi is ko kas sudaryta bet ne pacia esme. koks skirtumas ar as sukuosi aplink masina ar masina aplink mane sukasi? ka tai gali pasakyti apie gyvenimo prasme? siela aptinkama isejus is kuno nes ji nera fizines realybes dalis, ji tik atspindi tave.

kam man dabar pagalvot seniai zinau kad esminis dalykas daug paaiskina ir pasekmes isvados jaucias iki dabar.ir dar ilgai jausis,jei nezinai kaip sukas gali i marsa niekad nepatekt du skirtingi budai nuskrist ir neimanoma sugrizt,nesuprantama tau nes patogiau but issisiepus ant kelmo.maniau religijoms nesvarbu kokos orientacijos zmogus. kaip siela aptinkama isejus is kuno?klausiau juk kokiu budu o ne kokiu atveju.konkretu buda sakyk

meditacija gi tam skirta, astralines projekcijos, pasidomek, pasibandyk, o tada pabandyk daryti isvadas, jeigu nebandei ir kalbesi, tai yra tik spelione is tavo puses ir neduodanti jokios vertes patogiau sedet issisiepus ant kelmo nes pazinimas teikia dziaugsma, kai zinai kaip viskas veikia, tada zinai kaip ir suvaldyt prie ko cia religijos?

Pirma reikia isgirsti vaiko klausimus tau ir atsakyti vaikui suprantamakalba taip,kad jis nebeieskotu atsakymo ,nes jam jau viskas aisku. O prie ko cia nanotechnologiniu ziniu kursas vaikui tai ir nebeaisku.